EL FISCAL TERCIA EN FAVOR DEL PRESIDENTE URIBE EN CONTROVERSIA CON LA CORTE / 6 P.M.

Julio 27, 2007

–El Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana se declaró de acuerdo con el presidente Alvaro Uribe Vélez, en el sentido de que se le debe dar el mismo trato a los guerrilleros y a los paramilitares desmovilizados.

En una intervención en un congreso sobre lavado de activos y financiación del terrorismo en Cartagena, el fiscal Iguarán Arana, señaló que precisamente es “a la luz de las leyes de Justicia y Paz y Desmovilización, que ordenan tratar por igual a los miembros de los grupos armados al margen de la ley.
Añadio que igualmente “a la luz de la indiscutible similitud en las actividades delincuenciales de las Autodefensas y las FARC, es que los fiscales han precluido investigaciones, que jueces han cesado procedimientos y que el Gobierno ha indultado a centenares de desmovilizados no incursos en delitos atroces.
El Fiscal Iguarán Arana indicó, que “ciertamente el concierto para delinquir es concierto para delinquir y sedición es sedición, pero ello no es lo que debe ser objeto de discusión o reflexión”, al terciar en la controversia suscitada entre la Corte Suprema de Justicia y el presidente Alvaro Uribe Velez.


En este caso, dijo, es necesario mirar dos aspectos:
En primer termino, señaló, “hay que analizar caso por caso, para establecer si el procesado de que se trate se reunió con otros para concertar la comisión de delitos, caso en el que se está frente a un concierto. O si el investigado, mediante el empleo de las armas, pretendió impedir transitoriamente el libre funcionamiento del orden constitucional o legal vigente, evento en el que se estaría ante una sedición”.
En segundo lugar, añadio, “hay que observar las sentencias, tanto de la Corte Constitucional , la C-370 , como las de la misma Corte Suprema, en las que, en varias oportunidades, han considerado procedente predicar el carácter sedicioso de la conducta; en desarrollo del principio de favorabilidad”.
El fiscal dijo finalmente, que el caso en el que se pronunció la Corte Suprema de Justicia “no hace referencia a un postulado de Justicia y Paz, como tampoco a un procesado de la parapolítica, por lo que dicho pronunciamiento en nada afecta el desarrollo de los procesos que se siguen en contra de las personas de Itagá¼í y las de la Picota , respectivamente.

Deje un comentario

¿Tienes algo que decir?