PRESIDENTE URIBE REITERA SU PROPUESTA DE RESTABLECER EL JUZGAMIENTO DE CRIMENES DE GUERRA

–El presidente Álvaro Uribe reafirmó este viernes su propuesta de que se elimine la reserva frente a la Corte Penal Internacional para juzgar los crímenes de la guerrilla y de otros grupos ilegales armados.

El jefe del Estado señaló que a los terroristas que insisten en asesinar candidatos a alcaldías y concejos y en maltratar el proceso democrático de Colombia “no les quepa la menor duda de que sus crímenes van a ser juzgados por la justicia colombiana y, subsidiariamente, por la Corte Penal internacional”.

Las precisiones las hizo al término de una Asamblea de Madres beneficiarias del programa Familias en Acción, que congregó en Medellín a 12 mil hogares beneficiarios de esta iniciativa, provenientes de 90 municipios de Antioquia.

El primer mandatario precisó que en el propósito de eliminar la reserva de la Corte ha hecho consultas con la Cancillería, el Ministerio de Defensa y los altos mandos militares.

“Me parece muy importante la consulta con los soldados y policías de la Patria, a quienes les debo lealtad, apoyo, respeto, afecto”, agregó el mandatario.

Luego preguntó: ¿Ustedes saben qué pasaba en la Corte Penal Internacional? Esa reserva fue por 7 años, va hasta el año 2009. De todas maneras esa reserva dicen que no es aplicable cuando después del 2002 se hubieran cometido delitos de lesa humanidad. En ese caso la reserva no aplica”, subrayó el presidente Uribe.

“En ese caso, desde 2002 está vigente lo que se llamaría la competencia subsidiaria de la Corte Penal Internacional. Lo que nosotros queremos hacer, para que no quede la menor duda, es eliminar esa reserva. Por eso estamos adelantando las consultas”, puntualizó el Jefe de Estado

EL PRIMER PRONUNCIAMIENTO

–El presidente Álvaro Uribe Vélez planteó la conveniencia de levantar la reserva que Colombia tiene frente a la competencia de la Corte Penal Internacional (CPI), con lo cual se podrían juzgar criminenes de guerra de las guerrillas y de integrantes de las Fuerzas Militares.

Con esa reserva, se dió inmunidad frente a ese tribunal a los miembros de grupos armados que podían ser juzgados por reclutar menores, secuestrar, torturar, asesinar a combatientes rendidos, atacar iglesias y ambulancias, entre otros crímenes.

En noviembre del 2002, durante la administración del presidente Andrés Pastrana, el Gobierno colombiano decidió no aceptar la competencia de la Corte Penal Internacional para juzgar graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario que fueran cometidas por colombianos o en territorio colombiano, con el argumento de tener las puertas abiertas a procesos de paz con los grupos alzados en armas.

La reserva fue establecida para 7 años.

“He pensado que debe abrirse en Colombia la discusión si esperamos hasta el año 2009 o se levanta la reserva que el país hizo ante la Corte Penal Internacional”, expresó el Jefe de Estado ante magistrados y jueces de la República, reunidos en el Décimo Encuentro de la Jurisdicción Ordinaria en la capital del Valle.

“Colombia es un país que pertenece a las instituciones internacionales de justicia, a la Comisión de la OEA, a la Corte Interamericana, a la Corte Penal Internacional, a los órganos de Naciones Unidas. ¿Qué razón tiene esa reserva?”, preguntó el mandatario durante su intervención.

“Yo pienso que es la hora de plantear ese debate. Con el buen cuidado de aplicárselo muy bien a los soldados y policías de la Patria, a quienes les tenemos que dar todo el apoyo. Y no encuentro mejor foro que este foro de los magistrados y jueces de Colombia”, señaló el Jefe de Estado.

LAS TUTELAS

–El presidente Álvaro Uribe Vélez exhortó a las altas Cortes ponerse de acuerdo sobre el conocimiento de las tutelas, para evitar el choque de jurisdicciones y reivindicar la independencia de la justicia.

El primer mandatario hizo las precisiones en el Décimo Encuentro de la Jurisdicción Ordinaria, que se realizó en Cali, y al que asistieron magistrados, jueces y trabajadores de la rama judicial.

El presidente Uribe expresó que si en el pasado no prosperó la búsqueda de consenso entre las altas Cortes, si no se creó un alto grado de consenso alrededor del proyecto de acto legislativo del año pasado, deben ser las altas Cortes las que, de manera silenciosa y efectiva, se pongan de acuerdo sobre cómo conocer esas tutelas. Es mi invitación”, subrayó el mandatario.