EL INTENDENTE PINCHAO AFIRMA QUE NO PUEDE ESTABLECER SI EL NIÑO JUAN DAVID GÓMEZ ES EMMANUEL, EL HIJO DE CLARA ROJAS

-El intendente de la Policia Jhon Frank Pinchao aseguró que no estaba en condiciones de establecer si el niño que está bajo la protección del Bienestar Familiar y que fue identificado como Juan David Gómez, es Emmanuel, el hijo nacido en cautiverio de Clara Rojas.

Cuando se pensaba que en la sorpresiva rueda de prensa convocada por sus superiores esta mañana iba a confirmar la hipótesis del presidente Alvaro Uribe Velez, el subintendente Pinchao dijo que no podia hacerlo, ni tampoco desvirtuarla.

Como se recuerda Pinchao estuvo 8 años secuestrado por las Farc y cuando se fugó, confirmó la existencia de Emmanuel, porque su nacimiento se produjo en el campamento que compartía con Clara Rojas.

Sin embargo, Pinchao dijo que ahora no podría reconocer a Emmanuel, debido a que cuando lo vió durante su cautiverio, apenas tenía unos meses de nacido y advirtió que ya con 4 años son muchos los cambios físicos que ha tenido.

Aunque estableció que el hijo de Clara Rojas habia sufrido una lesión en un bracito al nacer, “porque lo jalaron mal”, dijo que no recordaba si era en el derecho o en el izquierdo.

Pinchao subrayó que tuvo cerca al pequeño porque el enfermero del campamento, a quien identifico con el alias de Guillermo, se lo llevó para que lo conociera, pero no quiso alzarlo porque le impresionó precisamente el problema que tenía en uno de sus brazos.

“Me dio vaina alzarlo por el bracito”, expresó Pinchao.
Solo recordó que era de piel blanca y que en el campamento le hicieron una férula de yeso para tratar de arreglarle el bracito.

De otro lado, Pinchao negó haber afirmado, en sus primeras declaraciones a la prensa cuando se fugó de las Farc, que habia visto al hijo de Clara Rojas jugando, pues advirtió que un niño de meses no juega.

Tambien recordó que el niño no permaneció mucho tiempo en ese campamento porque no habia condiciones para mantenerlo, esto es para hacerle el tetero o lavar los pañales, porque era todo enmallado y permanecía con cadenas y candados.

Señalo que por esta razón el niño lloraba mucho y esto incomodaba a los secuestrados, especialmente a los políticos y a los estadounidenses.

Advirtió que la última oportunidad que lo vió fue en una de las caminatas que tuvieron que realizar en desarrollo de los contínuos traslados de campamento y que el pequeño era transportado por una guerrilla identificada con el alias de “Rosa”.

Pinchao señalo que no vió más niños durante su cautiverio y solo recordó el caso de una guerrillera que abortó una niña en desarrollo de una caminata, a la cual enterró “como si nada” en el monte para seguir su camino.

LAS PRECISIONES DE PINCHAO

Inicialmente, Pinchao pidio a la prensa, al pueblo colombiano, y a la guerrilla “respeto por los secuestrados, respeto por el dolor de los familiares de los secuestrados, ya es suficiente con el secuestro y a mi me ha hecho mucho daño, a las personas que están secuestradas, y más aún, a sus familiares”.

“Yo padecí el secuestro, mi familiares también padecieron el dolor; quiero que esto no se convierta en algo de chisme, algo como un circo, que no nos tomen como a unos payasos, que sientan respecto por esas personas”, subrayó el intendente.

Sobre el caso del niño, Pinchao señaló:

“En cuanto a lo que compete a Emmanuel, a Clara Rojas la llegué a ver por primera vez, cuando la llevaron alrededor del año 2003 a un campamento, este campamento lo denominamos ‘Cañocaribe’.

A través del tiempo, alrededor de mediado del 2004, nos percatamos del embarazo de Clara, a través de unas rendijas que hicimos en unas tablas de nuestra vivienda, ya que ellos vivían en una vivienda que quedaba al respaldo de la nuestra, y después de mediado de 2004 se dio el nacimiento de Emmanuel.

Después de esto ya para finales del 2004, fuimos trasladados en una dura caminata que duró alrededor de 20 días un mees, y allí fuimos separados.

Durante el nacimiento, a los primeros meses, un guerrillero que hacia de enfermero, alias ‘Guillermo’ llevó al niño a nuestro campamento y me lo mostró.

Era un niño blanquito. En el nacimiento tuvo problemas al nacer. Lo sacaron mal, entonces se le fracturo un bracito. El guerrillero le colocó una felula o yeso.

Algunos lo tuvieron en los brazos, a mi me dio vaina alzarlo, por el bracito.

Algunos de mis compañeros le fabricaron ropa con sudaderas que tenían y con uniformes.

Durante la caminata al niño lo transportaba una guerrillera de alias ‘Rosa’.

El niño fue sacado del campamento.

Los primeros días estuvo con su madre, pero debido a las condiciones difíciles que allí se vivía. No había una estufa para calentar el tetero, el llanto del niño incomodaba a los que vivían con ella que eran los políticos y los americanos.

Entonces fue una suma de dificultadas que llevó a la guerrilla de tomar al niño y más bien criarlos ellos mismos.

La última ves que lo vi fue durante la caminata que les dije que nos separaron en pequeños grupos”.

EN DOS DIAS EL RESULTADO

– En dos días podría conocerse si el niño Juan David Gómez Tapiero es Emmanuel, el hijo de Clara Rojas, una de las tres personas que las Farc anunciaron que entregarían al presidente de Venezuela Hugo Chávez Frias.

El Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, dijo hoy que a más tardar en 48 horas estarán los resultados de las pruebas de ADN realizadas al pequeño y a la madre y al hermano de Clara Rojas.

El martes, Iguarán Arana había dicho que esos análisis tardarían alrededor de dos semanas.
Sin embargo, este miércoles señaló que le pidió al Instituto de Medicina Legal dar prioridad a ese trabajo para tener el resutado en un par de dias.

Iguarán Arana indicó que existen indicios de que el pequeño que se encuentra bajo amparo del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) sea Emmanuel, pero ello solo podrá confirmarse fehacientemente con los resultados de los estudios de ADN.