FISCALIA INSPECCIONA OFICINAS DE “PIRAMIDE” EN VILLAVICENCIO
febrero 28, 2008 9:41 am
-Un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata y agentes 
del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, de Villavicencio, practicaron diligencias de inspección a cuatro sedes de la firma Chain Swift , dedicada a la captación masiva y habitual de dineros.
Esas diligencias se efectuaron tras la denuncia hecha por tres inversionistas que depositaron más de un millón de pesos para recibir en 15 días intereses por el triple del valor depositado.
Posteriormente, la representante legal de la firma, Adriana Lucía Arango, y su esposo, Absalón Reyes Escamilla, empleado de la Secretaría de Obras Públicas y presidente del Sindicato de Trabajadores Municipales del Meta, admitieron a los ahorradores que no podían pagarles lo acordado, porque el dinero, supuestamente, les había sido decomisado por la Fiscalía.
De acuerdo con la investigación, los dueños de Chain Swift habrían sido víctimas del robo de 5 mil millones de pesos en su propia residencia el 11 de febrero último.
Sin embargo, no informaron del hurto a los inversionistas, a quienes engañaron anunciando un supuesto embargo del dinero; versión que fue desmentida por la Unidad de Reacción Inmediata de la Fiscalia.
RADIO SANTA FE ACLARA
Que este es un foro de opinión con respecto a la noticia publicada de las piramides de dinero, y en ningún momento compremeten el nombre de la emisora por ser opiniones ajenas.De la misma forma aclaramos que no somos o estamos vinculados de ninguna forma con las personas que han emitido opiniones a través de nuestra página.
Reinvindicamos que este es un foro abierto y cualquier persona puede emitir OPINIONES, pero en ningun momento estas tienen que ver con nuestra emisora.
Le puede interesar:
Loading ...
julio 21st, 2011 at 3:44 pm | Responder
deceo saber informacion sobre honorato gomez que ha pasado con el asunto de nuestros dineros,donde lo tienen y que va a suceder con todo esto…..¡
julio 18th, 2011 at 4:15 pm | Responder
De nuevo hago un llamado a todas las personas que fueron estafadas por HONORATO GOMEZ FORERO por intermedio de su comercialzadora G G QUE HAGAN VALER SUS DERECHOS AL LIQUIDADOR QUE RECIBIÓ LAS LETRAS Y QUE DIJO EN JUNIO DE 2009 QUE EN DOS MESES NOS DARÍA INFORMACIÓN ACERCA DE NUESTROS DINEROS MAL INVERTIDOS EN DICHA COMERCIALIZADORA. yo HE LLAMADO NÚMERO DE CELULAR QUE DIERON EN LAS OFICINAS DEL CENTRO COMERCIAL PORTOBELO Y NO CONTESTAN . eN LA SUPERINTENDENCIA NO HAY NADFA DE INFORMACIÓN Y EN AL FISCALIA TAMPOCO. sI ALGUIEN SABE ALGO POR FAVOR COMUNÍQUELO. GRACIAS.El interVentor es CARLOS FERNANDO PEÑAS SUAREZ SU CELULAR ES
301 7491131
enero 13th, 2011 at 12:07 pm | Responder
Eso si la gente no sabe que hacer con plata,le muestran cualquier negocio y por allà meten la cabezota;y despues les tumban la plata,!ese seguro social es una piràmide……..! y la gente bien pendeja,meten la plata por allà……
noviembre 21st, 2010 at 9:50 pm | Responder
La mafia Invisible: Escribir sobre esto, te puede costar la vida o la libertad.
Para el periodismo investigativo y los estudiosos del crimen organizado y/o las Mafias, esto es una veta sorprendente e interesante de investigación. Una vieja forma de delinquir enquistada en las propias entrañas de todo un Poder Estatal. Es una mafia vieja, no emergente, que ha sabido deslizar su largo y delgado cuerpo, bajo las hojas del descuido o la ingenua confianza. Esta es la prostituta que ha fornicado con todos los gobiernos. Vestida de Ilustre honorabilidad, supo adquirir el disfraz para el crimen perfecto.
Esto también puede estar pasando en su país, ¿recuerda aquella maldición de los abuelos: “Que entre abogados te veas”? Pues, hasta que Ud. lo sufra en carne propia, no le dará la importancia y magnitud que tiene; será cuando pregunte; ¿hasta qué punto ha sido conveniente, que un solo gremio, maneje todo un Poder de la República? Tan delicado y sagrado como es la administración de la verdadera Justicia.
Cuando Amnistía Internacional, clasificó a Venezuela como el país más corrupto de América, pensamos que se referían al gobierno Bolivariano de Chávez. NO, la institución más corrupta de ése sufrido país es nada menos que el “Colegio de Abogados”. Ellos tienen secuestrado al Poder Judicial, conformado obligatoria y exclusivamente por miembros de ése club, perdón; Gremio, y además; son los encargados de “Auto vigilarse” unos a otros, para que la labor parezca como si fuera: “honesta, transparente y confiable”.
Aquello, como resultado, es como un club de amigas, repartiéndose en un festín.
Entre ellos se hacen llamar “doctores”, aunque la verdad es que el 99% solo son licenciados en leyes. Se desplazan pavoneándose dentro de sus flamantes trajes, luciendo como ataúd de rico: distinguido por fuera, fétido por dentro. Si quiere ser barrendero allí, debe tener la bendición del Colegio de Abogados.
Los creyentes cristianos, tenemos 2010 años sufriendo las consecuencias de un mal juez, Pilatos. Como la primera señal de una justicia corrupta y un silencio cómplice y cobarde.
Su “Señoría” el juez, acepta o solicita soborno (a veces se sirven de terceros); para acelerar o aplazar las audiencias, o simplemente para decidir a favor de de la parte que más pagó.
Los “doctores abogados”, usualmente de ambas partes litigantes, trabajan al unísono con: el juez, el fiscal, el secretario, etc., frenando, acelerando, enredando, o facilitando un caso a favor de una de las partes; o de ellos mismos. Si un caso lo dilatan, justifica un precio más caro. Una tontería la ponen a valer millones. En el tema de “justicia” la tarifa no se mide por kilo, por metro o por tiempo, la pone el señor abogado a su antojo; si él cree que el cliente tiene recursos, un mismo caso vale mucho más. La justicia tiene un valor según la avaricia del “Doctor” o la posibilidad de comprarla que tiene el cliente. El derecho es algo vendible al mejor postor, y si uno de las partes tiene recursos, el juicio se encarece obligatoriamente.
Otra muestra de esto lo vemos cuando compramos o vendemos un auto o una propiedad. Quieras o no, dictaminaron que tiene que llevar la firma de uno de ellos, Se supone que esto bendice y purifica la documentación, a pesar que en el registro de la propiedad están haciendo la inscripción, otros de ellos. Aunque el papeleo es el mismo, te cobran de acuerdo al valor de la cosa tranzada. Por supuesto que te dicen que es por “favorecer” al que menos tiene, pero aun así el tablazo es inmisericorde. Para nada, porque al decidir desconocer el registro, te hacen un juego y dejan la escritura invalida, en juicios preñados de leguleyadas filosóficas contrarias al sentido común y al verdadero derecho a la propiedad a la libertad y a los derechos humanos.
Los funcionarios o alguaciles, esconden, pierden, o desordenan los expedientes de los juicios, cumpliendo al pago de parte interesada, a sabiendas que no habrá investigación, mucho menos sanciones.
En la República Bolivariana de Venezuela, es común, que un “abogado defensor” se quede con el 100% de la propiedad “defendida”; a vista y paciencia, pagada o complaciente de los jueces de la causa, cuidando, claro está, algo que ellos llaman: “El debido proceso” el cual tiñe de legal lo inmoral anti ético y claramente contra los desconocidos derechos humanos.
Se inician juicios, aunque la causa no lo amerite; solo para proporcionarle ganancias a los abogados y cuotas retributivas al “señor” juez.
Se levantan cargos, o se agravan los existentes, algunos contra inocentes, para ofrecerles la libertad a cambio de dinero. Los inversionistas extranjeros somos los más perjudicados. Muchos hemos perdido nuestros negocios y/o el capital invertido, reclamar es perder más a cambio de menos. No en vano, Venezuela aparece como unos de los países con menos seguridad en el ranking mundial, para los inversionistas, Lo que se llama competitividad en los organismos como el BID, Banco Mundial, BID, etc. Se puede ver en la web.
Por otra parte, un imputado, reincidente o no, sin importar lo grave de sus delitos, paga al señor juez, y éste lo deja en libertad condicional, o lo manda a que se presente a firmar cada quince días, para que se aproveche de la situación y se fugue, evitando la pena, escondiéndose hasta que el caso prescriba o se olvide. Esa impunidad ha propiciado mas y mayores delitos. Delincuentes con varias causas pendientes, son recapturados cada día. Esto explica en parte, los niveles de inseguridad existentes en ése país, número 129 en el mundo. Busque en la Web, “Los Países más corruptos del Mundo”.
La justicia gratuita es una gran falsa, los defensores no cumplen con el trabajo encomendado, llegan tarde o no asisten a las audiencias, dejan botados o rezagados los casos y /o los clientes, o se ponen de acuerdo con los otros miembros de las mafias para entrar en la danza de corrupción imperante.
Qué decir de las Notarías “legales” o las clandestinas, donde el honorable colegio de abogados, tiene una fiesta con la alteración de documentos de propiedad, y hasta han vendido propiedades públicas. La prensa evidenció esto detalladamente y se ganó varios enemigos en el gremio de abogados. Son mínimos los casos descubiertos, en relación a lo aún oculto, como son los matrimonios ilegales con muertos, con discapacitados físicos o mentales etc.
Este sistema judicial envilecido, ya ha menoscabado la confianza de la sociedad, que se sabe rehén de un club, que manipula la Ley, en beneficio propio. Por ejemplo; si defienden el patio de una casa, aplican la tarifa como si estuvieran litigando la casa entera.
Todos saben que en éste país se acepta y propicia la corrupción en Todo el sistema judicial. Muchas personas prefieren tomar la Ley en su mano, violentamente resolver sus casos, evitando caer en garras de ésa mafia depredadora de las propiedades de la sociedad. Este es una de las causas del incremento de la violencia en las calles, pero rara o ninguna vez reconocen estas razones. El colegio de abogados es el tumor canceroso del sistema judicial Venezolano, es urgente una revolución en la sociedad, antes de que sea demasiado tarde.
El Poder Judicial, ósea, el colegio de abogados, ya explicamos que es lo mismo, sabe que la policía es su títere; no pueden hacer absolutamente nada pues, son súbditos de sus mandatos. Su cargo y ascensos están bajo sus designios. En los años setenta, se formo un grupo “Gato” dentro de un escuadrón volante de la policía. Ellos trataron de acabar con los abogados y jueces que; alcahueteaban a los delincuentes a cambio de una cuota mensual, una especie de diezmo desprendida de todo lo que se robaban. Estos policías, fueron detectados, muertos o despedidos, algunos pararon en la cárcel, junto con los hampones que no pagaban la cuota, para que el “Señor Juez” los soltara apenas caía en manos de la autoridad. De nada servía el arriesgado trabajo policial; por una puerta entraban al maleante y por otra lo sacaba la “ilustre” mafia. Esto esta prolijamente detallado en el libro “Cuatro crímenes, cuatro poderes” del escritor Mármol León. Saque cuenta desde cuando viene documentado el rastro de tan pernicioso espantoso mal.
Se dice que todos las mafias están dentro del estado, o son el Estado: Yakusa, cosa nostra, Paramilitares, los quisque guerrilleros, Camorra, gánster de chicago, (todavía existen, y no solo en chicago), y las células mafiosas rusas. Solo por nombrar unos poquitos. Claro, ninguno tan bien camuflageado, mimetizado como el “ilustre colegio de abogados de la república bolivariana de Venezuela” la existencia del monstruo se descubre solo al localizar su excremento, aunque no se logre ver la bestia.
Esta forma de crimen organizado, se continúa fortaleciendo, y aunque han evolucionado hasta tener un ambiente auto protegido, se ha sabido cuidar para no salir a la superficie, en la agenda de calamidades de las instituciones mundiales, de la misma forma que lo ha hecho, la pobreza, el agua, el desarrollo sustentable, etc. ya está despertando intereses. Por ejemplo, el Banco Mundial dice no poder establecer aun cuanto se queda en Venezuela ni en otros países, por el pago de sobornos cada año, pero se estima en miles de millones de dólares. Se ha comenzado detectar sus conexiones con el tráfico ilegal de drogas, armas, trata de blanca, libertad de capos: hechos que serían imposible sin el intenso involucramiento del maleado poder judicial y, de la capacidad de influencias que adquieren dentro de las mafias judiciales. Ya hasta se sabe que por medio de ellas se decide, en vez de comprar drogas, o armas; comprar y vender costosas decisiones gubernamentales.
¿QUE DEFENSA TIENE UN CIUDADANO COMÚN, CONTRA EL “•COLEGIO DE ABOGADOS” Y SUS SECUACES???? Somos pollitos en fiesta de elefantes. ¿Adivine: ¿Quiénes son los que manejan la oficina de derechos humanos en Venezuela? Si; el colegio de abogados.
¿Quien le entra a éste problemón?, es como metérsele a un tren. Si alguien se atreve a reclamar, lo más seguro es que le inventen cargos y pare en la cárcel, o en la morgue. Si se muestra conocedor, es acusado por difamación injurias y calumnias ¿y luego, que abogado te defiende?
¿Este es el país que le vamos a heredar a nuestros hijos? Si no hay justicia, se convierte en una tribu de treinta millones de habitantes, aunque se vista al estilo new york, no es un estado de derecho. Es una violación insolente a los derechos humanos. Como vemos, es necesario promover la equidad de justicia, eliminando, la evidente brecha entre lo que es la justicia para ricos y la justicia para pobres. No puede seguir existiendo un sistema que si metes tres abogados y un montón de plata, eres inocente, y si solo metes uno, corres el riesgo que la justicia no te identifique, en la medida de tu falta, si es que la tienes. En la balanza de la justicia Venezolana, eres inocente, si por contrapeso a tus faltas, pones en el otro plato de la balanza mucho dinero.
Al parecer, no les importa las consecuencias sico-sociales en la inversión extranjera. Internacionalmente Venezuela aparece como un país de alto riesgo para invertir; no existe seguridad judicial, más bien impera un peligro judicial.
Un dato curioso, es que TODOS los medios venezolanos gastan el 80% de su capacidad atacando al gobierno central, y el 20% diciendo que no hay libertad de expresión, pero no se atreve a invertir ni un 2% para documentar lo que, para todos ya no es secreto: El ilustre secuestro del poder judicial.
Los otros Poderes del Estado y ministerios, se hacen de la vista gorda, por un miedo a ponerle el cascabel al gato o por un horroroso acuerdo simbiótico, sobre entendido entre partes; Hoy por ti y mañana por mí. ¡Es por eso que el gobierno sale siempre ganador en los choques contra los PERIODISTAS¡ Si; uno de los más sufridos es el “Colegio de periodistas” más aún que; en varias ocasiones, ha evidenciado a través de los medios, la existencia, y modus operandis de las tenebrosamente celebres “Tribus Judiciales” y su funesta labor, propia y tan perjudicial como la de una Mafia del crimen organizado – porque son crimen organizado- Como huestes de maldad, han socavado las garantías sociales y el genuino Estado de Derecho. Por su conveniencia, el “ilustre” Colegio de abogados impide el diseño de un autentico sistema de verdadera justicia. Solo se implementan soluciones cosméticas y efímeras a un tortuoso sufrimiento social. El peligro está en que, en la medida que la clase pobre va comprendiendo su estado de indefensión, ante esta estructura, que les hace a un lado sus derechos, comenzara a sentir la urgente necesidad de defenderse de ellos y se dedicará a destruirlos, por razón de supervivencia.
Dichas tribus, de actuación conocida públicamente, tiene ramales a escala nacional, que nacen desde el mismo Tribunal Supremo de Injusticia, llegando hasta los tribunales y juzgados más pequeños y lejanos de las provincias o prefecturas del sufrido país. Nadie puede o se atreve a controlarlos. Todos los que pudieran hacerlo, pertenecen al mismo “gremio” o clan, con un acuerdo tácito de no agresión y ayuda mutua. Entre bomberos no se majan la manguera. Hay de aquel legislador honesto, (aun quedan, créalo o no), que tenga la osadía de escaparse del redil. Si le va bien, se morirá de hambre. Que Dios nos ayude, ¡pero que no baje! o será de nuevo crucificado; a menos que pague un buen soborno.
Cualquiera que ame a su país, debe construir algo algún día; puede ser un Verdadero Poder Judicial, con moral y ética propia, e irreprochable, donde no se permita que ni uno solo de sus miembros, sea corrupto, que no use la Ley en beneficio propio. Tal vez, exista alguien con poder, que no comparta esa actitud y trate de evitar que se generalicen acciones violentas, entre la sociedad y, hasta en contra de los mismos miembros de ese gremio maleado. Aunque se sabe ya ha pasado y, no se publica; para evitar que se popularice la receta, en perjuicio de los señores ilustres abogados, justos y castizos.
Algunas cosas parecen legales, pero son inmorales. Semejante a un médico abórtero, o que practique la eutanasia, usando sus conocimientos de medicina; es un criminal. Ellos son lobos con traje de ovejas, es una gigantesca organización delincuencial, con ropaje de legalidad. Muchos que trabajan allí dicen: “No somos eso, pero me percato que actuamos como que sí fuéramos eso”. Un árbol de manzanas no da limones.
El poder judicial y los Tribunales, deben estar en manos multidisciplinarias, con jurados; que no pertenezcan al colegio de abogados; en los juicios penales y también civiles, cuando menos. Nunca ser propiedad exclusiva de un solo gremio ni títere de un gobierno.
La impunidad en los juzgados, produce más violencia en las calles y pésimo ejemplo a los jóvenes. ¿Hasta qué punto somos cómplices con nuestro silencio? Algún día se volverá contra nosotros. Si es que ya no está pasando.
Este sistema tiene tres clases de victimas: El Cliente que pierde el caso, la sociedad, y los nuevos abogados que caen en el canasto de las manzanas podridas.
Reconozco que soy una voz que clama en un desierto lleno de culebras, estoy en una lucha contra los mismos Gánster encargados de “auto vigilarse”, que hablan del “Debido Proceso”, como un mecanismo para desvalijar a la sociedad, “legalmente”. Hacen caso omiso de las ya jugosas tarifas que ellos mismos imponen, y deciden quedarse con todo lo que quieren. Cuando hablan y actúan como dueños del Poder Judicial, el crimen reemplaza a la justicia, y la venganza a la razón.
Todo un Poder de un Estado, NUNCA puede ni debe estar en manos de un solo gremio. Siempre genera corrupción; se evidencia y por más que se esconda, el mal olor lo denuncia. Esto es parte de la anarquía y falso gobierno que impera en Venezuela. Pero luchar contra ellos es como meterse con la Camorra. Hay que dar las batallas, porque un club de amigas no puede tener en sus manos, el control de algo tan sagrado y delicado como la justicia de un país. Adivine:¿ Quienes son los que manejan la oficina de derechos humanos en Venezuela?
El rumor ya llega al cielo, y la sociedad clama por una nueva revolución que libere al Poder Judicial de sus secuestradores y se le entregue a los que verdaderamente harán justicia. En forma rotativa; que no dé tiempo a hacer amistades en los tribunales; Sociólogos, sicólogos, periodistas, educadores, enfermeras, etc., deben intervenir como jurado en los juicios y, de ser posible en la selección del personal que labora en el Poder Judicial.
La sociedad venezolana está demasiado agredida, como para seguir confiando en esa ristra de mafiosos, que confabuló un sistema, para ganarse la lotería, cada vez que consiguen a un cliente. Ese sistema ha demostrado ser pernicioso para la salud judicial. URGE UN SISTEMA DONDE IMPERE LA VERDAD ENTRE LOS HOMBRES.
Propongo un sistema como el seguro social de salud. No como el sistema de seguro privado, donde lo operan, aunque no necesite la intervención para sacarle lo que tenga en la tarjeta de seguro. No, como el seguro social, donde los tribunales tengan que trabajar por la Ley y la Justicia y no por la avaricia.
Es necesario hacer un comisionado internacional sobre la verdadera administración de justicia. Mostrarse ante otros pueblos. Entre los objetivos de los desarrollos del milenio, que manifiesta la Asamblea General de las Naciones Unidas, debe incorporarse también, la aplicación de la verdadera justicia, independientemente de la cantidad de abogados, y/o la capacidad monetaria que tenga el ciudadano. Para la eliminación de la pobreza extrema, hay que alejar la miseria fabricada; eliminar la desigualdad jurídica del pobre.
La corrupción es la primera causa para el NO desarrollo de un país. La falta de justicia es la primera causa para la corrupción. ¿Cuánta amargura y miseria ha fabricado este cáncer burgués, que viene desde la colonia?
En Noruega, fueron los empresarios los que establecieron la ética, pues se dieron cuenta que es un excelente negocio. Por otra parte, los Surcoreanos, hasta los que todavía no son cristianos, dicen que; lo que cambió a su país, fue el evangelio. Lo malo es que somos religiosos los domingos y corruptos el resto de la semana. El domingo es el día de reposo del corrupto. Además, un litigio entre el cielo y el infierno, lo ganará el infierno, porque allí deben de estar la mayoría de los abogados.
Usted decide si es hora de hacer algo.
Que el Buen Dios nos Ayude.
octubre 22nd, 2010 at 8:50 pm | Responder
Eso no es nada, las vagabunderias de aqui con estos pasquines, no son nada, miren al vecino que todo lo puede, ,,,,,”El alba puede tener muchas cosas buenas, pero creo que con groserías y con insultos no se logra ningún objetivo”, dijo el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, quien se ha opuesto a ese tratado por las implicaciones político-ideológicos y militares.
“Yo creo que es un irrespeto que se nos insulte en nuestra propia patria, como también es un irrespeto que se insulte a otras naciones que son nuestras amigas, creo que no es correcto; yo respeto la opinión de cada uno, lo que no compartimos es que se nos venga a insultar”, dijo evidentemente molesto.
Por su parte, el jefe de la bancada del Partido Nacional, Antonio Rivera, reafirmó que el Alba no trae mayores beneficios y que la actitud del presidente de Venezuela “es condenable, sobre todo porque ha venido a ofender a periodistas, a políticos y a empresarios”.
El diputado Luis Marcia, de la Democracia Cristiana, igual lamentó las vulgaridades.
Marco Antonio Andino, del oficialista Partido Liberal, comentó que los personajes de la izquierda por naturaleza son irrespetuosos. Zelaya Rosales ayer declaró abiertamente que es un neoizquierdista.
“No le doy la mano..”
“Yo en lo particular no le doy la mano ni a Hugo Chávez ni a Daniel Ortega; en primer lugar porque no los conozco y, en segundo por tener ideologías contrarias al liberalismo”, manifestó Andino.
Ortega ha sido acusado de violación sexual por su propia hija. La diputada Silvia Ayala, de UD, no conforme con estrechar su mano, hasta le dio un beso.
Los congresistas no esperan que el presidente Chávez se disculpe ante el pueblo hondureño, ya que -dijeron- no se disculpó ni con el cardenal Óscar Andrés Rodríguez (lo calificó de loro imperialista), que en el mundo abogó por la condonación de la deuda a los países pobres.
Gobierno reacciona
La firma de adhesión al Alba sigue envuelta en el misterio.
El ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, quien no paraba de aplaudir durante el discurso de Chávez, prometió que los documentos sobre este convenio serían divulgados ayer en la tarde en la página web, pero esto no sucedió.
“Este día (ayer) podrán conocer el texto íntegro del documento final que discutieron y firmaron los presidentes del Alba”, prometió.
Fueron dos acuerdos los que se suscribieron el lunes, pero la prensa no los conoció, en otra jugada de restricción a la información de parte de la Presidencial.
Según Flores Lanza, el acuerdo será socializado esta semana con el Congreso Nacional y otros sectores de la sociedad, y no hay que asustarse porque el Ejecutivo se ha negado a darles divulgación.
Dijo que escuchó el temor de Roberto Micheletti respecto a que el convenio del Alba podría tener un componente militar, a lo que contestó que cuando le explique “hasta el último punto” del convenio se disiparán sus inquietudes.
Aseguró que cuando Micheletti escuche las explicaciones “existirá la obligación moral” de ratificarlo en el Legislativo.
En algunos acuerdos establecidos se indica que la empresa nacional de Energía, Gas y petróleo del Alba realizará estudios de exploración y trabajos de explotación de petróleo en algunas áreas de Honduras.
De igual manera, el país emitirá “bonos soberanos” de 100 hasta 500 millones de dólares que comprará Venezuela para construir de viviendas.
octubre 22nd, 2010 at 8:47 pm | Responder
Esto no cambia, la gente no trabaja para ocuparse en lasquines como los que aquí se escriben, pero esto no es nada, miren esto del vecino que todo lo puede y que todo lo hace, y allá pasa menos que aquí,,,,,,,,”El alba puede tener muchas cosas buenas, pero creo que con groserías y con insultos no se logra ningún objetivo”, dijo el presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, quien se ha opuesto a ese tratado por las implicaciones político-ideológicos y militares.
“Yo creo que es un irrespeto que se nos insulte en nuestra propia patria, como también es un irrespeto que se insulte a otras naciones que son nuestras amigas, creo que no es correcto; yo respeto la opinión de cada uno, lo que no compartimos es que se nos venga a insultar”, dijo evidentemente molesto.
Por su parte, el jefe de la bancada del Partido Nacional, Antonio Rivera, reafirmó que el Alba no trae mayores beneficios y que la actitud del presidente de Venezuela “es condenable, sobre todo porque ha venido a ofender a periodistas, a políticos y a empresarios”.
El diputado Luis Marcia, de la Democracia Cristiana, igual lamentó las vulgaridades.
Marco Antonio Andino, del oficialista Partido Liberal, comentó que los personajes de la izquierda por naturaleza son irrespetuosos. Zelaya Rosales ayer declaró abiertamente que es un neoizquierdista.
“No le doy la mano..”
“Yo en lo particular no le doy la mano ni a Hugo Chávez ni a Daniel Ortega; en primer lugar porque no los conozco y, en segundo por tener ideologías contrarias al liberalismo”, manifestó Andino.
Ortega ha sido acusado de violación sexual por su propia hija. La diputada Silvia Ayala, de UD, no conforme con estrechar su mano, hasta le dio un beso.
Los congresistas no esperan que el presidente Chávez se disculpe ante el pueblo hondureño, ya que -dijeron- no se disculpó ni con el cardenal Óscar Andrés Rodríguez (lo calificó de loro imperialista), que en el mundo abogó por la condonación de la deuda a los países pobres.
Gobierno reacciona
La firma de adhesión al Alba sigue envuelta en el misterio.
El ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, quien no paraba de aplaudir durante el discurso de Chávez, prometió que los documentos sobre este convenio serían divulgados ayer en la tarde en la página web, pero esto no sucedió.
“Este día (ayer) podrán conocer el texto íntegro del documento final que discutieron y firmaron los presidentes del Alba”, prometió.
Fueron dos acuerdos los que se suscribieron el lunes, pero la prensa no los conoció, en otra jugada de restricción a la información de parte de la Presidencial.
Según Flores Lanza, el acuerdo será socializado esta semana con el Congreso Nacional y otros sectores de la sociedad, y no hay que asustarse porque el Ejecutivo se ha negado a darles divulgación.
Dijo que escuchó el temor de Roberto Micheletti respecto a que el convenio del Alba podría tener un componente militar, a lo que contestó que cuando le explique “hasta el último punto” del convenio se disiparán sus inquietudes.
Aseguró que cuando Micheletti escuche las explicaciones “existirá la obligación moral” de ratificarlo en el Legislativo.
En algunos acuerdos establecidos se indica que la empresa nacional de Energía, Gas y petróleo del Alba realizará estudios de exploración y trabajos de explotación de petróleo en algunas áreas de Honduras.
De igual manera, el país emitirá “bonos soberanos” de 100 hasta 500 millones de dólares que comprará Venezuela para construir de viviendas.
octubre 22nd, 2010 at 3:09 am | Responder
REPUBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
EL AGENTE INTERVENTOR DE LA EMPRESA
HONORATO GOMEZ FORERO C.C. 80.542.660 Y NIT 80542.660-8,
GERMAN OROZCO GARCIA C.C. 75.084.829,
COMERCIALIZADORA G y G WORLD BUSINESS M.M. 01644780 CHIA,
COMERCIALIZADORA G y G WORLD BUSINESS M.M. 01805950 UBATE,
INFORMA A TODOS LOS RECLAMANTES E INTERESADOS
EN EL PRESENTE PROCESO DE INTERVENCION
Que el día siete (07) de Septiembre de 2009 se expidió la Providencia No. 03, por
medio de la cual se decidió sobre las solicitudes de devolución de dinero de que trata
el decreto 4334 del 17 de Noviembre de 2008.
El texto de la anterior decisión podrá ser consultada en la pagina WEB:
http://www.supersociedades.gov.co y a través de la cartelera de avisos de la Alcaldía
Municipal de Ubate y en la ciudad de Chía en la calle 7 No 1-20 centro comercial porto
belo local 1.
Contra la Providencia No. 03, procede recurso de reposicion.
CARLOS FERNANDO PEÑA SUAREZ
Agente Interventor.
Teléfono 301-7491131
octubre 11th, 2010 at 2:36 pm | Responder
“En las anteriores condiciones estima el despacho que con la aparición en el mercado del libro “La Bruja”, con los relatos de las páginas 82, 95, 163, 169, 170, 171, 179, 186, 189, 190 y 191, se han vulnerado los derechos fundamentales de la honra, el buen nombre personal y familiar de la intimidad y el derecho a la información”.
ndo
“Se conculca el derecho a la honra protegido por el art. 21 de la C.P., con las narraciones en las páginas citadas porque con ellas se demuestra la valoración que como personas de bien han tenido sus allegados y el público en general hacia estas dos damas de la política criolla que en su época ocuparon cargos de elección popular en la Asamblea de Antioquia y que aún ahora, lo están haciendo ya en posiciones directivas de buen prestigio; porque lo allí narrado contraría sus comportamientos en sociedad sin que se hubiere probado la veracidad de aquellos contenidos con lo que se logra que sus congéneres se formen un criterio equivocado y alejado de la realidad…”.
“Con la publicación del libro en referencia también se viola el derecho al buen nombre igualmente personalísimo como es el anterior con fundamento en el art. 15 de la C.P., ligado con el derecho a la intimidad personal y familiar, el cual busca que no trascienda a conocimiento público aquellos actos del comportamiento humano que como los que con anterioridad se relacionaron deseen las accionantes mantener bajo absoluta reserva o en completo silencio independiente de que sean ciertos o no y cuya invasión le está prohibida al particular sin la debida autorización”.
“Decimos también que con la publicación de los relatos hechos en las páginas señaladas se viola el derecho a la información por cuanto los artículos 20, 73 y 74 de la C.P. regulan el comportamiento profesional que debe asumir todo medio de comunicación cualquiera sea su forma, en el ejercicio de las funciones periodísticas o de informar lo cual deberá cumplirse de manera veraz e imparcial; acontecimientos que deben llegar en igual forma a la comunidad y por los relatos ya reseñados con tal mandato no se cumple puesto que el accionado no ha demostrado que sus narraciones sean ciertas…”.
“Como podría plantearse conflicto entre los derechos de los accionantes y el de la información defendido por el accionado, este se resuelve en favor del derecho a la intimidad con fundamento en lo que la Corte Constitucional ha sostenido varias veces y que en fallo del 15 de diciembre explicó…”.
Respecto a la actuación de la Editorial Planeta se consideró que “solamente se enmarcó dentro del cumplimiento de un contrato de edición que como lo sostiene su representante judicial y según las normas que regulan este tipo de contratación “le prohiben” efectuar cualquier modificación del texto presentado por el autor para su impresión. Tampoco aparece probado que tuviere alguna participación en la elaboración del contenido de la obra y que según los arts. 111 y 126 de la ley 23 de 1982, condicionan a la editorial para realizar correcciones en los originales de los textos recibidos”.
“Esta es pues una de las razones por las que no resulta viable tutelar los derechos fundamentales de la intimidad, la honra, el buen nombre y a la información solicitada por los accionantes pues la editorial ejerció una conducta legitima autorizada por la ley y cuando ello ocurre no procede acción de tutela como explica el artículo 45 de la tutela”.
* La Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, en sentencia de julio 26 de 1994, confirmó la decisión de primera instancia, con las siguientes modificaciones: 1) La tutela sólo es viable respecto de los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la intimidad personal y familiar de las señoras Margarita María Vásquez Arango y Libia González de Fonnegra que fueron conculcados, pero no respecto del derecho a la información que no fue vulnerado. 2) El señor Germán Castro Caycedo publicará en el periódico El Colombiano de esta ciudad, el texto que a manera de rectificación redactó el juzgado de la primera instancia, con la salvedad a que se hizo alusión en la parte motiva, en un plazo de cuarenta y ocho horas contados a partir de la ejecutoria de esta providencia y allegará la respectiva constancia del cumplimiento de esta decisión, so pena de incurrir en las sanciones previstas por el artículo 52 del decreto 2591 de 1991. 3) Esa misma rectificación se insertará en las futuras ediciones de la obra “La Bruja, Coca, Política y Demonio”, sin que para éstas opere ese plazo.”
Resulta nítido el estado de indefensión en que se hallaban las damas accionantes frente a la obra producida por el señor Castro Caycedo. Fue él quien por iniciativa propia se traslado repetidamente al municipio de Fredonia, donde dialogó con algunos habitantes que le contaron diversas historias y, a continuación, aprovechando sus dotes de escritor, seleccionó los relatos, se encargó de su redacción asignándole perfiles propios y definidos a los personajes, a quienes llamó por sus nombres y apellidos o identificó con una serie de datos personales, de suyo inconfundibles, y luego dio a la publicidad el libro. De esa manera sorprendió a numerosas personas, incluidas doña Margarita y doña Libia, a quienes relacionó con individuos de brumosa personalidad y les imputó la ejecución de actuaciones deshonrosas, susceptibles de exponerlas al escarnio público, sin que ellas pudiesen esgrimir medios adecuados de defensa”.
(…)
“El enfoque precedente genera variadas e importantes consecuencias: una de ellas guarda relación con los preceptos constitucionales y legales aplicables al caso en estudio. Sino se está en presencia de un medio de comunicación social en el sentido atrás indicado y si de una obra literaria creada por el escritor, las disposiciones reguladoras de la actividad periodística no tienen cabida aquí y no pueden esgrimirse como soporte de las declaraciones incorporadas al fallo”.
“El numeral 7° del artículo 42 del decreto 2591 de 1991 impone al titular del derecho el deber de dirigirse al medio de comunicación pidiéndole que rectifique las informaciones inexactas o erróneas. Empero como la norma es inaplicable en este caso concreto, la tesis de la improcedencia formal sustentada por los accionados, está condenada al fracaso: está bien que a un órgano informativo por anticipado se le exija la corrección de los datos inexactos o falsos en mal momento divulgados porque, dada la periodicidad con que se publica, esta en condiciones de decidir si acoge o no la exigencia, pero no parece lógico sostener que la misma petición tiene que ser formulada al medio apto para propalar los pensamientos como lo es el libro, único e irrepetible y si se quiere en principio inmodificable por naturaleza. En situaciones como esta tan pronto como aparece la obra que conculca derechos tan preciados como el del buen nombre, la honra y la intimidad personal y familiar, es evidente que el afectado queda habilitado para instaurar la tutela con el fin de extinguir la vulneración o, por lo menos, de menguar sus perniciosos efectos”.
“Doña Margarita y doña Libia cuestionaron el contenido de la obra y sentaron la más enérgica protesta por el descomedido trato que se les prodigó en las misivas remitidas al señor Castro Caycedo; sólo que el juzgado, dada la posición que asumió, distinta en un todo a la del Tribunal, y acogiendo los planteamientos del señor apoderado de las accionantes, las equiparo a la rectificación previa demanda por el precepto, asimilación ésa que, así no pueda tildarse de desafortunada, se hacía innecesaria…”.
Igualmente, en esta decisión se señaló que “Existiendo razones valederas para conceder la tutela, es obvio que a los accionantes se les debe garantizar el pleno ejercicio de sus derechos y para lograrlo no basta el simple cambio de nombres como se hizo en la tercera edición, sino que se impone una medida diferente; es por ello que el texto concebido por el juzgado, sea que se le tome como rectificación o como nota aclaratoria, con excepción de la frase “a la información” que debe ser suprimida, tiene que ser incluido en las futuras ediciones de la obra para que los lectores entiendan que los relatos que involucran a la damas son fruto de la imaginación del autor”.
“La vulneración de los derechos fundamentales de las peticionarias tuvo su origen en la publicación de las dos primeras ediciones, en las cuales fueron citadas con sus nombres y apellidos y con otros datos personales que permitieron su cabal identificación, y se mantuvo en la tercera edición, así se hayan modificado sus nombres y apellidos, porque de todas maneras se vieron comprometidas en la ejecución de una serie de hechos falsos y tendenciosos, según se anotó atrás. Aunque las ediciones iniciales fueron recogidas por disposición subsisten los nocivos efectos derivados de la tercera, que deben ser atemperados mediante la divulgación de la rectificación o nota aclaratoria ya reseñada, por los mismos medios utilizados por el autor y la editorial para la difusión de la obra,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,