Colombia ve “incoherente” la suspensión del laboratorio antidopaje de Bogotá

Las autoridades deportivas colombianas consideraron “incoherente” y “lamentable” la decisión de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) de suspender la acreditación al laboratorio antidopaje de Bogotá, dictamen que también calificaron de “decepcionante, frustrante” y “poco serio”.

La AMA anunció hoy que ha retirado la acreditación al laboratorio antidopaje colombiano, por incumplir la normativa internacional estándar de laboratorios (ISL), por lo que no podrá realizar análisis durante los próximos seis meses.

“Es lamentable desde todo punto de vista lo sucedido. Colombia ha sido un país que ha dado ejemplo en materia de implementación de las recomendaciones mundiales en control antidopaje”, admitió en declaraciones a Efe el presidente el Comité Olímpico Colombiano (COC), Baltazar Medina, que subrayó lo “injustificado” del fallo.

Medina lamentó que “el tiempo no alcanzará para superar algunas dificultades de tipo administrativo”, pero confió en que la situación “se pueda superar rápidamente, una vez concluyan los trámites que ya se iniciaron para obtener ese reconocimiento en calidad”.

Sin embargo, el director del Instituto Colombiano del Deporte (Coldeportes), Everth Bustamante, aseguró a Efe que “no se trata de una sanción”, sino de “una simple suspensión de la certificación por no cumplir un trámite administrativo, pero en ningún momento ha habido un retiro de la acreditación del laboratorio”.

El director de Coldeportes explicó que, históricamente, la institución con competencia legal en Colombia para certificar el laboratorio antidopaje es la Superintendencia de Industria y Comercio, según contempla la Constitución Colombiana.

Cuando la AMA decidió en 2008 exigir a los países que dicha certificación debía ser avalada por un organismo internacional homologado, las autoridades deportivas colombianas apelaron dicha orden y solicitaron una reconsideración para que homologaran la competencia que, por razones constitucionales, tiene en el país la Superintendencia.

No obstante, dicha apelación fue rechazada a principios de este año, por lo que Colombia accedió a contratar un laboratorio homologado, lo cual fue notificado a las autoridades internacionales, según explicó Bustamante.

Por esa razón el máximo dirigente de Coldeportes dice que “los sorprendió la decisión de suspensión de seis meses”, y que en la AMA conocen “los antecedentes en la excelencia del trabajo que cumple el laboratorio”.

“No es coherente -añadió-. Nos parece que su decisión no es seria ni respetuosa con la tradición de nuestro país, (…) y no nos parece justo que por un trámite puramente burocrático, para el que se requerían dos o tres meses, hayan tomado esa decisión”.

Bustamante calificó de “decepcionante y frustrante” la suspensión, frente a los “esfuerzos” de Colombia en transparencia y lucha contra el narcotráfico y el dopaje

“Estamos molestos, no es de recibo. Se convierte en un desestímulo que perjudica la voluntad que hemos tenido de mantener un laboratorio como una inversión que finalmente no nos reporta desde el punto de vista económico ningún beneficio”, indicó.

En todo caso, Bustamante señaló que llevarán a cabo los trámites para contratar el organismo homologado, y una vez se restablezca el aval de la AMA, valorarán si mantener o no el laboratorio antidopaje colombiano, “como una decisión de país”.

La suspensión del centro colombiano entró en vigor el pasado lunes día 12 y el laboratorio dispone ahora de un plazo de 21 días desde esa fecha para recurrir el fallo.EFE