El Polo no respalda a Samuel Moreno en procesos de privatización

abril 27, 2010 2:02 pm

INVITADOS:

Jaime Umaña Díaz, Profesor Universidad San Martín

Wilson Duarte, Concejal

Álvaro Navas, Politólogo

Luz Janeth Zabaleta, Representante Junta Directiva Sintrateléfonos

Carlos Velásquez, Fiscal Sintrateléfonos

Jaime Caicedo, Concejal de Bogotá

Diana Guayara, Periodista

Audio

Hoy en el Gran Debate con Adolfo Beck se observó el tema el tema Transmilenio – E.T.B. Se abarcaron temas de movilidad, educación, influencia política en cuanto a fuerza y popularidad de los partidos y punto importante, la privatización como un gesto viable o inviable para los ciudadanos; la polémica se centra en las encuestas refiriendo estas como un tsunami a lo que el politólogo Álvaro Navas abre el debate diciendo  “ La única expresión para definir el momento en que se salió a protestar por las calles no es considerada como una revuelta sino como una revolución” en donde también alude que “la reacción proviene de los grandes centros urbanos y que en contraste se guarda silencio frente a la problemática de los estratos 3 y 4”.

Se abre otro interrogante dentro del debate y es si realmente los ciudadanos eligen encuestas y más en este punto decisivo en donde precisamente la disputa se concentra en la presidencia. El representante más nombrado, Antanas Mockus en donde Navas argumentó que “ Mockus no tiene apoyo en grandes estructuras políticas y que a estas alturas es más importante el mensaje que la figura de los medios”

Navas continuó refiriéndose a partir de la campaña Mockus diciendo “ no es cierto que existen una juventud naufraga”, aludió que los jóvenes realmente se están interesando por el desarrollo político del país porque existe la necesidad de ello, “reunir jóvenes es relativamente fácil, sin embargo existe exclusión si pensamos en los jóvenes que habitan en provincia” – Navas.

Continúa la llamada ola verde en donde principalmente se cita como su formación política en España.

En contraste con este aire a candidatos presidenciales el debate se caliente en el punto “Santos”  y su situación actual como candidato presidencial y con los antecedentes que lo encarnan en los que se hacen presentes los presidentes Rafael Correa de Ecuador y Hugo Chávez de Venezuela a lo que Duarte dijo “el pueblo debe respaldar a Santos, Chávez y Correa están violando la seguridad colombiana. Debemos respaldarlo por respeto a Colombia; de dónde tanta moralidad”

Del mismo modo se establecen los antecedentes en cuanto a transportes en donde se han visto involucrados en primera medida Enrique Peñalosa, seguido de Antañas Mockus y culminando esta unión de los tres tenores con Lucho Garzón en donde los procesos de acción tuvieron una línea consecutiva, por ello Umaña refirió esta unión como  “los tres tenores o los tres temores”

En este punto se reivindica la preferencia Mockus  que poco a poco ha tomado más fuerza y en donde la juventud juega un papel fundamental puesto que se vislumbra la posibilidad de cambio, de un vuelco político que Umaña define de la siguiente manera: “La gente pedía un nuevo aire pero no había líder que encarnara eso y precisamente este fáltate es lo que están viendo en Mockus porque hay que cambiar el tejido social y construir sobre lo construido”

También se refirieron a las propuestas del representante por el polo democrático Gustavo Petro en donde Navas refiere “Petro no representa los ideales propios de lo que en principio era el polo, lo que dice él no es de izquierda”

Se aportó al tema la crítica frente al gobierno Uribe en donde Duarte refirió que “nunca había existido un gobierno tan contestatario y por eso la gente quiere a alguien con modales”

Siguiendo con la línea presidencial Navas dijo “el voto debe ser efectivo y afectivo, la juventud es hábil para votar” sin embargo reiteró que el 80% de las Universidades son de provincia aludiendo también que “la cedula de ciudadanía dejó de ser un elemento nacional, vuelvo a la exclusión”

En cuanto al tema de la privatización “el elemento fundamental para el desarrollo es buscar socios estratégicos a lo cual no nos oponemos”

“Se privatizan capitales externos y luego se descapitaliza la empresa, viene siendo capitales golondrina que se aprovechan de la condición para que la ciudadanía no salga beneficiada”

El concejal refirió en cuando a este punto “como polo no hay compromiso alguno con la privatización” así mismo cuestionó la labor que se pone en marcha en la alcaldía  diciendo: “el alcalde hace todo lo contrario a los postulados del polo”;

En cuanto al tema de las telecomunicaciones la representante por la junta directiva de sintratelefonos dijo: “debe existir una concesión de socio estratégico, una posición política y económica”

Por su parte en cuanto a los temas anteriormente expuestos Duarte puntualizó:     “hay que denunciar algún vicio de corrupción”

Finalmente se llegó a una conclusión muy clara dentro de tantas falencias y puntos a resaltar dentro de los temas que les importan a los ciudadanos. “ Hay que pensar qué es lo que le sirve a la sociedad” si empresas publicas con políticas públicas,  el poder del gran capital en Bogotá por inmobiliarias financieras, la visión de propiedad pública, los recortes presupuestales y hasta lo que se vive actualmente, los excesos de la política.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM

Deja un comentario