Estados Unidos descarta cualquier acción militar contra Venezuela
julio 26, 2010 11:20 am
Una portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Virginia Staab, negó hoy que EE.UU. esté contemplando algún tipo de acción militar en contra de Venezuela.
“Estados Unidos y Venezuela han disfrutado por mucho tiempo de una relación energética mutuamente beneficiosa y Washington desea que esa relación continúe. Como lo hemos señalado en el pasado, Estados Unidos no tiene intención de entablar una acción militar contra Venezuela”, indicó la Portavoz.
El pronunciamiento de Estados Unidos se hace luego de las declaraciones del Presidente Hugo Chávez, en las que amenazó con suspender las exportaciones de petróleo a Estados Unidos si Washington apoyara un eventual ataque armado a Venezuela desde Colombia.
La portavoz también invitó a los países en conflicto, Colombia y Venezuela, a establecer diálogo directo y utilizar la vía diplomática para superar la crisis.
“Instamos a Colombia y Venezuela a trabajar a través del diálogo y la diplomacia para garantizar que su frontera común es segura y pacífica”, indicó la portavoz.
Loading ...
julio 26th, 2010 at 1:07 pm | Responder
Hay que alpicarle bastante penicilina al gobierno de venecuba porque su fetidez tiene infectado a varios paises de la region (ecuador, bolivia, argentina).- Ademas cahvez el el jefe de las farv ( antiguas farc)
julio 26th, 2010 at 12:51 pm | Responder
Claro que no es cierto, como tampoco es cierto lo que dice el régimen cahvista sobre intenciones de invasión por parte de Colombia, esto no son más que simples excusas para confundir al pueblo venezolano y ganar las elecciones que se aproximan en este país. La mentira y la farsa es típico en este decadente y patético régimen.
julio 26th, 2010 at 11:55 am | Responder
¿Sí cree que Chávez es sincero cuando sugiere que el arreglo no es posible con Uribe sino con Santos?
El 25 de abril, no se me olvida la fecha, Chávez dijo: “Si Santos gana, hay guerra”. Luego esta es una celada para dividir a Uribe y Santos. En ese entorno de hipocresía, el 7 de agosto, si no hubiera ocurrido este último incidente, habría venido una escalada hipócrita de zalamerías de Chávez a Santos y todo tipo de presiones de la comunidad internacional para que el nuevo Gobierno de Colombia entrara en un mar de concesiones. Para Santos es más clara la política con Venezuela arrancando de cero, sin relaciones, y que comience a trabajar en un diseño estratégico que sí necesitamos para restablecerlas, echando mano, no de foros internacionales, sino de países mediadores.
¿Qué podemos esperar concretamente de la OEA, después de las denuncias de Colombia?
No puede esperarse mucho más de la OEA. En primer lugar, porque la tradición de que ahí hay que resolver las cosas por consenso se ha convertido casi que en ley imperativa, y en este caso veo muy difícil el consenso. Y en segundo lugar, porque tengo el pálpito de que a voto limpio, Venezuela nos gana. Colombia sólo tiene a Chile, México Perú, EE.UU. y Canadá. Chávez arranca con once votos del Caribe por cuenta de la petro-diplomacia, y por cuenta de la geopolítica le suma a Evo Morales, a Nicaragua, a Brasil, a Argentina y a otros más. Si se llegara a votar, eso terminaría en que no hay decisión o se convierte en esa cosa siempre transaccional y babosa de la OEA. Colombia hizo lo que podía hacer: generar, en un ámbito internacional, una acusación concreta. Eso va a seguir caminando, y tampoco la tiene fácil Venezuela.