Según la ley colombiana, Shakira ya estaría casada
agosto 18, 2010 8:30 am
Si Shakira y Antonio de la Rúa llevan juntos 10 años, viajan y comparten lecho y hasta toman vacaciones juntos, se cumplen todos los elementos esenciales para afirmar jurídicamente que Shakira está casada, en matrimonio consensual, por lo que resulta impropio hablar del “noviazgo” de la cantante, que según la ley colombiana desde hace años abandonó su soltería.
A esta conclusión, con fundamentos racionales y pruebas por todos sabidas, llegó el Abogado Carlos Fradique Méndez, especializado en derecho civil, de familia, infancia y adolescencia.
“El matrimonio es un contrato que, al tenor de la Constitución colombiana, solo pueden celebrar un hombre y una mujer y por el cual se obligan a vivir juntos, ayudarse, socorrerse y eventualmente procrear. La sociedad asume que una pareja está casada porque públicamente comparten lecho, mesa y techo, sin importar la formalidad que hayan elegido para casarse”, dice el comunicado del abogado.
En Colombia hay dos formas de celebrar matrimonio: 1) La solemne que se realiza ante juez, notario, sacerdote o pastor. 2) La consensual, llamada Unión Marital de Hecho, que se perfecciona con la manifestación responsable y libre de la pareja de compartir la vida. Ambas formas están protegidas por la ley y las diferencias son mínimas. La realidad social implora que se unifiquen los efectos de una y otra, para que cese la protección legal de la bigamia que se ha impuesto en Colombia. Requisito esencial para reordenar el matrimonio es el de establecer que los consensuales solo generen efectos a partir de su inscripción en el registro civil, hecho a partir del cual quedan sujetos a las reglas generales de los solemnes.
Y no importa cuando nuestra cantante inicia sus giras, estos ‘inconvenientes’ también los estipula la ley de nuestro país:
“Las personas casadas entre sí son reconocidas por la sociedad por la convivencia, que hoy en día puede tener interrupciones por motivos laborales y aun por conveniencia. Cuando la pareja comparte techo, sin importar la modalidad, y además mesa y se presenta como personas comprometidas en convivencia, no hay la menor duda de que ha celebrado matrimonio, a lo menos consensual, cuyos efectos personales son semejantes a los del matrimonio ceremonia y los patrimoniales dependen del cumplimiento de las condiciones que la ley establece tales como singularidad y permanencia en el tiempo. La singularidad no siempre ha sido exigida por los jueces”.
Así como en el matrimonio ceremonia no es necesario que marido y mujer vivan permanentemente bajo el mismo techo como cuando cumplen obligaciones laborales en diferentes localidades, tampoco en el matrimonio consensual es obligación compartir a diario el techo conyugal. Lo que se requiere es una convivencia más o menos permanente, de tal manera que así lo aprecien las personas que están cercanas a la pareja.
Loading ...
agosto 20th, 2010 at 12:05 pm | Responder
ella es lamejor. asi que puede hacer lo que ella quiera, en cuanto asu novio creo que es demaciado mujer poara ese idiota
agosto 20th, 2010 at 9:03 am | Responder
que le pasa a SIMPLE, mucha envidia…
uno compra casa donde quiera… y con plata massssssssssssss
ya ella tiene una casa en cartagena y otra en barranquilla.
una artista que siempre que se presenta habla orgullosa de colombia y de Barranquilla………………
me parece que debe ser cachaco que son los que no les gusta shakira
agosto 19th, 2010 at 3:37 pm | Responder
He podido confirmar que el autor del disparate jurídico que aquí se publica es un seudoabogado de nacionalidad argentina, el cual puede ser otro aspirante a vivir cómodamente con el dinero que consiga con su trabajo alguna colombiana que denigre de sus paisanos y bese de rodillas los pies a cualquier charlatán, pusilánime y embaucador que venga de un país extranjero.
agosto 19th, 2010 at 3:09 pm | Responder
Una cosa es estar casado en primeras o segundas y sucesivas nupcias en matrimonio conforme a los artículos 113 y siguientes del código civil de la Republica de Colombia y otra cosa es la unión marital de hecho sin estar casados que establece la ley 54 de 1990, por ende que para alguien común y corriente sea difícil encontrar diferencias entre las dos figuras jurídicas es aceptable, pero nunca de ninguna manera un jurista puede confundir tanto el matrimonio con la unión marital de hecho, y menos aún con la figura jurídica conocida como esponsales o desposorios que las leyes someten enteramente al honor y conciencia del individuo sin producir obligación alguna ante la ley civil en una forma análoga al noviazgo.
De esta indigestión jurídica que tiene en su cabeza el abogado Fradique Méndez y originada por su confusión inicial de asumir en su errado concepto personal que algunos creemos todavía que la cantante Barranquillera es aún la noviecita ingenua de un individuo determinado, solo se va a conseguir que nuestro país se siga llenando de vagos y vividores extranjeros que vienen a pescar en rio revuelto.
agosto 19th, 2010 at 2:48 pm | Responder
De esta indigestión jurídica que tiene en su cabeza el abogado Fradique Méndez y originada por su confusión inicial de asumir en su errado concepto personal que algunos creemos todavía que la cantante Barranquillera es aún la noviecita ingenua de un individuo determinado, solo se va a conseguir que nuestro país se siga llenando de vagos y vividores extranjeros que vienen a pescar en rio revuelto.
agosto 18th, 2010 at 5:01 pm | Responder
Pero que disparate tan grande desde el punto de vista legal. Seguramente hablan de la union marital de hecho de la Ley 54 de 1990 que es algo bien diferente y que solo existe cuando lo reconozcan o lo declare un Juez de Familia.
agosto 18th, 2010 at 1:03 pm | Responder
Que jartera, dos o tres veces por semana secan cualquier noticia y fotos de esta señora, o de sofia vergara, con tanto personaje interesante y no hay nadie mas de quien escribir???.. por lo menos ahora que estamos en feria del libro conozcamos algo de los escritores.
agosto 18th, 2010 at 12:23 pm | Responder
BIEN FELICITACIONES. PERO QUE SIGA COMPONIENDO. LASTIMA NO ME INVITÓ A LA FIESTA. OTRO DÍA SERÁ QUE ME INVITA?
agosto 18th, 2010 at 11:08 am | Responder
Shakira, ese man es una boleta, igual usted siempre ha sido mas argentina que colombiana, que verguenza para nuestro pa{is…Ah y para rematar va a comprar casa en Ibiza, ser{a para quedar m{as cerca a Nadal, porque ese de la Rua lo que es es un cachudo tenaz