Por: Luis Guillermo Grillo Olarte

Resulta evidente que el fallo de la corte internacional de la Haya en el tema de la delimitación entre Colombia y Nicaragua Resulto prácticamente a favor de Nicaragua

Flojo argumento el de quedar satisfechos con el fallo por conservar San Andres, sus islotes y callos los cuales nunca estuvieron realmente en riesgo, la única verdad es que Nicaragua si supo aprovechar nuestras incapacidades y limitaciones

El fallo en cuestión nos deja, además de un profundo dolor de patria una serie de interrogantes que merecen una respuesta;

Para que pusimos en riesgo nuestra posesiones en el Caribe?

Como pudimos aceptar llevar a la corte el tema de delimitaciones con San Andrés sabiendo que el tratado Esguerra-Bárcenas, tiene muchos vacío en términos de delimitaciones?

Que tienen que decirnos nuestro “Super- Sabios» en el tema que por años ha tenido todo tipo de apoyos y facilidades en la búsqueda de asegurar lo que acabamos de perder

La interpretación de los fallos que el presidente pide resulta más un discurso para consumo interno que una posibilidad real de revisar le que es una clara derrota