Angelino Garzón se solidariza con el Polo y con Petro por las declaraciones de Antanas Mockus

mayo 12, 2010 4:06 pm

INVITADOS:

Angelino Garzón, Fórmula vicepresidencial de Juan Manuel Santos

Álvaro Navas, Internacionalista

Lombardo Rodríguez, Analista

 

 

Audio

“Yo no puedo creer que un persona que se dice tolerante dé esas declaraciones en contra del Polo; eso es calumniarlo”

 “Muchos sectores del país son injustos tanto con el presidente Uribe como con Juan Manuel Santos; falsos positivos ha habido siempre, es la misma desaparición forzosa”

“Yo ejerceré la vicepresidencia como ejercí el Ministerio de Trabajo y la Gobernación del valle”

 

Angelino Garzón es la actual fórmula vicepresidencial de Juan Manuel Santos, Garzón es Comunicador Social – Periodista de la Universidad Tadeo Lozano, es de Buga. Valle y antes de graduarse de la universidad fue Ministro de Trabajo. Se considera una persona católica y dice que él siempre ha estado en la izquierda y en el centro izquierdo.

Con respecto a su candidatura dice que “Se ha querido hacer una candidatura muy plural”, “Juan Manuel Santos a la presidencia y Angelino Garzón a la vicepresidencia no es una estrategia electoral sino como una estrategia de Gobierno”, puntualizó.

“Queremos un Gobierno pluralista en lo político y social, que tenga en cuenta la equidad de género, que sea incluyente a la mujer, que tenga en cuenta la diversidad étnica”, argumentó Garzón.

Algunas personas de la izquierda indican que no entienden esa posición, a lo que Angelino respondió “Es como todo en una democracia, a la gente le gusta el yo con yo que la unidad en la diferencia que la unidad de la diversidad”. “Para entender el presente hay que entender la unidad en la diferencia, el yo con yo no continúa a resolver los problemas de Colombia”. “Esta es la apuesta política con Juan Manuel Santos”.

“Estamos construyendo una coalición de Gobierno”… “Queremos un Gobierno diverso en la política social, en la diversidad de género, diverso en lo étnico y en lo regional y obviamente respetando las diversas posiciones”, explicó Garzón.

De otro lado, dijo que “Yo aprovecho para enviar un mensaje de solidaridad con el polo democrático, me parece una infamia la declaración que hizo ayer el profesor Antanas Mockus con relación al polo democrático, no es justo que se diga que una organización política, que un Gobierno de Bogotá o de Pasto tenga vínculos con grupos ilegales, es irónico que quien habla de que la vida es sagrada estimule a los enemigos de la muerte, es irónico que quien se diga que es tolerante no respete la diferencia, se tiene que diferenciar y se tiene que respetar al pueblo, van mis palabras para Gustavo Petro y para todos los militantes del Polo Democrático”, finalizó.

Por su parte, Álvaro Navas, Internacionalista le preguntó a Angelino “En segunda vuelta ven la posibilidad de acuerdo con el Polo Democrático, para que la fórmula vicepresidencial suya pueda llevar un sector de la izquierda o del sindicalismo a ese arcoíris que ustedes están liderando?”

A lo que Garzón respondió “Lo primero es que nosotros, Juan Manuel Santos y Angelino Garzón, estamos trabajando para ganar el cariño y el voto de la población que permita que el 30 de mayo seamos elegidos”.

“Lo que hicimos Juan Manuel Santos y Angelino Garzón es un acuerdo político, además tenemos experiencias de gobernabilidad juntos, y además tenemos en común conocimiento del Estado… en ese caso de la vicepresidencia vamos a defender el sindicalismo, como también defender a los empresarios, vamos a promover un diálogo entre el Gobierno, empresarios y trabajadores… de otro lado se debe remunerar bien a los catedráticos porque aquí lo que hay es que estimular es el conocimiento”. De este modo Angelino dice que la vicepresidencia desempeñara un gran papel en temas como el trabajo.

“Desde el Gobierno también se debe promover una política de protección a los periodistas, la libertad de prensa”.

“Desde la vicepresidencia habrá primero una defensa, el derecho a la población a tener sus organizaciones, en segundo a que el Estado y los diferentes actores de la sociedad con poder empresarial y poder político dialoguen”.

“Juan Manuel Santos me ha dicho Angelino usted encárguese de tres temas, política integral de Derechos Humanos, punto de apoyo para la agenda social, punto de apoyo para la organización de Gobiernos locales y regionales”, puntualizó Garzón.

Frente a los Falsos Positivos Garzón respondió “De verdad que a mi me parece inaudito que las personas que le han puesto el pecho a estos temas sean juzgados”

“Necesitamos de verdad que hechos como los falsos positivos no se vuelvan a repetir”

Por su parte, Lombardo Rodríguez, analista le preguntó a Angelino que “Por qué la opinión pública sigue percibiendo esa alianza como política de derecha”

Angelino Garzón dice que “El respeto a la diferencia es para todos lados”.

A lo que Rodríguez respondió con “inclusive llamara a un candidato caballo discapacitado cabe ahí”.

“El doctor Antanas Mockus dice que va aumentar el IVA”… “Nos hemos mantenido con algo y es que no nos hemos retractado con nada de lo que hemos dicho”, argumentó Garzón.

Por su lado Beck, preguntó ¿Por qué Angelino está con Juan Manuel Santos y no con el Polo?

Garzón respondió “Porque yo no soy del Polo, yo creo en la unidad y la diversidad y creo que Juan Manuel Santos tiene toda la experiencia”.

Frente a la pregunta que le hizo el internacionalista Navas frente al tema de la reparación a las victimas, Garzón dijo “Se ha cometido un error que a veces se es generoso con los victimarios y un poco duro con las victimas y debe ser al revés”.

Rodríguez por su parte preguntó sobre las campañas de desprestigio y el medio ambiente

“Tenemos que hacer algo para acabar la campaña sucia” indicó, y frente al tema del medio ambiente dijo Garzón “Colombia hoy tiene una política ambiental, incluyendo la conservación de los recursos hídricos”.

Temas importantes dijo Garzón “Protección de los derechos humanos, trabajo y medio ambiente”.

Finalmente frente al tema de J.J Rondón dijo que “Juan José Rondón es una persona que tiene relación personal con Juan Manuel Santos y él (J.J Rondón) está haciendo un trabajo Honorem” concluyó.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche, también estamos en Radio Amiga Internacional www.radioamigainternacional.com a las 9:30 de la noche y a las 3:30 de la madrugada.

La drogadicción y el alcoholismo en los jóvenes no es sólo cuestión de las escuelas sino de toda la sociedad

mayo 11, 2010 3:11 pm

INVITADOS:

Guillermo Cardona, Director del colegio virtual San Francisco Javier

José Fernando Ocampo, Docente

Carlos Ballesteros, Confederación de padres

Pepa Iragui, Red Papás

Una noticia lamentable es que en los colegios se ha aumentado de manera preocupante las cifras de alcoholismo y drogadicción, los jóvenes empiezan a consumir y a beber desde edades inimaginables en algún tiempo, ya desde los 10 años se ve esta situación. ¿Qué se puede hacer?, ¿De dónde provienen estos actos?, ¿De quién es la responsabilidad?, todas éstas y más preguntas les realizamos a los especialistas, en el Gran Debate con Adolfo Beck.

De esta manera, Carlos Ballesteros de la Confederación de padres dice que se debe “Hacer un verdadero replanteamiento de la educación”.

Otro de los problemas que se presentan es que los jóvenes no conocen la historia, es muy común ver a los jóvenes con una superficialidad frente a los temas que de verdad importan, y concentran su atención frente a aspectos de moda.
Por su parte, Guillermo Cardona de la Confederación de padres, indicó que “No solamente los colegios, sino los padres son los encargados de la educación”… “desafortunadamente en el contexto educativo lo hemos dejado en el conocimiento, faltan los valores”.

Ballesteros, “la familia es el núcleo de la sociedad”, puntualizó.

“Los educadores vemos que hay una falta de conciencia”, argumentó Pepa Iragui de la Red Papás, Ella dice que hay que ver que “somos uno de los países más violentos”, pero sin embargo “todos somos pieza clave”.

A lo que Cardona afirmó que efectivamente “Es responsabilidad de todos”.

Uno de los personajes que hoy causó más debate fue José Fernando Ocampo, historiador y docente que dice que “la escuela tiene que responder con el conocimiento académico, científico, pero que los valores no son sólo responsabilidad de la escuela”.

De este modo, Ballesteros indicó que “La sociedad completa es eje de valores”. Y Cardona dice que “No se puede decir que el conocimiento es sólo de la escuela”.

Por su parte Iragui, argumentó que “El ser humano tiene que estar equilibrado en valores y conocimiento”.

Ante el tema de hoy Cardona dice que “El problema son los valores” y dijo que una solución es “nosotros para poder cambiar esta sociedad se necesita la afectividad”.

Se debe “Formar un sujeto político”, repuntó Ballesteros, ya que “El licor y las drogas están sujetos al núcleo familiar” agregó.

Iragui dice que “Los papás no nos estamos preparando para recibir hijos adolescentes”.

“La escuela es impotente frente a una sociedad que produce la misma droga”… “La familia tiene responsabilidad del mismo modo la escuela, el Gobierno, los medios de comunicación”, agregó Ocampo.

También Ocampo señaló que “los colegios acabaron con la disciplina”… “El principal valor de la escuela es la disciplina democrática”.

Ballesteros por su parte dijo que “El niño necesita recreación espiritual e intelectual” e indicó que “Lo niños entran bien a los colegios, pero los entornos son los que los dañan”.

Finalmente algo que quedó claro fue que “Los valores como los estamos enseñando no están llegando”, concluyó Iragui.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck en Radio Santa Fe 1070 AM, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche. También pueden escucharnos en Radio Amiga Internacional por medio de la web en www.radioamigainternacional.com a las 9:30 de la noche con repetición a las 4:30 am.

A pesar de un menú tan amplio de candidatos los temas importantes no se están debatiendo

mayo 10, 2010 2:21 pm

INVITADOS:

Tulio Zuluaga, Presidente de Asopartes

Álvaro Navas, Analista e internacionalista

Lombardo Rodríguez,  Analista

 

Audio

 

Desde el Gran Debate hacemos un llamado para que los colombianos no se dejen llevar por el resultado de las encuestas, no estamos en una segunda vuelta, no sólo son dos candidatos a la presidencia, por eso pensamos que los colombianos deben mirar todas las opciones y elegir el candidato de su preferencia y no el que se impone en las encuestas.

De otro lado, resaltamos la labor de las madres y las felicitamos en su mes, sabemos lo importante que son ellas para el desarrollo de la sociedad. Como lo señaló el analista Lombardo Rodríguez “ellas son la sabiduría del corazón”.

Entremos en materia y aunque el tema central de hoy es el mercado automotriz, observamos que el clima político que se está viendo es muy importante y más en la definición de todos los sectores económicos del país, por esto hemos analizado cómo van las campañas presidenciales.

Para el presidente de Asopartes, Tulio Zuluaga, “Yo creo que hace tiempo no teníamos este abanico de personajes para la presidencia y además con buenas propuestas”, explicó.

Y es una realidad un ejercicio democrático de esta envergadura no se presentaba hace mucho tiempo, las anteriores campañas presidenciales eran diferentes, hoy estamos frente a un panorama de incertidumbre y además de buenas propuestas.

Zuluaga por su parte dijo que “Al candidato que quede desde Asopartes queremos pedirle que siga con la política de seguridad democrática, hay que arreglar un poco la parte social y otras cosas”, puntualizó.

Cuando el moderador de este programa le preguntó por el candidato de su preferencia Zuluaga  argumentó que “los gremios son apolíticos y no pueden opinar, pero yo Tulio Zuluaga tengo mi candidato y es Juan Manuel Santos”.

Por su parte, Lombardo Rodríguez, analista dice que “las encuestas son variables, hay que mirar que los jóvenes han empezado a participar en el espectro político, la encuesta cambia según el ámbito urbano o rural, entre otros”. Es que “Estamos ad portas de una decisión trascendental en política”, explicó.

Rodríguez agregó que “ahora vamos a votar por acabar la corrupción”.

A lo que Zuluaga respondió “la corrupción es peor que la guerrilla”. Por su parte Álvaro Navas, analista e internacionalista dice “Yo comparto el análisis que la corrupción es un tema fatal para la sociedad, pero no creo en que sea el tema central”, y con esto dice que “los grandes temas que verdaderamente revisten importancia no son tocados”.

Y la respuesta que da al tema de corrupción es “Este es un país de emociones, en este momento hay una emoción de anticorrupción”, argumentó.

Debemos ver que este país tiene los recursos suficientes para cubrir varios temas que se han dejado atrás, un ejemplo es el tema de la salud un tema de gran importancia y además trascendental, pero que no ha podido evolucionar satisfactoriamente por la corrupción.

“La corrupción le cuesta mucho al Estado”, indicó Navas. Zuluaga por su parte dice que “Aquí a la corrupción la llamamos pericia, es como el vivo vive del bobo y el bobo de su mamá”.

Mercado Automotriz en Colombia

Se decía que uno de los gremios más afectados con la crisis económica y además con las malas relaciones con nuestros países vecinos era el automotriz, hoy el presidente de Asopartes Tulio Zuluaga nos dice cómo está este gremio tan importante para la economía nacional.

A diferencia de lo que muchos creen el gremio automotriz se mantuvo el año pasado, y además de esto fue uno de los mejores años para este sector económico, esto es lo que nos dice Tulio Zuluaga “El año pasado fue uno de los mejores cuatro años que hemos tenido”, explicó.

Y este año “ya pasamos de 58 mil vehículos a 68 mil este primer trimestre” indicó Zuluaga. Agregó que “El dinamismo ha sido bastante interesante no sólo en el mercado externo sino en el interno”.

Además dijo que con las relaciones deterioradas con Venezuela lo que se hizo fue abrir nuevas puertas a nuevos países “Le exportamos autopartes a Afganistán y otros países”, aunque dice que sería fenomenal que se volvieran a abrir las puertas con este país vecino.

Zuluaga dice que “Este sector le aporta el 35% de los impuestos a los municipios grandes”.

Un gran problema que se vislumbra para este sector es que se venden carros y autopartes pero no hay vías necesarias para cubrir la oferta.

A lo que Zuluaga respondió “Todos los alcaldes de Bogotá tienen responsabilidad en movilidad; creció la ciudad y no las vías”, explicó.

Navas dice que un gran problema “En Colombia en la década de los 90 decidimos pasar a la privatización y las concesiones eso es gran parte del problema”… “Colombia necesita una administración eficiente”.

Para esto debemos tocar todos los temas y debatirlos, lástima que algunos los evaden.

“El futuro de las autopartes es prometedor, este sector está creciendo”.

Finalmente se habló del robo de vehículos y como la descomposición social hace que tengamos el Guiness Record en tiempo de deshuesar un vehículo. Y un dato “En Cali se roban más autos que en Bogotá”, resaltó Zuluaga.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche. Escúchenos también en Radio Amiga Internacional a las 9:30 de la noche y a las 4:30 de la mañana.   

“Las medidas del Gobierno en el tema de los juegos de suerte y azar ha incentivado la ilegalidad”: José Caicedo, vendedor de chance y lotería

mayo 7, 2010 11:01 pm

INVITADOS:

Henry García, Gerente lotería de Bogotá

Julio César Acosta, Concejal

Claudia Cienfuegos, Abogada

José Caicedo, vendedor de chance y lotería

Audio

Con el tema de la emergencia social en salud se ha incrementado los impuestos para los juegos de suerte y azar en el país, y todo esto para cubrir el déficit que hay sobre el tema de salud. Para aclarar este tema sobre los juegos de azar y cuánto le aportan a la salud hemos invitado al Gran Debate a expertos en el tema.

La abogada Claudia Cienfuegos señala que “Definitivamente los juegos de suerte y azar son los que más le aportan a la salud”, sin embargo este sector se debe profesionalizar, es decir manejar de mejor manera “Se debe profesionalizar el sector de juegos de azar”, puntualizó.

Por su parte, el Gerente de la lotería de Bogotá indicó que “Los juegos de azar le da a Bogotá 70 mil millones de pesos, y con esto se han beneficiado miles de personas en la ciudad”. De igual manera señaló que “El presidente quiere hacer una lotería única, creemos que eso no es pertinente para el Estado”, ya que “La lotería ayuda a mejorar las condiciones de muchas personas”, y agregó que “la ley de talento humano en salud tiene que reforzarse”.

De otro lado, el Concejal Julio César Acosta explicó que “El sistema de loterías se debe ir modernizando”… y además dio cifras del sector y argumentó cómo es la repartición cuando una persona se hace acreedor a una lotería “Casi el 33% del dinero es lo que se quita de los premios como la lotería”.

Otro de los grandes problemas es que ponen a competir a loterías del Estado que están en desventaja con juegos privados como el Baloto, respondió García.

Además “Hay juego ilegal, en Bogotá es muy común”… “El 23% es el juego ilegal en la ciudad son casi 8 mil millones que se pierden en recursos para la salud”, explicó García.

José Caicedo un hombre vendedor de Chance y Lotería dice que “el distribuidor gana el 5% y el lotero el 20%”. De esta manera él indicó que la ilegalidad no sólo los está afectando a los vendedores sino al mismo Gobierno, “Mientras que los legales le pagan el 20% de ganancia, en la ilegalidad se paga el 40%”.

García por su parte, dice que se debe crear un “fondo de seguridad social para los vendedores de juegos”… “Cómo es posible que los vendedores que le dan plata a la salud no tengan definida la seguridad social”, puntualizó.

Cienfuegos dice “Definitivamente los juegos de suerte y azar deben tener mucha tecnología, en Colombia estamos súper atrasados”… “Los juegos no son solamente chances, loterías, el Estado debe mirar los nuevos juegos como los online, etcétera”, argumentó.

Finalmente, Acosta dijo que “La ilegalidad se controla con mayores controles policivos”, concluyó.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche. También estamos en Radio Amiga Internacional sintonícela a las 9:30 de la noche en la página web www.radioamigainternacional.com

La medida de darles más libertad a los alcaldes locales puede fortalecer el clientelismo

mayo 6, 2010 3:16 pm

INVITADOS:

Juan Carlos Almonacid, Alcalde local de Teusaquillo

Juan Pablo Camacho, Alcalde local de Usaquén

Juan Carlos Flores, Analista

Álvaro Navas, Analista

 

Audio

En los últimos meses el tema más candente es el de la campaña presidencial en Colombia, este es el pan de cada día en todos los medios de comunicación además de que se ha filtrado en las redes sociales como Facebook y Twitter, en el Gran Debate con Adolfo Beck analizamos este tema que aunque no es el debate central de hoy merece gran importancia.

Se habló de una de las campañas que más ha dado sorpresa en Colombia y es la del aspirante presidencial Antanas Mockus, es un tema analizado por Juan Carlos Flores y Álvaro Navas. De este modo desde estos micrófonos también queremos sentar nuestra voz de protesta hacia los actos violentos entre ellos las amenazas de muerte contra Antanas Mockus y el padre Giraldo.

Frente al tema de la marea verde Álvaro Navas, analista dice que “Aquí ya se está como si estuviéramos en la segunda vuelta”, lo dice porque al parecer esto se ha vuelto un tire y afloje entre Juan Manuel Santos y Antanas Mockus. Agregó que “Hay que ver como Mockus ha crecido hasta 11 puntos”… “Lo importante son los rasgos que caracterizan a un candidato, en Mockus hay transparencia y coherencia”.

Juan Carlos Flores, Analista dice que “Aquí la propuesta de Mockus tiene trayectoria”. Las prioridades en la campaña de Mockus son “La lucha contra con la corrupción, seguridad y convivencia urbana, salud (búsqueda de recursos), se va crear un ministerio de la mujer, entre otras cosas”, explicó.

“Los equipos que rodean a los candidatos hablan por sí solos”…”No hemos hecho ni una campaña de desprestigio a otro candidato” explicó Flores.

De otra parte Navas dice que “Una democracia hoy funciona bajo la base de alianzas” recordó.

Libre contratación (descentralización) en Alcaldías Locales

El alcalde Samuel Moreno dio a conocer un proyecto en donde se hace un proceso de descentralización, que lo que busca es que las alcaldías locales tengan autonomía en la contratación y libertad en otros temas.

El alcalde local de Teusaquillo, Juan Carlos Almonacid dice que en este tema “lo único que va a cambiar es la ordenación del gasto”, pero que “las normas siguen siendo las mismas”.

Por su parte el alcalde de Usaquén, Juan Pablo Camacho, dijo que “el tema de los controles deben seguir siendo los mismos”, igual con este proceso la “capacidad de las alcaldías son más responsables”. “El beneficio no es de los alcaldes sino de la localidad”, y además “las necesidades de las alcaldías son distintas según el contexto”, resaltó.

Por su parte Peñalosa dice que eso es abrirle paso a la corrupción.

Almonacid dice que “La ciudad requiere un modelo como el de la descentralización”.

Flores por su parte indicó que “El Gobierno del Alcalde Samuel Moreno es un gobierno blando en procesos de anti-corrupción”. De este modo él argumentó que “El momento no es bueno, porque hay una fuerte reclientación en el distrito”. Él señala que esto puede fortalecer el clientelismo.

“La descentralización la defiendo, pero para que funcione tiene que haber un marco político eficiente y lastimosamente en Colombia no lo hay”, explicó Navas.

De este modo, Camacho dice que “Lo que está concentrado funciona mejor” y que es el momento de asumir responsabilidades. “Quienes vamos a responder somos los alcaldes y las alcaldías locales”.

Flores insiste que “la percepción de la ciudadanía es que este Gobierno distrital es clientelista”.
Dice Almonacid “La idea es llevar un presupuesto más ágil y eliminar los tiempos”, explicó.

Finalmente Flores dice que este es un modelo de gran envergadura y que sobre los temas no se dieron los debates necesarios.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM y Radio Amiga Internacional.

¿Acatar la ley de los cerramientos o priorizar en seguridad? Un dilema en el que vive hoy la ciudad

mayo 5, 2010 3:07 pm

INVITADOS:

Iván Ernesto Rojas, Defensoría del Espacio Público

Wilson Duarte, Concejal

Jackelin Ramírez, Representante legal Bosques de Castilla

Hernán Correa, Habitante Bosques de Castilla

Audio

Es muy difícil hablar de cerramientos en los parques y conjuntos si al mismo tiempo hablamos de protección y de disfrute del espacio público, en torno a esto se ha abierto una discusión que busca que exista seguridad en los conjuntos, pero que a la vez se respeten los espacios públicos.

Comúnmente se engaña a la gente cuando se venden conjuntos cerrados en donde por supuesto hay un cerramiento, pero éste viola la ley cuando no permite a otros ciudadanos disfrutar de los parques aledaños. Para esto hemos invitado hoy al Gran Debate a uno de los ponentes del proyecto de cerramiento y a algunos habitantes de conjuntos residenciales que se  ven seriamente afectados por esta situación.

La pregunta parte entonces ¿Los cerramientos son legales o no? Es decir si los cerramientos surgen para la seguridad, pero son ilegales, entonces, en este caso ¿Qué se hace?

El concejal Wilson Duarte explica “La Ley 810 dice que los parques pueden ser cerrados por razones de seguridad”… “luego apareció otra ley que decía que algunos parques sí se podían cerrar como los metropolitanos, pero los vecinales no”.

El problema de cerramiento no es sólo de los parques sino de los conjuntos residenciales. Es decir la ley no coincide con la realidad.

“Somos ocho millones de habitantes en Bogotá y casi un 50% de esa población la ocupa en conjuntos cerrados”… “Los cerramientos de los parques que están cerca de los conjuntos residenciales son en su mayoría ilegales”, explicó el concejal Duarte.

Para el defensor del Espacio Público Iván Rojas, los “Conjuntos Cerrados legales son contados con la mano”. Y También argumentó que “Los urbanizadores en gañan a la gente vendiéndoles conjuntos cerrados”.

Por esto desde el Gran Debate sustentamos la idea de que todos estamos viviendo en la ilegalidad.

“Estamos infringiendo la norma cerrando lo que es público” por esto “hay perdida de zonas verdes en Bogotá”, argumentó Rojas. Además agregó que “sí seguimos permitiendo que las zonas verdes se quiten para hacer parqueaderos vamos a seguir perdiendo en los estándares internacionales”.

Otra idea que surgió en el debate es que muchas personas dejan sus casas para ir a vivir a un conjunto cerrado por seguridad.

A lo que Rojas respondió “Pero, también en los conjuntos cerrados se producen robos”. Wilson Duarte dice que “La inseguridad es el pan de cada día en Bogotá”

Es decir que Sí los cerramientos corresponden a un tema de seguridad la ley no se debe oponer a eso.

Rojas dice que “hemos buscado fomentar la ley con la realidad social”…”Establezcamos no unos cerramientos sino un mobiliario para que haya seguridad y también para el disfrute de los ciudadanos”. Para esto “debemos articular la ley”, puntualizó.

“Todo esto se traduce en problemas sociales”…”Lo que buscamos es una ley que no perjudique a la ciudadanía, ni a los urbanizadores” agregó Rojas.

La representante legal de Bosques de Castilla en la localidad de Kennedy, Jackelin Ramírez, dice que “La localidad de Kennedy es la más insegura, por eso nuestro conjunto necesita áreas comunes”…”la salida es que nos permitan un cerramiento por seguridad”.

De otro lado, otro habitante de este conjunto residencial Bosques de Castilla, Hernán Correa, dijo que ellos han tratado de cerrar por seguridad, pero igual no les ha funcionado porque le han quitado los cerramientos. “Nos quitaron un cerramiento que protegía de un caño”, además que cuando les vendieron el conjunto señaló   “a nosotros nos prometieron zonas verdes”.

Es de aclarar que hay cerramientos en los conjuntos que son de área privada estos si se pueden cerrar, pero los conjuntos que cierran los parques aledaños son ilegales.

Sintonice el Gran Debate en Radio Santa Fe 1070 AM, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche.

«La administración distrital está tratando de desprestigiar a Transmilenio para fortalecer el Metro»: Concejal Carlos Guevara

mayo 4, 2010 2:47 pm

INVITADOS:

Concejal Carlos Fernando Galán

Concejal Carlos Eduardo Guevara

Audio

Hoy en el Gran Debate con Adolfo Beck se habló como tema principal El Metro, pero antes se hizo un paréntesis para denunciar la falta de responsabilidad en las clínicas y hospitales del país, caso concreto de la periodista Mónica Rincón que el pasado jueves murió por la falta de atención inmediata por parte del personal medico. Desde este programa hacemos un llamado de atención para que se realice un programa de responsabilidad en las instituciones médicas y por parte de los trabajadores de la salud.

De otra parte, hablemos del tema en concreto El Metro. Vemos que los procesos de contratación se hacen a último momento, veamos el caso del ex alcalde Lucho Garzón que firmó las contrataciones de la fase III de Transmilenio al final de su Gobierno.

Para el Concejal Carlos Fernando Galán “No sólo es responsabilidad de Lucho garzón sino también de la directora del IDU, Liliana Pardo”… “También es culpa de Samuel Moreno, que empezó las obras sin contar con los diseños, con el estudio de las redes del acueducto, etcétera”. Del mismo modo explicó que “Samuel Moreno tiene que a culparse de eso, no sólo echarle el agua sucia al contratista”.

Por su parte el concejal del movimiento Mira Carlos Eduardo Guevara, dijo que “Las obras son caóticas para los comerciantes”.

Galán argumentó que “En cualquier ciudad competitiva del mundo el sistema de transporte masivo tiene que llegar al aeropuerto”. Explicó que “Yo creo que el país y Bogotá tiene unos recursos limitados y por eso hay que priorizar”.

“Las cosas tienen que hacerse bien, de manera responsable; el metro tiene que entrar en discusión para que se haga bien”, puntualizó Galán.

“No hay plata para Transmilenio, Metro y Tren de Cercanías”, recordó Galán.

Guevara dijo que “Hay una desinformación del sistema Metro”.

Galán dice que “tienen que decirnos cómo se va a financiar, cómo se va a sostener el proyecto”.

Por su parte Guevara dice que a “Liliana Pardo le falto carácter con los contratistas del Distrito en diferentes obras”.

“Este es un proyecto que daña el medio ambiente (que nadie toca) qué vamos a hacer con los millones de escombros que se van a generar”, explicó Guevara.

Finalmente Guevara dijo que “Yo veo muy difícil que exista Metro en Bogotá”.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM.

“Históricamente se conoce que los medios favorecen a algunos candidatos”: Robinson Devia, candidato a la presidencia por la voz de la conciencia

mayo 3, 2010 2:54 pm

INVITADOS:

Robinson Devia, Candidato a la presidencia por la Voz de la Conciencia

Audio

El próximo 30 de mayo, la gente se movilizará para votar por el próximo presidente de la nación, está ha sido una de las campañas más candentes en los últimos años, ya que de aquí se definirá muchos aspectos que políticamente hablando necesita el país. Además que hay muchos temas por resolver como el de salud, la continuación o no de la seguridad, el acrecentamiento de la inversión extranjera, el empleo, y temas tan fundamentales como la elección del próximo Fiscal General de la nación.

Hoy en el Gran Debate consultamos al candidato a la presidencia, Robinson Devia, el cual nos planteó sus propuestas y además hizo grandes acusaciones.

Él dice “Estamos rompiendo el paradigma de la conciencia de mucha gente”.

Frente al tema económico explicó que “Aquí los que manejan la economía no son Ardila Lule son los mismos colombianos”.

Robinson Devia, dice que sus propuestas están sobre una base que es la de los ciudadanos. Pero, que los medios no ayudan a que la propuesta de la voz de la conciencia se difunda, ya que “No nos llaman a los debates”, puntualizó. Además agregó que “No hay un análisis pedagógico y práctico en los medios”.

Indicó que no va a hacer ninguna alianza. Y explicó que “Los que originaron la guerra en este país son los partidos políticos, miremos solamente el 9 de abril de 1948”.

Él insiste que “Nosotros originamos nuevas propuestas”, y se muestra sumamente convencido de que “Sí el voto fuera obligatorio el 90% votaría en blanco”. “Lo que hace falta en el país es conciencia”.

Frente al tema de las encuestas dijo que “Hay un terrorismo de Estado: en el 2006 hubo orden para que manipularan las encuestas”.  Y dijo puntualmente que los medios sólo favorecen a algunos candidatos.

Y eso también se refleja, “mucha gente no sabia que los medios no llamaban a algunos candidatos  los debates”, argumentó. Un ejemplo de ello “En Telecaribe me censuraron porque pusieron música cuando yo hablaba”.

De otro lado, dijo que “La voz de la conciencia es un grupo significativo de ciudadanos, no es un partido político”. Agregó “Yo soy el único candidato registrado con firmas, con un millón de firmas”.

Explica que “A través de la gente se genera empleo, presupuesto y otras cosas”. “Mi programa de Gobierno está  centrado en el empoderamiento comunitario” y lo argumenta con que “Nunca la ciudadanía se ha organizado para administrar sus propios recursos”.

Además el candidato dice conocer puntualmente el país ya que explica que “nosotros hemos recorrido durante trece años el país mientras que otros candidatos de ahora estudiaban en Oxford, Cambridge, Harvard, etcétera”.

Frente al tema de empleo dijo que “Con un mayor margen de utilidades se puede generar empleo formal” Además de hacer “empresas comunitarias para el desarrollo local sostenible”.

Una de las graves denuncias que hizo fue que “La seguridad democrática es una falacia, no hay hechos concretos”… “No es sólo cuidar vías, es también seguridad social y entre otras cosas”.

Finalizó el programa con la siguiente frase “Detrás mío está el pueblo”.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche. En Radio Santa Fe 1070 AM.

“Vienen sometiendo al gremio sindical a una operación de exterminio”: Julio Roberto Gómez

abril 30, 2010 2:43 pm

INVITADOS:

Luis Miguel Morantes, presidente de la CTC (Confederación de Trabajadores de Colombia)

Julio Roberto Gómez, Presidente de la CGT (Confederación General de Trabajadores)

Fabio Arias, Fiscal Nacional de la CUT (Central Unitaria de Trabajadores)

Ricardo Losada, Profesor Universidad Antonio Nariño

Álvaro Navas, Politólogo

Perci Oyola, Presidente de UTRADEC (Unión Nacional de Trabajadores del Estado y los servicios públicos de Colombia)

Diana Guayara, Periodista

Audio

Se hace propicia la fecha para iniciar una antesala al día Internacional del trabajo que se cumple exactamente el primero del mes de mayo. Pues este es el tema central del día de hoy  en el Debate con Adolfo Beck en donde se celebra una reivindicación frente al desarrollo del trabajo a través del tiempo una “lucha sindical” que nos lleva a pensar en la situación de los trabajadores hasta nuestros días. Bajo estos parámetros y dirigiendo la mirada directamente hacia la historia éste sería el aniversario 124 de aquel histórico 1886, año en el que se estableció el día del trabajo, la lucha de los sindicalistas en Estados Unidos entorno a la verdadera reivindicación de los derechos de la clase trabajadora.

“Y la lucha continúa” así se refirió el presidente de la CGT, Julio Roberto  Gómez al proceso histórico de los grupos sindicales y añadió que “mientras se respeten los derechos habrá sindicatos”; refirió también  la lucha de la clase trabajadora en donde los gremios sindicales han venido trabajando por la igualdad de género, la no actividad laboral de los niños y el trabajo excesivo.

En contraste, Adolfo Beck refiere el siguiente planteamiento “la lucha sindical no ha sido fecunda si los problemas siguen”, para lo cual Miguel Morantes, Presidente de la CTC  enfatizó en que sí ha sido fecundo. Gómez por su parte  apoyó diciendo  “el salario ha mejorado gracias al movimiento sindical, el conjunto de la población debe recordar”  y para ello se hizo nuevamente mención a la CTC (Confederación de Trabajadores de Colombia) que a través de la historia obtuvo logros como las 8 horas laborales,  remuneración dominical, el pago de primas, cesantías y vacaciones porque con todas estas garantías el trabajo se hace más fructífero y con obstáculos o no “el trabajo siempre ha enaltecido al hombre” Fabio Arias.

Por su parte Ricardo Losada, docente, refiere la caída del socialismo en los años 70 en donde el 54% de los trabajadores colombianos  no ganaban el salario mínimo siquiera, refiriendo que precisamente éste es el tema del que hay que hablar en el día del trabajo y puntualizó que “no hay futuro para Colombia si los medios no reconocen el sindicalismo” y algo importante que “hay que cambiar la ley laboral”.

En el proceso del debate se abre un interrogante planteado por Adolfo Beck y es si la mala relación nace de la misma legislación a lo que Perci se refiere directamente mejor, a la cultura sindical, esa que se forja desde la academia y es ahí en donde se construyen modelos sociales en los que desde la juventud refiere Perci “el enemigo a vencer es el sindicalismo” complementando Navas diciendo “integraciones selectivas y exclusiones arbitrarias”

Refiriendo el proceso en el que estamos en donde a pocos meses tendremos nuevo mandatario  Gómez refirió “quien gane ojalá tenga en cuenta que el sindicato es factor de trabajo social” así como en medio de éste camino a la presidencia se resalta la labor de el candidato por el Polo democrático diciendo “tenemos un mes para catapultar a Petro” tomando como referencia su discurso y su presencia activa en el Foro de los gremios de la clase trabajadora que se llevó a cabo el pasado miércoles al cual ningún otro candidato asistió, enviando en representación su formula vicepresidencial o representantes. Sólo  dos partidos estuvieron totalmente ausentes dentro de un tema tan relevante como es el derecho de los trabajadores, éstos fueron: Cambio Radical y el Partido Verde en donde por supuesto se hizo referencia al candidato Antanas Mockus.

En cuanto al candidato por el Polo Democrático,  Losada dijo “Petro tiene muy buenas ideas pero es que hay que retomar no sólo al candidato sino a la bancada, es decir hablar por partidos políticos, recordemos los partidos, ahora se vota es por los caudillos”, Adolfo Beck, por su parte, hizo una invitación a pensar más en la forma que en el fondo.

Siguiendo con la línea primordial de los derechos de los trabajadores refiere Morantes que “la crisis no ha terminado. Se le cobra a la gente más humilde y por eso es necesario crear empleos y recuperar los perdidos, hacer empleos dignos, sin tercerización”.

Fabio Arias asimismo dijo “necesitamos darle poder adquisitivo a la masa general de trabajo”, por su parte Perci enfatizó en que hay que  “garantizar un consumo interno”

Finalmente el presidente de la CGT afirmó que se necesita profundizar en el compromiso del sistema social y la actividad laboral porque “no queremos subsidio, queremos trabajo”.

Y por supuesto iniciativas de convocatoria por parte de los invitados presentes en el Debate.

Se hace mención en esta fecha tan importante para el gremio sindical “todos a la calle por un empleo digno “, Morantes, presidente de la CTC.

“Le apostamos a la democracia y a un gobierno progresista”, Arias, Fiscal Nacional de la CUT.

“Debe eliminarse la tercerización”, Perci, presidente de UTRADEC.

“Continuamos la lucha de resistencia”, losada, docente Universidad Antonio Nariño.

“Por la defensa de los trabajadores este 1° de mayo salgamos a las calles a partir de las 10 de la mañana, el punto de encuentro, el Parque Nacional hasta la plaza de Bolívar, por la defensa de los trabajadores”, Julio Roberto Gómez.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM

“La desigualdad y la inequidad generan caos”: Jairo Calderón

abril 29, 2010 2:41 pm

INVITADOS:

Jairo Calderón Carrero, candidato presidencial por  Apertura Liberal

Álvaro Navas, Politólogo

Lombardo Rodríguez, analista

Diana Guayara, Periodista

Audio

En esta oportunidad el Gran Debate con Adolfo Beck contó con la presencia de uno de los candidatos a la presidencia de Colombia, Jairo Calderón Carrero quien se refirió los puntos clave dentro de su plan de gobierno, de los cuales siente que existen falencias y que por ello debe trabajarse en campos como la educación, el agro, las industrias y la productividad.

Como primera medida explicó el porqué  se identificaría realmente con todas y cada una de las situaciones sociales  en donde precisamente nombró su origen humilde y trabajador y de allí las necesidades y falencias de la política actual.

Así mismo tocó el tema de la exclusión a lo que  Adolfo Beck hizo referencia  diciendo “la democracia no es sólo una palabra, es un ejemplo” aludiendo con esto la influencia de los medios que en algunas ocasiones cierran la puerta para enterar al ciudadano frente a las nuevas propuestas.

Por otro lado se hizo mención a la tan sonada avalancha de encuestas, para lo que Adolfo Beck dijo “con las encuestas estamos eligiendo antes de…”. Este punto abre precisamente una visión hacia la reflexión ya que las encuestas suben y bajan, por lo tanto la última palabra no está dicha en tema de popularidad política. En cuanto a los resultados que arrojen las encuestas y la ya próxima primera vuelta presidencial se dijo que realmente en ésta se debe escuchar y definir para así en la segunda vuelta ya tomar una decisión acertada del candidato de preferencia.

Por otra parte se puede hablar de la dinámica de propuesta política de Jairo Calderón Carrero, destacando a este candidato como representante por Apertura Liberal para que conozcamos un poco más de él, dijo “represento a la clase media y popular”; también definió sus propuestas de gobierno en donde hace mención a puntos relevantes de cambio social como son la mendicidad, la productividad del agro y por ende humanizar las actividades de los campesinos, la educación, la industria y en un todo la implementación y generación de empleos.

Calderón refirió “todo esto es una forma de decir que soy un hijo del pueblo” abriendo con estas propuestas estrategias de cambio social a partir de la educación, de tomar en cuenta la voz de los jóvenes ya que como él refirió  “no hay en este momento una respuesta común para la juventud”; Álvaro Navas por su parte se refirió a la juventud en cuanto a ésta escena política de la siguiente manera “la juventud se cansó del cinismo y del clientelismo”

De igual manera el candidato presidencial retomó puntos importantes como la estructura familiar diciendo “una familia con ingresos soluciona problemas, si no hay ingresos todo queda en sueños”

En cuanto a las demás campañas presidenciales Navas se refirió puntualmente a la de Antanas Mockus  diciendo “es el momento de pensar en el cambio y la sociedad hoy se identifica con Mockus” a lo que Calderón refirió  precisamente la no exclusión porque hay que recordar que existen más candidatos.

El debate fue creciendo en torno a la campaña del candidato Antanas Mockus en donde Navas refirió que” pueden criticar, pero Antanas es honesto a toda prueba y si se equivoca lo reconoce en público” a lo que el candidato Calderón  puntualmente expresó con tono de pregunta  “estamos tan mal que es suficiente ser honesto para llegar a la presidencia” ; precisamente en este punto se habló de no demeritar a los demás candidatos, entonces el analista Lombardo Rodríguez hizo una aclaración y es que se destaca la labor de Mockus y que esto no significa que los demás candidatos no cuenten con el valor de la honestidad.

Puntos de finalización dentro del debate se tocaron con la afirmación expresada por el candidato presidencial  en donde refirió que  “Colombia tiene problemas estructurales de fondo y son precisamente porque los mismos gobiernos de siempre han permanecido”. Enfatizó con esto que quiere cambiar el estilo de gobierno en el país garantizando la importación y exportación, la competitividad  – “rompamos las cadenas de los mismos “señaló Calderón. Así como también refirió cambios en la estructura de la educación, dijo:  “tenemos que formar hombres y mujeres de bien”. Hizo mención a la idea que abarca en su plan de gobierno la posibilidad de un ministerio de la economía solidaria afirmando puntualmente que “esa es una forma distinta de cambiar a Colombia” y para finalizar puntualizó en la idea de  un gobierno líder que produzca hectáreas fértiles, que genere empleo y que fortalezca la industria y el agro. Con todo esto invitó a la reflexión para así elegir un dirigente que represente en esencia las necesidades del pueblo una iniciativa  al voto a conciencia, a hacer valer la democracia pues el país así como refirió Lombardo para finalizar  necesita un gobierno honesto y transparente.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM

Esta sociedad sí se preocupa por los niños

abril 28, 2010 2:28 pm

INVITADOS:

Isabel Cuadros Ferre, Presidenta Asociación Afecto

Martha Ordoñez Vela, Concejala

Diana Guayara, Periodista

Audio

En esta ocasión con motivo del mes de los niños se aborda un tema que no debe ser de momento, el buen trato siempre es bienvenido y es precisamente Isabel Cuadros Ferre, presidenta de la Asociación Afecto y promotora de un rotundo no al maltrato infantil liderando esta iniciativa que afecta en primera instancia a la niñez y que depende enteramente de los adultos.

Un punto relevante que se menciona en el Gran Debate con Adolfo Beck converge perfectamente con la problemática del maltrato infantil y es precisamente el educar a la sociedad partiendo del respeto por las diferencias. En cuanto a este punto se refirió la presidenta de la Asociación Afecto diciendo: “dentro del límite de la cultura no está permitido invadir el ambiente del otro”

Por su parte la concejala Martha Ordoñez expuso: “llevamos años trabajando por el tema, trabajamos por abolir el castigo físico desde hace aproximadamente 3 Años porque no lo podemos seguir permitiendo” a lo que Ferre aportó que: “en Venezuela ya abolieron el castigo”.

En contraste se expuso que el ideal de trato hacia la niñez debe basarse en conceptos tan básicos como la disciplina que se imparte desde la cotidianidad, desde la relación constante entre adultos y niños. “los niños no deben tener castigo para aprender “– puntualizó Cuadros Ferre.

“Se traslada el problema a los altos círculos. Es un proceso de cultura que hay que cambiar”, señaló Adolfo Beck.

En la medida de responsabilidad que tienen los adultos se encuentra la educación que se transmite de generación en generación y que aporta un patrón de lo que debe ser ese niño en su proceso de crecimiento y es en este marco en donde se menciona el tema del “no se deje” que en ocasiones infunden los padres sobre los hijos cuando éstos se encuentran en situaciones de conflicto en su entorno inmediato (el colegio) “en el colegio se debe imponer orden” afirmó Cuadros Ferre.

Otro aspecto que afecta el entorno de los niños es “cómo enfrentar el tema del sapo en donde la presidenta de la asociación puntualiza: “en Colombia hay que reivindicar el tema del sapo, el ser croactivo, por lo que se crea todo un conflicto en donde el sentido de decir la verdad se mitifica y se sitúa en lo malo, pues de lo contrario no se es aceptado en un circulo social”.

Se plantea a partir de lo anterior mostrar la realidad, acudir a las denuncias y a sus inmediatas soluciones “precisamente durante 5 años se ha venido trabajando en el tema de las denuncias en donde se ha visto en aumento el castigo severo “– dijo la concejala.

En cuestión de abuso físico como de castigo corporal en donde este último tiene una intención disciplinaria Ferre menciona “estamos en contra del castigo corporal pero mucho más del abuso físico “

No se puede seguir aprovechando de la condición del más débil actualmente en donde los escenarios han cambiado, en donde el asinamiento es un factor determinante para unir o crear conflicto dentro de un núcleo familiar, es el escenario en donde puede aumentar la probabilidad de abuso a lo que señaló Adolfo Beck “en etapas de crisis tenemos que desarrollar la imaginación”

En este aspecto también se hace presente el momento político por el que está pasando el país – “lo de Mockus significa un cambio, volver a los valores” afirma Beck.

Se invita a la reflexión a partir de la frase siguiente “¿el castigo realmente es la forma en la que podemos educar?” Igualmente ferre menciona que “la correa sólo sirve para sostener los pantalones”

Finalmente en todos estos aspectos se encuentra el punto de aporte más importante que es la influencia de los medios dentro de los procesos de formación ya que los sistemas de aprendizaje cada vez son más mediáticos.

La concejala indicó “que se estableció un proyecto de ley hacia el código penal en donde dice que permite la sanción moderada a los menores”

Para concluir la Presidenta de la Asociación Afecto hace una invitación al próximo foro que se desarrollará la segunda semana del mes de mayo en donde se trataran a fondo temas que involucran a la niñez y a los adultos mayores.

Una última invitación “No al castigo físico Sí al afecto” Isabel Cuadros Ferre.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM

El Polo no respalda a Samuel Moreno en procesos de privatización

abril 27, 2010 2:02 pm

INVITADOS:

Jaime Umaña Díaz, Profesor Universidad San Martín

Wilson Duarte, Concejal

Álvaro Navas, Politólogo

Luz Janeth Zabaleta, Representante Junta Directiva Sintrateléfonos

Carlos Velásquez, Fiscal Sintrateléfonos

Jaime Caicedo, Concejal de Bogotá

Diana Guayara, Periodista

Audio

Hoy en el Gran Debate con Adolfo Beck se observó el tema el tema Transmilenio – E.T.B. Se abarcaron temas de movilidad, educación, influencia política en cuanto a fuerza y popularidad de los partidos y punto importante, la privatización como un gesto viable o inviable para los ciudadanos; la polémica se centra en las encuestas refiriendo estas como un tsunami a lo que el politólogo Álvaro Navas abre el debate diciendo  “ La única expresión para definir el momento en que se salió a protestar por las calles no es considerada como una revuelta sino como una revolución” en donde también alude que “la reacción proviene de los grandes centros urbanos y que en contraste se guarda silencio frente a la problemática de los estratos 3 y 4”.

Se abre otro interrogante dentro del debate y es si realmente los ciudadanos eligen encuestas y más en este punto decisivo en donde precisamente la disputa se concentra en la presidencia. El representante más nombrado, Antanas Mockus en donde Navas argumentó que “ Mockus no tiene apoyo en grandes estructuras políticas y que a estas alturas es más importante el mensaje que la figura de los medios”

Navas continuó refiriéndose a partir de la campaña Mockus diciendo “ no es cierto que existen una juventud naufraga”, aludió que los jóvenes realmente se están interesando por el desarrollo político del país porque existe la necesidad de ello, “reunir jóvenes es relativamente fácil, sin embargo existe exclusión si pensamos en los jóvenes que habitan en provincia” – Navas.

Continúa la llamada ola verde en donde principalmente se cita como su formación política en España.

En contraste con este aire a candidatos presidenciales el debate se caliente en el punto “Santos”  y su situación actual como candidato presidencial y con los antecedentes que lo encarnan en los que se hacen presentes los presidentes Rafael Correa de Ecuador y Hugo Chávez de Venezuela a lo que Duarte dijo “el pueblo debe respaldar a Santos, Chávez y Correa están violando la seguridad colombiana. Debemos respaldarlo por respeto a Colombia; de dónde tanta moralidad”

Del mismo modo se establecen los antecedentes en cuanto a transportes en donde se han visto involucrados en primera medida Enrique Peñalosa, seguido de Antañas Mockus y culminando esta unión de los tres tenores con Lucho Garzón en donde los procesos de acción tuvieron una línea consecutiva, por ello Umaña refirió esta unión como  “los tres tenores o los tres temores”

En este punto se reivindica la preferencia Mockus  que poco a poco ha tomado más fuerza y en donde la juventud juega un papel fundamental puesto que se vislumbra la posibilidad de cambio, de un vuelco político que Umaña define de la siguiente manera: “La gente pedía un nuevo aire pero no había líder que encarnara eso y precisamente este fáltate es lo que están viendo en Mockus porque hay que cambiar el tejido social y construir sobre lo construido”

También se refirieron a las propuestas del representante por el polo democrático Gustavo Petro en donde Navas refiere “Petro no representa los ideales propios de lo que en principio era el polo, lo que dice él no es de izquierda”

Se aportó al tema la crítica frente al gobierno Uribe en donde Duarte refirió que “nunca había existido un gobierno tan contestatario y por eso la gente quiere a alguien con modales”

Siguiendo con la línea presidencial Navas dijo “el voto debe ser efectivo y afectivo, la juventud es hábil para votar” sin embargo reiteró que el 80% de las Universidades son de provincia aludiendo también que “la cedula de ciudadanía dejó de ser un elemento nacional, vuelvo a la exclusión”

En cuanto al tema de la privatización “el elemento fundamental para el desarrollo es buscar socios estratégicos a lo cual no nos oponemos”

“Se privatizan capitales externos y luego se descapitaliza la empresa, viene siendo capitales golondrina que se aprovechan de la condición para que la ciudadanía no salga beneficiada”

El concejal refirió en cuando a este punto “como polo no hay compromiso alguno con la privatización” así mismo cuestionó la labor que se pone en marcha en la alcaldía  diciendo: “el alcalde hace todo lo contrario a los postulados del polo”;

En cuanto al tema de las telecomunicaciones la representante por la junta directiva de sintratelefonos dijo: “debe existir una concesión de socio estratégico, una posición política y económica”

Por su parte en cuanto a los temas anteriormente expuestos Duarte puntualizó:     “hay que denunciar algún vicio de corrupción”

Finalmente se llegó a una conclusión muy clara dentro de tantas falencias y puntos a resaltar dentro de los temas que les importan a los ciudadanos. “ Hay que pensar qué es lo que le sirve a la sociedad” si empresas publicas con políticas públicas,  el poder del gran capital en Bogotá por inmobiliarias financieras, la visión de propiedad pública, los recortes presupuestales y hasta lo que se vive actualmente, los excesos de la política.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM

“Bogotá se está volviendo una ciudad excluyente”: Juan Fernando Peterson, Investigador y asesor de Bogotá cómo vamos

abril 26, 2010 3:18 pm

INVITADOS:

Carlos Córdoba, Coordinador Bogotá Cómo Vamos

Juan Fernando Peterson, Investigador de Bogotá Cómo Vamos

Alejandro Florian, Fedevivienda

Lombardo Rodríguez, analista

Diana Guayara, Periodista

Leidy Loaiza, Periodista

Audio

El informe Bogotá Cómo Vamos que en los últimos días mostró el balance de 16 temas en el distrito hasta el 2009, fue analizado hoy en El Gran Debate con Adolfo Beck. Los temas que más ha “rajado” a la actual administración han sido seguridad y movilidad, pero se han destacado salud y educación.

Los temas que analizamos hoy desde estos micrófonos fueron vivienda, seguridad, medioambiente, educación, salud y el polémico tema de la movilidad.

Uno de los aspectos que causó gran sorpresa fue el anuncio que hizo el doctor Carlos Córdoba, coordinador de Bogotá Cómo Vamos “La calidad de los pobres se ha disminuido con esta administración”, argumentó.

El tema más discutido indudablemente fue los problemas de movilidad y con esto el sistema Transmilenio, para Juan Fernando Peterson, investigador y asesor del programa Bogotá Cómo Vamos, indicó que “No son sólo las obras los problemas de movilidad” y dijo que “Transmilenio es un tema recurrentemente retrasado en todas las administraciones”, y lo argumentó con que “Vamos a tener un año y medio de retrasos en Transmilenio”.

De este modo el analista Lombardo Rodríguez explicó que “En todo el sistema de circulación vial hay vías que terminan taponadas”.

Para Alejandro Florian de Fedevivienda y que participa en el informe analizando problemas de vivienda en la ciudad dijo que su trabajo se basa “En general el tema lo administra la secretaria del hábitat”.

Otro tema que se analizó en el programa fue el de educación, para Rodríguez “Hoy la educación en Bogotá alcanza un cobertura del 98%”, puntualizó. Pero, indicó que “Lo que hay que ver es la calidad de la educación”. Y un tema clave es la intensificación de la segunda lengua en los colegios del distrito.

Volviendo al tema de movilidad, Córdoba dijo que “Es muy vulnerable el sistema Transmilenio”… “No pareciera el Transmilenio la prioridad en movilidad”.

Peterson por su parte, dijo que “Nosotros nos preocupamos en hablar mal de Transmilenio pero éste se ha vuelto un modelo mundial” a esto agregó “Transmilenio transformó el sistema urbano y empresarial y éste tiene una cantidad de ventajas”.

El balance que Córdoba da es el siguiente “En el año 2009 Bogotá sigue avanzado en programas sociales mejoró salud y educación” (…) “El término salud va bien disminuyó la muerte de niños”.

“En medioambiente hay un avance ya que Ecopetrol ha mejorado la calidad del combustible” (…) “En áreas verdes hemos bajado, estamos en déficit terrible”, argumentó Córdoba.

En el tema de vivienda Florian dijo “la ciudad ha avanzó en temas de suelo para vivienda”… “Están avanzando proyectos que están desde el 2008, y quizás florezcan al final de esta administración”.

Un problema que se viene acrecentado y que puso al descubierto Rodríguez fue que “30 familias llegan diariamente a Bogotá buscando oportunidades y vivienda”.

Córdoba en temas de seguridad “En seguridad el tema no va muy bien”; “El 23% de los homicidios se debe a convivencia” pero “el hurto a personas y a residencias se redujo”.

Finalmente en conclusiones generales Peterson dijo “No podemos pensar que los problemas de movilidad se reducen con el metro o con la ampliación de Transmilenio”. “Para arreglar los problemas de movilidad se necesita cultura, hay anarquía en este tema”.

Y Florian concluyó con “Lo que creo es que hay que consolidar la gestión de suelo y desarrollo territorial”.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche, en Radio Santa Fe 1070 AM.

“El sistema de salud está pagando los platos rotos de la informalidad en Colombia”: Juan Manuel Díaz- Granados, ACEMI

abril 23, 2010 6:55 pm

INVITADOS:

Juan Manuel Díaz-Granados, Presidente Ejecutivo de la asociación Colombiana de empresas de Medicina Integral (ACEMI)

Herman Redondo, Funcionario Secretaría de Salud

Lombardo Rodríguez, Analista

Una vez más desde el Gran Debate analizamos el fallo que dio la corte acerca de la emergencia social en salud, ya que es un capítulo tan importante para los colombianos. La salud merece especial atención y sobre todo las decisiones que sobre ella se tomen. La corte constitucional en los últimos días tomo una decisión trascendental, aunque totalmente no se hundieron los decretos de la emergencia social, gran parte de ésta fue declarada inexequible.

Hoy desde este programa hemos invitado a dos personas que hablan de este tema y que además son unas expertas en el tema.

Uno de los personajes que abordamos fue el presidente ejecutivo de ACEMI el dice que “No es viable que a través de emergencias se resuelvan estos casos como el de la salud dice la corte”.

Además gran parte de la salud es financiada por los juegos de azar y las bebidas alcohólicas “Casi 1.2 billones de pesos que llegan de juegos de azar y bebidas alcohólicas”, puntualizó.

También el presidente de ACEMI hizo una gran denuncia a este programa y explicó que “En dos meses se acaba los recursos del Fosyga” y se pregunta entonces, ¿Qué va a pasar en julio?

Prácticamente señala él “El régimen contributivo queda sin protección, sólo hay para el régimen subsidiado”, finalizó.
E indicó que “Aquí lo importante es salvar el sistema de salud”… “El país tiene que asumir que hay problemas”.

Y además explicó que “Estamos ad portas de un colapso del sistema de salud”. Y agregó que no hay plata porque “Los nuevos impuestos son para el régimen subsidiado”.

Por su parte, el funcionario de la secretaría distrital de salud Herman Redondo dijo que la “Inexequibilidad de la emergencia social era deseada”. “Esa medida de la caída fue saludable para nosotros”.

Aunque explicó que “El problema sigue vivo y vigente no sólo es la parte económica, sino la falta de calidad en salud”.
Creemos que la salud necesita una gran reforma estructural, no arreglos a la ley 100 que ya está llena de retazos.

El problema es la administración de los recursos “Hay que mirar como se están manejando los recursos”, indicó Redondo.

“Plata si hay, 12 billones del régimen contributivo, 6 billones del régimen subsidiado y otros regímenes 2.5 billones”, argumentó Redondo.

También un problema que es vigente es el acrecentamiento del trabajo informal “El problema es el empleo, cada vez es menos el empleo formal y se acrecienta el informal que no contribuye”, finalizó Redondo.

Una solución que dio el funcionario fue “Debemos buscar otro tipo de modelo en salud a nivel mundial, modelo de atención primaria en salud”.

Para el analista Lombardo Rodríguez “El sistema produce utilidades”…”A nosotros nos están cobrando productos y servicios que ya deberían estar incluidos en el sistema”.

“El sueño es un sistema integral de salud”, puntualizó Rodríguez.

En concordancia con lo que señaló Redondo; Rodríguez dijo que “Si hay recursos lo que pasa es que están mal administrados, mal gerenciados”.

Para Redondo la cosa está clara “Hay que hacer reformas estructurales, no pequeños arreglos a el sistema de salud”.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche. En Radio Santa Fe 1070 AM.

Las normas ambientales en Bogotá y en Colombia merecen una revisión

abril 22, 2010 3:01 pm

INVITADOS:

Leonardo Aponte, Coordinador oficina arborización urbana

Lombardo Rodríguez, Analista y ambientalista

Audio

Hoy es el día de la pacha mama (palabra Inca que traduce madre tierra), desde el Gran Debate con Adolfo Beck queremos rendirle un homenaje a nuestra casa la tierra, por eso desde estos micrófonos celebramos este día y queremos que usted tome conciencia por el planeta.

Hoy en Bogotá lloverán árboles una manera que desde el Jardín Botánico busca crear conciencia con nuestra naturaleza, que nos acompaña siempre.

“La naturaleza no es el enemigo y la cosa está en integrarnos con ella”, resaltó Lombardo Rodríguez, analista y ambientalista.

También dijo que desde nuestros antepasados ha existido decretos de protección ambiental “El libertador Simón Bolívar fue el primero que hizo un decreto ambiental para proteger los bosques”.

Por su parte, Leonardo Aponte, indicó que “Hoy en Bogotá lloverán árboles y hay 16 puntos para sembrar árboles en la ciudad”.

Aponte también dio una buena noticia y es que “Vamos a montar un jardín botánico satélite en Usme”, acompañado de otra buena noticia “Somos el mejor jardín botánico de Latinoamérica”

Otro punto de este día de la tierra y además muy importante es el agua “Usted no puede reforestar, sí usted hace mal uso del agua”, explicó Rodríguez.

Para muchas personas la siembra de árboles en algunos puntos hace daño a las viviendas y a la malla vial. Para esto Aponte dijo “La naturaleza es amenaza cuando no sabemos utilizarla”. Y con esto dio una solución “Cuando un ciudadano quiere sembrar un árbol nos llaman (jardín botánico) y nosotros lo apoyamos”.

“No hay árbol malo sino mal ubicado”, argumentó Aponte.

“El primer día de la tierra fue en 1970”, finalizó Aponte.

Para Rodríguez “La ecoconstrucción es el futuro”.

También hay leyes que castigan a los antiambientalistas “Cuando los ciudadanos talan un árbol se puede llamar a la policía para que se adelante un comparendo ambiental”, indicó Aponte. Pero también señaló que sí usted cree que se debe talar un árbol mal ubicado debe llamar a la secretaría de ambiente que ellos se encargaran.

ACTIVIDADES PROGRAMADAS POR EL JARDÍN BOTÁNICO PARA EL DÍA DE LA TIERRA

Jueves 22 de abril es el “Día de la Tierra” y el Jardín Botánico de Bogotá plantará 20.000 árboles en más de 63 puntos de la ciudad para celebrar esta fecha.

La jornada iniciará hacia las 6:00 a.m. del jueves con la “lluvia de árboles” en diferentes lugares de la ciudad y la plantación de varios cientos de árboles en 15 sitios escogidos.

A las 10:00 a.m. el Alcalde Mayor Samuel Moreno Rojas, el embajador de Estados Unidos, y el director del Jardín Botánico, Herman Martínez G. plantarán árboles en el CED Jaime Garzón de la localidad de Kennedy.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche. Radio Santa Fe 1070 AM.

No se está cumpliendo en su totalidad el régimen de bancadas en el Concejo de Bogotá

abril 21, 2010 2:52 pm

INVITADOS:

Humberto Quijano, Concejal Movimiento MIRA

Orlando Castañeda, Concejal Partido de la U

Alexandra Rodríguez, Coordinadora programa Concejo Cómo Vamos

Audio

El informe de Concejo Cómo Vamos busca medir la efectividad del Concejo de Bogotá, en este se incluye propuestas, pertinencia de proyectos y asistencia de concejales a los debates.

Este programa de Concejo Cómo Vamos es patrocinado por la Cámara de comercio, la Fundación Corona, y la Casa Editorial El Tiempo. Aunque la Dra. Alexandra Rodríguez dice que las empresas solo financian mas no tienen ningún interés en proyectos del Concejo.

En algún momento se pensó que Concejo cómo vamos sólo calificaba la disciplina.

El Concejal Humberto Quijano, indicó que “Lo que da más puntaje son las propuestas y proyectos”. “La calidad de las propuestas que se hacen son las que más se califican que el número de proyectos que se presenten”.

El Concejal Orlando Castañeda, explicó que “El Concejo tiene que investigar a la ciudad y los diferentes temas”. E indicó que “Darle mejores proyectos a la ciudad es una de mis metas”.

La Coordinadora del proyecto Concejo Cómo Vamos, explicó el proyecto “Es una metodología que se hace desde hace 7 años”… “Se revisan que seguimiento hay a nivel internacional”.

En el informe se muestran cuatro variables, primero el control político, segundo la actividad normativa, tercero el quórum y cuarto la asistencia y permanencia, y un valor agregado los concejales que logren que los proyectos se vuelvan realidad.

Con todos estos factores todavía se sigue manteniendo la mala imagen del Concejo.

“Nosotros en Bogotá, Concejo cómo vamos hacemos una encuesta a la ciudadanía para medir la imagen” puntualizó Rodríguez.

Y agregó “Esta fallando la comunicación entre el Concejo y la ciudadanía”.

Otro punto que se tocó fue el del régimen de las bancadas.

El Concejal Castañeda, dijo que “Los nuevos concejales mantenemos principios”.

“Desde MIRA no somos oposición; nosotros hacemos acuerdo programáticos para favorecer a la ciudad”, puntualizó Quijano.

La Dra. Rodríguez explicó que “Se fijaron unas reglas de juego y no se están cumpliendo”, agregó.

“Cuando yo empecé a hacer este ejercicio, los concejales o muchas personas no podían hablar en los debates, ahora ya se ha mejorado un poco esto”, finalizó Rodríguez.

Los informes se miden según colores de los semáforos, rojo malo, amarillo regular y verde bueno.

En semáforo verde está MIRA y en rojo el Partido Liberal.

Según Rodríguez, “Los debates son más investigados, con cifras y argumentos, los temas más debatidos, seguridad y movilidad”.

Los Concejales con peores notas son Darío Fernando Cepeda, y Atí Quigua.

Finalizó Rodríguez con esta frase “El Concejo es un buen termómetro para conocer la ciudad”.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck, de lunes a viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche. En Radio Santa Fe 1070 AM.

El problema de salud tiene que ver con la falta de empleo

abril 20, 2010 2:33 pm

INVITADOS:

  • Oscar Rodríguez Salazar, Profesor Universidad Nacional
  • Saúl Peña Sánchez, Presidente del sindicato de trabajadores del Seguro Social
  • Humberto Correa Gómez, CGT
  • Arturo Rivera, Escrito libro los verdaderos derechos de los pacientes

Audio

Uno de los grandes problemas que hoy tiene el país es de la salud, la decisión de la corte sobre la caída de la emergencia social ha tenido varias reacciones, hoy en el Gran Debate se analizó este tema.

Para el escritor Arturo Rivera “Los decretos eran altamente nocivos para los pacientes”. “Volvamos a armar el sistema”. Para esto “Tienen que ser más responsables los administradores del sistema”.

Humberto Correa Gómez, de la CGT indicó que “La salud se ha convertido en un negocio, ya no se llama paciente sino cliente”.

“Hay que ligar sistema de seguridad social con mercado laboral”, explicó el profesor Oscar Rodríguez.
Otro problema es que “Gran parte de los hospitales no tienen trabajadores, entonces eso atenta contra la calidad del servicio”, argumentó Rodríguez.

Es decir que si no hay trabajo digno en Colombia es muy difícil sostener el sistema de salud, porque “El sistema también se sostiene del régimen contributivo”, afirmó Rodríguez.

Para esto una solución que planteó el profesor fue hay que hacer “Una reforma política junto con una reforma laboral”.

Y también otra situación planteada fue que el “Gobierno tiene que hacer un esfuerzo financiero” (…) “Se necesita una reorientación del presupuesto”.

Con los problemas del sistema de salud también ahí unos “Problemas de calidad serios”, finalizó Rodríguez.
Para Saúl Peña, Presidente del sindicato de trabajadores del Seguro Social “El mundo de la seguridad social es muy amplio, pero copiamos el peor”.

“Hay que acabar el monopolio estatal” explicó Peña.

Los análisis arrojan que con este Gobierno las cosas se están haciendo a lo último.

El precio de “Los medicamentos también hacen parte de ese déficit en el sistema de salud”, explicó Rivera.
Otra causa es la falta de control por parte de los organismos que controlan el tema de la salud, desde el Gran Debate nos preguntamos ¿Dónde está la superintendencia de salud?

Peña, argumentó que “Hay muchas personas que están metidas en el negocio incluido el Gobierno”.
“Aquí vamos a tener muchos años para que tengamos un modelo de salud eficiente; de promoción y prevención” finalizó Peña.

Escuche el Gran Debate de Lunes a Viernes de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche en Radio Santa Fe 1070 AM. También estamos en Radio Amiga Internacional.

La iglesia no puede seguir pecando por omisión en el caso de la pederastia

abril 19, 2010 1:56 pm

INVITADOS:
Diego Arango, Presidente de Tele Amiga y Conservador
Eliana Sandoval, Vicepresidente del partido Conservador en Bogotá
Luis Daniel Londoño, Teólogo y Comunicador social
Álvaro Navas, Analista e internacionalista

Audio

El programa inicio con un análisis del debate presidencial de Caracol Televisión en la noche de ayer.

Para el analista Álvaro Navas, “Este debate fue mejor que el anterior” (…) “Fue bueno para algunos candidatos otros no salieron muy bien librados”.

El clima político es de incertidumbre no aparece una gran propuesta.

“Es muy difícil en estos tiempos que aparezca un gran líder”, puntualizó Navas. Añadió “el problema de los liderazgos depende también de la política colombiana”.

Para Eliana Sandoval, Vicepresidente del partido Conservador, indicó que “Esos debates están funcionando como un corrillo de chismes”. Sin embargo, “Creo que han mejorado los debates a diferencia de los primeros, sin embargo hace falta”.

El moderador Adolfo Beck, indicó que es una sociedad donde se impone la forma sobre el fondo.

Diego Arango, presidente de Tele Amiga, explicó que “No estamos proyectando los debates hacia ese espacio de nación que necesitamos”. “Colombia está sumido en el chisme”.

Por esto, desde el Gran Debate hacemos el llamado de que en Colombia tienen que haber ideas concretas.

“No hay proyección de país”, indicó Arango.

Luis Daniel Londoño, dijo “La replica está entre lo que paso con Noemí y Santos y no en los temas de fondo”.

Navas indicó que “Jamás hemos visto un debate de altura”.

Una de las causas que encontró Arango fue “Una cosa que está sucediendo en el mundo es el morbo, a los medios no les interesa las propuestas de los candidatos les interesa el morbo”.

Y otro aspecto que rescató Sandoval fue que “No hay responsabilidad en el manejo de las encuestas”.

Además Londoño, explicó otra causa “Otro pecado del debate fue el que si estoy con Uribe o no estoy con Uribe”.

PROBLEMAS DE LA IGLESIA CATÓLICA

Hoy en día han sido muchos los problemas de la Iglesia Católica, se han visto envueltos en escándalos como la pederastia.

Luis Daniel Londoño, indicó que “Considero que haya crisis en la iglesia”. (…) “hay pecados reservados a la santa sede y no a los procesos civiles”.

Para Diego Arango “Hay un verdadero complot contra la religión católica y otras religiones”. “Los jóvenes se están educando sin religión y eso lleva después a que actúen sin ley”.

Añadió que “Hoy por hoy se trata de desvirtuar a los procesos religiosos”.

Eliana Sandoval, dijo que el problema radica “Yo creo que el tema es de globalización” (…) “Yo me niego a creer que esto sólo sea del siglo XXI sino de todos los tiempos sólo que ahora los mass medios están mostrando ahora eso”.

“Hoy se le cuestiona a la iglesia que no prevenga esas situaciones”, argumentó Navas.

También “Se ha perdido en algunas personas la vocación, que buscan es el dinero y otros”, añadió Londoño.

“El tema es que se está perdiendo los valores”, finalizó Sandoval.

Una conclusión fue que se necesita un ejercicio de autocritica.

“La parafiscalidad no es el generador de desempleo”: Álvaro José Cobo, Asocajas

abril 15, 2010 2:39 pm

INVITADOS:

Álvaro José Cobo Soto, Presidente ejecutivo de Asocajas
Juana Pérez, Directora de planeación del SENA
Julio Roberto Gómez, Secretario General de la CGT
Ricardo Lozada, Ex senador de la República

Audio

Muchas personas entre ellos políticos han tocado el tema de los parafiscales, dicen que terminar con ellos generarían más empleo en el país ¿Es esto cierto?, para discutir este tema hoy invitamos a diferentes ponentes que saben a profundidad del tema y además a sectores de la producción que se benefician de ellos.

El presidente ejecutivo de Asocajas, argumenta su posición desde el siguiente punto “Hay 5 millones ochocientos trabajadores que están afiliados a las cajas”.

Ricardo Lozada por su parte, indicó que “Hoy uno de los problemas es la falta de empleo” además agregó que “Tenemos salarios muy bajos en la clase trabajadora”. Entonces el problema radica en que “Una empresa no contrata porque tiene la obligación de los parafiscales, por esto contrata por honorarios”.

Para Julio Roberto Gómez, secretario general de la CGT “Los parafiscales las empresas ya lo asumen como un costo”. Entonces, “terminar con los parafiscales no es la solución para generar empleo”.

La doctora Juana Pérez, Directora de planeación del SENA dice que “los dineros de los parafiscales nosotros los reinvertimos”… Ella también insiste que “acabar o disminuir los parafiscales no es una solución para general empleo”.

“Los parafiscales ayudan a la construcción del país” indicó Cobo.

Y agregó Cobo, “creo que sí se acaba la parafiscalidad va a ver un declave y una gran cantidad de desempleo”, puntualizó.

Otro problema que puso sobre la mesa el doctor Ricardo Lozada, fue la educación “Queremos que la población colombiana tenga la posibilidad de educarse a niveles altos”.

Para esto señaló el Doctor Gómez “La parafiscalidad hay que fortalecerla”, de acuerdo al tema de educación él indicó “Miremos más bien el modelo del desarrollo para conseguir soluciones”.

“Necesitamos cerca de 7 tecnólogos por cada profesional”, “El SENA es la mejor institución catalogada para la preparación técnica y tecnóloga para el trabajo”, sustentó Pérez.

Además el doctor Gómez de la CGT explicó que “Ninguna empresa aumentaria los salarios quitando los parafiscales”.
Pero esto Lozada lo refutó diciendo que “Los parafiscales prácticamente lo están pagando los trabajadores”.

Y Pérez cerró el programa con esta frase “Los parafiscales no son un impuesto estos generan beneficios para los mismos trabajadores”.

Gómez finalizó con que “La parafiscalidad es igual a justicia social”.

“A la actual campaña le hace falta contenido programático”: Jaime Castro, Ex Alcalde de Bogotá

abril 14, 2010 2:57 pm

INVITADOS:

Jaime Castro, Ex Alcalde de Bogotá
Juan Carlos Flores, Analista y parte de la alianza verde
Carlos Simancas, Partido Polo
Álvaro Navas, Internacionalista

Audio

La actual campaña política para aspirar a la presidencia se ha tornado algo curiosa, por el resultado de las encuestas. Suben y bajan los candidatos, y particularmente existe un nuevo fenómeno político llamado Antanas Mockus con su formula vicepresidencial Sergio Fajardo, una alianza que ha mostrado un crecimiento gigantesco en las encuestas.

Para analizar el tema de las campañas hemos invitado estratégicamente a unos personajes, que nos hablaron del particular tema del camino hacia la presidencial.

El Ex Alcalde de Bogotá alrededor del debate basó su argumento en un punto y es la falta de contenido programático por parte de todas las campañas. “Es una campaña muy pobre en distintos puntos, los candidatos parecen todos libreteados”, explicó.

Hoy en día indicó el ex Alcalde “Los hechos políticos se hacen a partir de las encuestas y su análisis, no por lo que el candidato haya dicho”.
También a “Los candidatos les falta carisma, gracia, les hace falta perrenque”, concluyó.

Para el analista Juan Carlos Flores, “siempre hay una puja de opiniones distinta a la puja de verdades”, indicó.

Del mismo modo Flores, dice que “Mockus y Fajardo son un hecho real, es una opción que la gente siente distinta”.

“La ciudadanía ha decidido cambiar a lo diferente eso es cierto”, anotó Castro.

Castro argumentó este fenómeno de la siguiente manera “Estos fenómenos políticos tienen antecedentes, cuando arrancó la descentralización a nivel local se empezó a ver cosas diferentes, pero luego desapareció porque no había propuestas políticas”. (…) “El fenómeno no es nuevo en el país”, concluyó.

Otro aspecto que salió a flote fue la falta de propuestas concretas según el Ex Alcalde. Dijo que en la movilización del domingo se iba a ver propuesta claras y no una simple movilización.

“Yo creo que estas cosas se resuelven en las urnas”, argumentó Flores.
Simancas explicó que “hay una problemática de forma y contenido, el problema finalmente aquí es la forma” (…) “Lo primero que hay que ver es la tipicidad de las votaciones”.

Acerca del fenómeno Mockus “Hoy encontramos que las votaciones son muy curiosas, hace dos meses no creíamos que Mockus alcanzará esa tendencia”.

Otro aspecto que señaló Castro fue fajardo “Yo creo que fajardo falló porque no le puso contenido a su campaña”, puntualizó.

También dice el Ex Alcalde es que un presidente debe tener gobernabilidad total en el Congreso.

Finalmente, acerca del fenómeno Mockus los candidatos dijeron, para Flores “Mockus es una persona de gestión”, para el analista Álvaro Navas “Mockus es la gran expectativa colombiana”.

En conclusión como señaló Jaime Castro, “La única encuesta válida es la que se hace el día de las votaciones”

“Yo creo que el presidente está detrás de todo esto”: Wilson Borja

abril 13, 2010 2:35 pm

INVITADOS:

Wilson Borja, Representante a la cámara

Audio Audio

“Aquí hay una responsabilidad primaria y es la del presidente”, indicó Borja.

“Hay que ver la denuncia que hizo Juan Gossaín, en donde se declara que desde el DAS hay una guerra política”, explicó el representante.
Investigaciones han demostrado que el DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) está realizando interceptaciones ilegales a personajes de la vida pública.

Hoy se conoce una nueva versión y es que el DAS está realizando una “Guerra política” en donde se generan vínculos (ficticios) con grupos al margen de la ley.

En el Gran Debate con Adolfo Beck, el representante a la Cámara, Wilson Borja hizo serias acusaciones contra este organismo envuelto en varios escándalos.

En la primera parte del Debate, Borja cuenta de un supuesto atentado que le intentaron hacer en estos días, en donde uno de los carros que proporciona el Estado resulto averiado sin ninguna razón. Según Borja, la aseguradora ya está investigando este hecho.

El representante hace la siguiente acusación “El DAS generaba vínculos a varios personajes de la vida nacional con grupos al margen de la ley, según informaciones de 2004 y 2005. Un ejemplo es el de la senadora Piedad Córdoba” explicó.

Pero “La preocupación que tenemos es que hoy todavía se están haciendo esas interceptaciones”, puntualizó Borja.

Estas son “Chuzadas y espionaje sin orden judicial”.
Borja dice “Yo no tengo nada que ocultar”.

Todo según el representante es un plan del Gobierno para desprestigiar a la oposición. Y lo respaldan con “Todo es seguridad democrática para ellos”.

Adolfo Beck dice que “la democracia es respetar la oposición”.
Del mismo modo, el representante a la cámara Wilson Borja en el programa hace un recuento del atentado, da varios detalles de la operación.

Cuando se hizo el atentado “Quien dio la orden de matarme a mí fueron los militares”, indicó Borja.

En esa época “se encontró toda la información de seguimiento”, “Desde las fuerzas militares sale la orden de hacerme seguimiento”, explicó.
El representante a la cámara, dice que la culpa es del primer mandatario, “Un organismo cuyo jefe es el presidente de la república tiene la culpa de todo el espionaje”, “El espionaje ha sido política de Estado”, argumentó.

El DAS hace montajes contra personas de la oposición.
También dice que “Cada vez que hay algo contra el Gobierno siempre sale el procurador; son puras cortinas de humo”.

Finalmente Borja declara que “No tengo la menor confianza de que la Fiscalía pueda salir adelante con esto”, puntualizó.

Escuche el Gran Debate con Adolfo Beck en Radio Santa Fe 1070 AM de 1 a 2 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche, de Lunes a Viernes.

“Hay varias empresas tras el proceso de licitación de Doña Juana, no como era antes que sólo se presentaba una”: Myriam Martínez UAESP

abril 12, 2010 2:52 pm

INVITADOS:

Myriam Martínez, Director UAESP (Unidad administrativa especial de servicios públicos)

Wilson Duarte, Concejal

Carlos Vicente de Roux, Concejal

Pablo Bustos, Director red de veedurías ciudadanas

Lombardo Rodríguez, Analista y ecologista

Audio

Hay varios problemas que han salido a flote con la licitación del relleno sanitario de Doña Juana, uno de ellos y según la UAESP es que antes sólo se presentaba una empresa para ser operador, y además otro tema que tocan los panelistas es el reciclaje.

La doctora Myriam Martínez, Directora de UAESP dijo “El tema del relleno (licitación) es muy importante para Bogotá, ya que es entregarle por licitación a una empresa el relleno por 11 años”.

Para esto puntualiza ella “Tenemos que conseguir el mejor operador para el relleno, porque es grande la cantidad de basura que maneja este relleno”. “Queremos romper la historia del relleno, porque siempre se le ha adjudicado a un solo proponente”

Para Lombardo Rodríguez, ecologista este es un tema que está en “la concepción de la administración al servicio de la comunidad”.

Se destacó la disposición que tiene la UAESP para que exista pluralidad de licitaciones.

Carlos Vicente de Roux, dice que se debe “Garantizar la máxima calidad de la prestación del servicio, que las empresas que se presenten muestren su hoja de vida y la experiencia que se tiene”.

“Este es un negocio que se mantiene de tarifas”, “Se debe pensar siempre en la calidad del servicio”, explicó de Roux.

La doctora Martínez indicó que “Las normas ambientales cambian las formas de calidad” e “Internacionalmente no hay un estándar de calidad”.

Para esto, “Hicimos un cambio del plan de operación del relleno para garantizar que el manejo sea mejor”.

Otro tema que salió a flote fue el manejo de lixiviados, que es el liquido que sale luego de que la basura orgánica e inorgánica toma luego de tener contacto con el agua.

“El manejo ambiental por parte de la administración ha sido malo” indicó Rodríguez.

Una solución que presentó Lombardo Rodríguez, “Hay que construir una cultura ecológica que nos permita separar desde la fuente”. “Si no promovemos el reciclaje estamos cayendo en una bomba de tiempo”, puntualizó.

También se debe observar el tema de los recicladores “Nosotros volvimos a los recicladores en personajes clandestinos porque no los hemos metido en la cadena productiva”.

Para el Concejal Duarte, “Utilizar la basura y convertirla es una riqueza”. “Debemos darle paso al reciclaje, a la reutilización”.

Lombardo Rodríguez dijo que el reciclaje “Es la iniciativa ciudadana apoyada en la administración para el reciclaje”.

Para la UAESP “Ya se está empezando a hacer el proceso de reciclaje en colegios, centros comerciales del país”.

“La UAESP es una unidad pequeña, pero estamos haciendo lo mejor posible promoviendo la investigación”. Explicó Martínez.

Finalmente la conclusión fue que Bogotá se merece un relleno manejado como se maneja a nivel mundial.

Escuche el Gran Debate de Radio Santa Fe, 1070 AM de Lunes a Viernes de 2 a 3 de la tarde, con repetición a las 10:30 de la noche.

Sintonícenos   mañana con el tema de la vivienda de interés social.

Los precios de los medicamentos en Colombia que no tienen competencia son los más altos del mundo

abril 8, 2010 2:59 pm

INVITADOS:

Herman Redondo Gómez, Director de Desarrollo de servicios Secretaría Distrital de Salud

Alberto Bravo, Presidente Asinfar

Beatriz Carvallo Suárez, Vicepresidente de Asociación Nacional de Enfermeras de Colombia

Miguel Cortés, Investigador Fundación Infarma

Arturo Rivera, Autor del libro. Los verdaderos derechos de los pacientes

Audio

Según investigaciones Colombia tiene el costo más alto en medicamentos de la región, esto según los especialistas se debe a las políticas estatales y a la publicidad que hacen los laboratorios.

“Las marcas colombianas establecen el precio que conllevan la publicidad esto los hace muy costosos”, indicó Miguel Cortés, investigador de la Fundación Infarma.

Una realidad que hay que afrontar es que los precios de los medicamentos en Colombia son los más altos y los más costosos son los aquellos que no tienen competencia en el mercado, y esto se debe a la falta de voluntad política.

Alberto Bravo, presidente de Asinfar, dice que “Hay varios productos que no tienen protección de patente”; “Al Estado no le interesa la manufactura de medicamentos”.

Otra afirmación que el doctor Bravo hizo a manera de denuncia es que “Se preocupa más los Estados Unidos por el precio de los medicamentos en Colombia que nuestro propio Gobierno”.

Además otra realidad en este tema es que los medicamentos especiales son muy costosos es el caso del Sida y del Cáncer.

La doctora Beatriz Carvallo, dice “El tema del precio de los medicamentos hacen parte de la emergencia social de salud”.

Y una denuncia muy grave que ella hace desde su asociación es “Como hay tanto problema con el precio de los medicamentos, esto permite que exista fabricación de estos”.

Lo que realmente sube el precio de los medicamentos es el mercado y la política del Gobierno, explicó Redondo.

Además dijo “Los productos genéricos y de la industria nacional son accesibles, pero los medicamentos de especialidades son poco accesibles por su precio y esto se debe a que por lo general sólo los fabrica un laboratorio”.

Según el doctor Bravo “Es inconveniente que los laboratorios le dediquen más dinero a la publicidad y mercadeo que a investigación y desarrollo de los medicamentos”; “El Estado tiene que hacer un precio de referencia con el costo de los medicamentos en diferentes países”.

A modo de conclusión hay que rescatar varias cosas, primero hay que quitar el mito de los genéricos son de mala calidad. “El INVIMA es exigente al hacer las pruebas de los medicamentos” añadió Bravo.

“Algo en lo que estamos de acuerdo es que la calidad no depende de la marca” indicó Cortés.

Sintonice el Gran Debate con Adolfo Beck, en los 1070 AM de Radio Santa Fe, de Lunes a Viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición a las 10:30 de la noche.

Escuche mañana el tema sobre la crisis del fútbol colombiano.

“Hay posibilidades para los docentes que no pasaron el concurso”: Carlos Herrera

abril 7, 2010 3:14 pm

INVITADOS:

 
Carlos Herrera, Secretario de Educación del Distrito

Jorge Laverde, Directivo de la Asociación Distrital de Educadores, ADE

 

 Audio

El concurso que realizaron los docentes del distrito para demostrar sus capacidades tuvo varias repercusiones en los sindicatos docentes, ya que cerca de 3.724 docentes perderían sus puestos y entrarían personas que quizás no están capacitadas para la labor docente por su baja formación pedagógica.

Hoy en el gran debate estuvieron las dos partes para hacer una evaluación acerca de la educación y lo que está necesita. Además se hablo de los avances a los que se está llegando en temas de convivencia en los colegios.

Primero el secretario de Educación, Carlos Herrera, resaltó que “Bogotá debe estar orgullosa de sus colegios” esto lo dice por los grandes avances en infraestructura, “los colegios distritales ya no son esos edificios viejos y feos de antes”, puntualizó.

Por otro lado, el presidente de la ADE, Jorge Laverde, se refirió al concurso e indicó que “no es que se hayan rajado los docentes sino que no hay cupo para tanta gente en los colegios”; “El concurso es complejo no es que el personal sea malo”.

Laverde explicó las condiciones en los que hoy se presenta ese concurso. “Desde el 2002 cambiaron las condiciones del concurso” (…) “Ahora puede presentarse cualquier profesional a ser docente” (…) “El problema fundamental es que no se está preparando para pedagogía”, puntualizó.

A lo que el secretario distrital de educación respondió “Nosotros tenemos diferencias con el concurso porque no se evaluó la pedagogía”.

El problema en el que se centró el programa fue la experiencia de los docentes que se quedarían sin trabajo frente a los profesionales que llegan sin conocimiento en pedagogía.

“Debería calificarse primero la experiencia docente y no se hace”, “Primero debe prepararse para la pedagogía y no como el concurso que lo que hace hoy es que evalúa matemáticas y compresión lecto- escritora”, indicó Laverde.

En el programa también se trato el tema nuevas formas de educar y cómo los educadores deben estar preparados para los nuevos retos que el mundo exige.

“Hay formas modernas para capacitar a los docentes como lo hace Singapur o la India”, explicó Herrera.

El secretario de educación también indicó que “El concurso debe atender los nuevos parámetros como la pedagogía”.

Otro de los problemas que salieron a flote fue “Hay un problema del sistema educativo colombiano, porque desde la universidad no se están dando las debidas bases”.

Hoy la exigencia en educación es que los profesores se especialicen en las áreas y no dicten todas las materias como se hace en algunos lugares del país.

“Bogotá tiene avances importantes en educación y en investigación”, subrayó Herrera.

En conclusión, “los docentes tienen experiencia, ellos tiene que tener una oportunidad, por eso algunos podrán ingresar a capacitación para no perder a esas personas”, recalcó Herrera.

Además Herrera dijo que sí hay recursos para que esos docentes que salen puedan vincularse en otras áreas y que esas cuatro mil familias no se queden si nada.

Escuche el Gran Debate con Adolfo Beck en Radio Santa Fe (1070 AM) de Lunes a Viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición el programa completo a las 10:30 de la noche.

Mañana en el Gran Debate el tema de los costos de los medicamentos.

“Nosotros no estamos peleando por nuestros trabajos, peleamos por la tradición de la empresa” Oscar Penagos

abril 6, 2010 3:10 pm

ETBINVITADOS:

Oscar Penagos, Presidente de Sintrateléfonos

Segundo Cañon, Tesorero de Sintrateléfonos

Mauricio Fajardo, Secretario General de Sintrateléfonos

Luz Yaneth Zabaleta, Miembro de la Junta Directiva de Sintrateléfonos

Antonio Sanguino, Concejal del Partido Verde

Audio

Después de que se hizo la propuesta de buscar un socio estratégico para la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, ETB, han surgido una serie de opiniones que han puesto en un tire y afloje a la propuesta.

El sindicato de trabajadores de la ETB estuvo en el Gran Debate con Adolfo Beck para poner sobre la mesa sus opiniones acerca de la posible venta de una de las empresas más tradicionales de la capital  colombiana.

El presidente del sindicato, Oscar Penagos indicó que son “126 años de esfuerzo de la ciudadanía para construir la empresa de teléfonos que hoy se tiene” es más “muchas personas tuvieron primero teléfono que energía”.

El Concejal Antonio Sanguino, que también puso sus argumentos sobre la mesa para encontrar la forma más viable de que la empresa se pueda vender y así no dejarla morir en el mercado.

Sanguino señaló que “La ETB necesita de ese socio estratégico para seguir jugando en el mercado mundial”.

Pero, el doctor Penagos indica que buscar un socio estratégico significa privatizar la empresa.

Para el Concejal Sanguino, la mejor opción es encontrar un socio estratégico, ya que “La utilidad neta para el 2008 en la ETB fue de 202 mil millones de pesos, pero lo proyectado era de 302 mil millones de pesos”; “No estamos frente a una empresa quebrada pero su información financiera dice que la curva está en descenso”.

Aunque, el sindicato de trabajadores dice que sí se vende la empresa estaremos frente a una ETB privatizada pero, el negocio de las telecomunicaciones es el más rentable y eso lo podemos confirmar con el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, Carlos Slim, el magnate de las telecomunicaciones.

Según, Luz Yaneth Zabaleta, “La administración desde marzo está buscando un socio estratégico, pero, no se miran la otras posibilidades”.

Según el sindicato de la ETB no se está peleando por mantener los puestos de los trabajadores, sino, por mantener el tesoro de la empresa que hoy se tiene.

“Lo que pasa es que algunos pocos quieren enriquecerse por medio de la ETB” indicó Segundo Cañon a lo que añadió “No estamos hablando de un negocio insipiente, porque es un negocio rentable y más aun será cuando llegue la televisión digital que integrará los servicios”.

Mauricio Fajardo, planteó una pregunta ¿Qué necesidad hay de buscar un socio estratégico si ya se tiene planeado una inversión para este año de cerca de 405 mil millones de pesos? “La empresa sola se mantiene”.

“La ETB necesita dinero para modernizarse, pero igual toda empresa la necesita, entonces, por qué no  se buscan créditos para modernizarse y expandirse” puntualizó Penagos.

“También el problema radica en la falta de Gerencia estratégica” explicó Cañón.

Al final del programa quedaron las siguientes frases a manera de conclusión:

“El sindicato tiene propuestas para hacer, hay que escucharlo”: Velandia

“Hay que escuchar a la ciudadanía también al sindicato y a otros para crear un consenso”… “No estoy de acuerdo que se le venda ni a Slim, ni a Telefónica, ni as Chávez”: Concejal Sanguino.

“Se aproxima la celebración de la independencia o de la dependencia sí se sigue entregando el tesoro público”: Segundo Cañón.

Escuche el Gran Debate con Adolfo Beck en Radio Santa Fe (1070 AM) de Lunes a Viernes de 1 a 2 de la tarde con repetición el programa completo a las 10:30 de la noche.

Espere mañana en el Gran Debate, el tema que habla sobre el examen que rajo a los profesores del Distrito.

Todavía no hay plena normalidad de transporte en Bogotá

marzo 2, 2010 3:51 pm

Varios sectores de la ciudad todavía presentan escasez de transporte público, a pesar de que el secretario de movilidad Fernando Álvarez indicó que 35 rutas en la ciudad ya están funcionando. Leer esta noticia