El próximo 21 de junio el expresidente Álvaro Uribe Vélez acudirá a una diligencia judicial donde el exmandatario ampliará ante la Corte Suprema de Justicia una denuncia que interpuso en febrero pasado en contra del representante a la Cámara, Iván Cepeda, por presunto abuso de autoridad.

La diligencia acordada por la Sala Penal tiene como objetivo que Uribe Vélez presente las pruebas para soportar sus acusaciones en contra de Cepeda.

De acuerdo con el expresidente, el Representante habría conseguido de manera irregular las pruebas sobre los señalamientos sobre la presunta responsabilidad de Uribe en la conformación de grupos paramilitares.

Ante los señalamientos de Cepeda, quien se ha entrevistado con varios exparamilitares que purgan condenas en cárceles del país, existen indicios de que Álvaro Uribe habría colaborado con la conformación de grupos de autodefensa durante su gestión en la Gobernación de Antioquia, en los años 90.

Durante la ampliación, el exmandatario presentará una serie de pruebas documentales y testimoniales las cuales servirán de soporte frente a las denuncias según las cuales Iván Cepeda presentó testigos falsos para que declararan en su contra.

Frente a las acusaciones de Cepeda, Uribe aseguró que el parlamentario consiguió testimonios de manera irregular, entre ellos el de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra, alias ‘Alberto Guerrero’ y Juan Monsalve.

Este lunes fue trasladado de urgencia desde el bunker de la Fiscalía a la Clínica el Country el exconcejal de Bogotá, Hipolito Moreno, a raíz de un quebranto de salud que sufrió en un sitio de reclusión.

El excabildante, hace varios días aceptó cargos por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y cohecho en el marco del proceso por el escándalo del carrusel de contratos.

Al parecer el estado de salud de Moreno se agravó por lo que se hizo necesario su traslado a ese centro asistencial.

El abogado de Moreno aseguró que ya en varias audiencias judiciales advirtió que la situación de salud de su defendido venía empeorando, por lo que solicitó un cuidado especial sin que esto tuviera algún efecto.

En diálogo con Radio Santa Fe, el exvicepresidente Francisco Santos comparó insistemente las ejecuciones del presidente Juan Manuel Santos en el país, con las de Petro en la capital de la república y sostuvo que ambas han sido erráticas y desenfocadas.

Subrayó que ambos convergen en la “feria de la prosperidad burocrática”.

“Si alguien va a tumbar a Santos, es Petro”, dijo Francisco Santos, frente a la perspectiva de un segundo periodo presidencial en las elecciones del 2014.

Sostuvo que Petro es un mal gobernante y un buen ideólogo y en este sentido lo señaló como “cabeza de playa del chavismo en Colombia”, junto con la exsenadora Piedad Córdoba.

Calificó de paquidermos, lentos y erráticos los gobiernos de Santos y de Petro, hechos que atribuyó fundamentalmente a que ministros y secretarios carecen de experiencia.

“Aprender en el gobierno es un desastre”, subrayó.

Por supuesto, insistió en que la mayor equivocación de su primo Juan Manuel es haber desmontado lado la política de seguridad democrática de su antecesor Alvaro Uribe Vélez.

“Si hubiera continuado la línea dura de Uribe, hoy se estaría negociando la paz con las Farc de otra manera”, precisó. “Si no hay contundencia frente al terrorismo, no vamos a romper el círculo de muerte en el país”.

A instancias de Radio Santa Fe, Francisco Santos se refirió más a profundidad sobre la problemática de Bogotá, pero aclaró que aunque le preocupa mucho la capital, no piensa en la alcaldía mayor.

“Me interesa Bogotá, pero lo mío es la presidencia de la república. No voy a ser candidato a la alcaldía”, advirtió.

No obstante dijo que en el evento de lograr la jefatura del Estado seguirá ayudando a la ciudad.

“Bogotá está invivible”, señaló y añadió que la ciudad está en un deterioro dramático, por lo cual los empresarios se están saliendo.

Concretamente contó que amigos de mucho dinero le dijeron que se iban para Medellín que tiene un calidad de vida mejor y hay garantías y los negocios son más prósperos.

“No he visto el primer éxito de Petro en Bogotá”, expresó y llamó la atención sobre los graves problemas no resueltos, especialmente en movilidad y malla vial.

Recordó que en el gobierno del presidente Uribe se le entregó “muchísimo dinero” de las vigencias futuras a Bogotá y Luis Eduardo Garzón y Samuel Moreno no supieron hacer las inversiones.

Dijo que ahora “Petro nos quiere imponer un tranvía por la carrera que cuesta 2 mil millones de dólares, cuando es más eficiente y menos costoso el Transmilenio”.

Petro tiene paralizada a la ciudad”, y destacó, como ejemplo, la crisis que registra la construcción, en aprticular de vivienda, gracias al impuesto del 20 por ciento que le impuso el alcalde.

“Es un alcalde ideologizado; no tiene gerencia; no tiene concepto de ciudad. Cómo es posible lo sucedido con las basuras. Teníamos un sistema bueno y decidió cambiarlo, cuando solo tenía que renegociar los contratos con los operadores privados”, puntualizó.

De otro lado, Francisco Santos se refirió a las críticas de Gina Parody y afirmó que su gestión se ha limitado a politizar al Sena.

Sostuvo que Parody llegó a la entidad y barrio con 50 funcionarios escogidos por meritocracia y metió a 70 de los suyos, en lo que consideró como preparación para su aspiración a la alcaldía de Bogotá.

Sobre sus relaciones con el presidente Juan Manuel Santos, dijo que a pesar de “ser familia”, nunca ha sido cercano a su primo y añadió que sus vidas siempre han ido por lados distintos.

Además, sostuvo que las relaciones de Santos con el expresidente Uribe siguen totalmente rotas.

“Ni teléfono, ni email, ni twiter; no hay diálogo”, concluyó.

El papa Francisco y el presidente Maduro, conversaron sobre algunos de los retos que actualmente enfrenta la nación suramericana, especialmente aquellos vinculados a la disminución del índice de pobreza y la lucha contra flagelos como la criminalidad y el narcotráfico, informó la presidencia venezolana, sin ahondar en los temas.

A su turno, la oficina de prensa de la Santa Sede reseño que el Sumo Pontífice recibió en su despacho, en el Palacio Episcopal de la Ciudad del Vaticano, al gobernante venezolano, que la reunión duro alrededor de 20 minutos y que ésta se desarrolló en un “clima de cordialidad”.

Ambos líderes también repasaron “la situación social y política de Venezuela”, después de los recientes incidentes violentos promovidos por la derecha en el país suramericano.

Durante el encuentro, Francisco hizo referencia a la presencia histórica de la Iglesia Católica en Venezuela, y “a su decisiva aportación en los ámbitos de la caridad, la asistencia sanitaria y la educación”.

Igualmente, se concordó “en la necesidad de un diálogo sincero y constante entre la Conferencia Episcopal venezolana y el Estado, para el desarrollo de toda la nación”.

Maduro aprovechó la ocasión para explicar al Papa cómo recogió el premio otorgado por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por su sigla en inglés), por haber reducido el hambre en Venezuela en el último decenio.

La entronización del argentino Jorge Mario Bergoglio como Santo Padre fue siempre bien valorada por Maduro, quien incluso recibió con beneplácito las bendiciones que enviara su Santidad, a propósito de los convulsos días que se vivieron en Venezuela tras los recientes comicios presidenciales.

El Mandatario venezolano no pudo asistir a la misa de comienzo de pontificado de Francisco, celebrada el pasado 19 de marzo, y ésta es, por tanto, la primera visita oficial que realiza al Sumo Pontífice de la Iglesia Católica.

El líder venezolano obsequió a Francisco un ejemplar de la Constitución Bolivariana, un retrato de Simon Bolívar, un cuadro de la Virgen de Coromoto -patrona de Venezuela- y una escultura del doctor José Gregorio Hernández (1864-1919), quien se encuentra en proceso de canonización.

Maduro arribó a Roma el día domingo y acudió a la 38 Asamblea de la FAO, para recibir un premio en reconocimiento de la política alimentaria de Venezuela. Durante el evento, llamó a una alianza energética “para los próximos 100 años” entre su país e Italia.

La agenda del Presidente prevé hoy un encuentro de trabajo con su homólogo italiano, Giorgio Napolitano, y conversará con dirigentes de movimientos sociales, políticos y juveniles.

“El Gobierno después de seis meses de diálogos tiene que ser sensato porque no están hablando con una guerrilla derrotada y los planes que tienen para derrotar militarmente a la guerrilla en estos seis meses no les han dado resultados”, advirtió Jesús Emilio Carvajalino alias ‘Andrés París’, integrante del equipo negociador de las Farc.

Según declaraciones que concedió el cabecilla del grupo guerrillero al diario El País de Cali, el propósito de las Farc es imitar al grupo terrorista del IRA en Irlanda, cuyos integrantes firmaron la paz pero no entregaron las armas.

-¿No habrá entonces un acto simbólico de entrega de armas?, le preguntó el periodista y respondió:

“Le hemos dicho reiteradamente al Gobierno que esa foto nunca la tendrán”.

Además, dijo:

“No pensamos ir a la cárcel y hay que encontrar las figuras que están ahí en la Constitución para que las apliquemos. Nosotros hablamos de que las armas se silencian cuando la voluntad de dispararlas cese y eso ocurrirá en Colombia cuando se cumplan todas estas situaciones que estamos llevando a la mesa de negociación”.

Igualmente estableció:

“Hoy en día es cierto que no tenemos el mismo número de combatientes que teníamos en el Caguán, pero no somos los 48 que había en Marquetalia hace 49 años. Entonces los guerrilleros de hoy somos los suficientes para seguir protagonizando hechos de guerra o hechos de paz y la voluntad nuestra no se ha arreado en lo político ni en lo militar. El Gobierno de Colombia tiene que ser sensato y seguir reconociendo que está sentado con una fuerza política. Que deje de insistir en la derrota militar de la guerrilla que no la van a lograr.

El cabecilla guerrillero señaló que las Farc aún creen que pueden alcanzar el poder por las armas.

“La lucha armada sigue siendo vigente en contra de esa institucionalidad, en contra de esa realidad económica y social”, precisó.

Señaló que “según los manuales de contrainsurgencia, una guerrilla es 80 % política y 20 % militar. Una guerrilla pequeña ensanchando su espacio político puede protagonizar transformaciones más gigantescas en un país, que una guerrilla grande con músculo militar, pero sin influencia de masas. Entonces ahí hacen cálculos alegres los estrategas mediáticos porque los estrategas militares sí siguen viendo como amenaza la presencia militar de las Farc”.

De otro lado, habló sobre el segundo punto de la agenda en discusión en La Habana, la participación en política de las Farc y dijo:

“No vamos a entrar a participar con el actual régimen electoral y el mecanismo de compra de votos y trampas; eso sería un suicidio. Por eso en las propuestas que estamos haciendo, se contempla una reforma profunda al régimen electoral.Nosotros vamos mas allá de la simple participación y garantías para hacer política por otros métodos”.

“Nosotros siempre nos mantendremos en el ala izquierda de la política colombiana; Estamos buscando una forma distinta a la armada de estar en el espectro político, pero a diferencia de otras fuerzas que entregaron armas e ideología, que entregaron política y principios, nosotros no encaramos un proceso sobre la base de la cooptación del régimen y a las reglas establecidas y a la ideología del régimen actual bipartidista”.

Por otra parte, alias Andrés Paris sostuvo que las Farc no han usurpado tierras a los campesinos colombianos.

“Esa es una calumnia muy grande de ese instrumento que se llama la Unidad de Restitución de Tierras, que fue tomada por los paramilitares”, dijo.

-¿Entonces las Farc no tienen tierras?

Contamos con algunas propiedades pequeñas, pero que están al servicio de las necesidades alimenticias o de las necesidades de los frentes guerrilleros.

-¿Y cómo las adquirieron?
Esas tierras son tramitadas a través de mecanismos legales de compra.

-¿A través del testaferrato?

Están a nombre de campesinos que voluntariamente colaboran con la insurgencia y ellos se vuelven propietarios de las fincas. Para nuestras necesidades, no precisamos más de diez hectáreas.

Ruiz, del movimiento político Afrovides, fue elegido mandatario de los casanareños por 47 mil 294 votos, superando al candidato de una coalición José Alirio Guzmán, quien logró 34 mil 485 sufragios, de acuedo con el reporte de la Registraduría Nacional.

Marco Tulio Ruiz reemplazará en el cargo a Ricardo Mariño Velandia, destituido e inhabilitado por catorce 14 años por la Procuraduría General de la Nación.

Tras conocer su victoria, el nuevo gobernador Marco Tulio Ruiz anunció que una de sus grandes propósitos es acabar con la corrupción, que es la causa de la crisis social y política que enfrenta el Casanare desde hace varias décadas.

Los otros candidatos obtuvieron la siguiente votación:

Jorge Eliecer Prieto Riveros, del Partido Verde, 20 mil 026 votos

Arcadio Benitez Ortiz, del Polo, 1.623 votos.

De un potencial de 225 mil 013 votantes, en las elecciones de este domingo participaron activamente 113 mil 283 casanareños.

Por los candidatos sufragaron 103 mil 557 personas; 5 mil 225 lo hicieron en blanco, para un total de votos validos de 108 mil 782.

Los votos nulos sumaron 3 mil 716 y votos no marcados, 785.

El departamento del Casanare ha venido afrontando una grave situación social y política debido a la corrpución y las malas practicas de los dirigentes politicos en Casanare, que datan de muchos años atrás.

Incluso el gobernador electo Marco Tulio Ruiz es señalado de ser muy allegado a los hermanos Pérez, uno de los cuales es vinculado a grupos de autodefensa y otro condenado por la justicia por mal manejo de recursos públicos.

Los antecedentes son los siguientes:

Emiro Sossa, quien fue elegido para gobernador en el periodo 1995-1996, fue destituido por la Procuraduría por estar inhabilitado para inscribirse como candidato por haber sido destituido como alcalde de Yopal (1990-1992) por participar en política.

William Pérez E., elegido para el periodo 2001-2003, fue sentenciado a 15 años de prisión por concierto para delinquir agravado y celebración indebida de contratos. Varios contratos fueron entregados a paramilitares y se le señala de tener nexos con Héctor Buitrago (alias Martín Llanos).

Miguel A. Pérez, elegido para el periodo 2004-2007, fue suspendido de su cargo en desarrollo de una investigación por haber recibido $500 millones de los paramilitares y se dio a la fuga hasta su captura en 2005. Fue Condenado a 6 años de prisión por enriquecimiento ilícito y nexos con las Auc.

Óscar Raúl Flórez, elegido para el periodo 2008-2011 tiene tres sanciones de la Procuraduría: destituido e inhabilitado 11 años por irregularidades en contratos para educación y 14 años por irregularidades en salud. Y la tercera por malos manejos de las regalías, con destitución de 15 años para ejercer cargos públicos.

Nelson R. Mariño, elegido para el periodo 2012-2015, fue destituido y sancionado con 14 años de inhabilidad por la Procuraduría por irregularidades en la asignación de contratos. Se le señala de vínculos con paramilitares. Tiene procesos en la Fiscalía y la Procuraduría.

“Quieres casarte conmigo? Espero que no me diga que no en estas circunstancias”, expresó Angel en el marco de la rueda de prensa que concedieron para contar su odisea, ya en la tranquilidad de la residencia del embajador de España en Bogotá, poco antes de retornar a su país y recuperados de las secuelas del secuestro.

“Quieres ser mi mujer, quieres casarte conmigo? insistió Angel delante de los periodistas, que contuvieron el aliento en espera de la respuesta de Marlaska, que finalmente contestó con un “sí”, para sellar siete años de vida en común.

Sánchez Fernandez señaló que efectivamente en principio se trató de un atraco, cuando se encontraban en una playa del sector conocido como El Ojo del Agua, en el Cabo de la Vela, extremo norte de la Guajira.

Sánchez Fernandez dijo que un hombre los abordó y les pidió que lo lleváran a un pueblo cercano.

“Le hemos dicho que nos vamos a echar un baño y que luego con mucho gusto. Ahí nos sacó un arma de fuego y nos dijo que eso era un atraco”, precisó.

“Todo ocurrió muy rápido… muy rápido” dijo y añadió que luego el sujeto le golpeó con el arma al parecer para asustarlo y reprimirlo.

“Forcejeamos y me pegaron con un revolver en la cabeza, para asustarme y reprimirme. Ahí empezó nuestro secuestro”, puntualizó.

Posteriormente, fueron atados y amordazados y comenzó una larga e intensa correría “a toda velocidad por pistas y caminos” a bordo de una camioneta.

Señaló que repetida e insistentemente le pidió a sus secuestradores que “por favor” los soltaran, pero como respuesta solo les decían “tranquilos, tranquilos, colaboren…”.

Angel dijo que siempre temió que en cualquier momento les pegaran un tiro y los mataran.

“Yo estoy vivo gracias a ella, quiero que todo el mundo lo sepa, porque si no me hubiera vuelto loco”, señaló Sánchez, al recordar las frases de ánimo que Marlaska le dio.

También indicó que aunque siempre vivió “con el terror de que me podían matar”, una promesa hecha a sus padres en sus bodas de oro le dio fuerzas y confianza en que volvería a ser libre.

“Yo les prometí a mis padres en sus bodas de oro, yo les leí y les dije: nunca os abandonaré y siempre viví con ese sueño”, precisó.

“Durante todo este cautiverio, en mi cerebro, en mi mente estaba siempre: yo les prometí que nunca les abandonaría”, insistió.

La Policia Nacional rescato sanos y salvos el sábado a los dos turistas españoles que estaban secuestrados desde el pasado 17 de mayo en el departamento de la Guajira, al norte de Colombia.

María Concepción Marlaska Sedano, de 43 años y Ángel Fernández Sánchez, de 49 años, fueron rescatados a las 12 y 30 de la noche, en cercanías a la misma zona donde habían desaparecido e inmediatamente fueron llevados a la ciudad de Santa Marta y de allí a Bogotá.

Concretamente, el operativo de rescate se realizo en zona rural del municipio de Maicao, cerca de la frontera con Venezuela.

Los secuestradores exigían un rescate de 500 millones de euros.

Rangel instó a la región a no desestimar la intención de Colombia de firmar una “alianza de cooperación” con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan), pese a que el gobierno colombiano aclaaró que “no se trataba de un pedimento de incorporación a la Otan sino solo de una alianza de cooperación”.

El periodista dijo que esa aclaratoria de Colombia “no es suficiente para disipar la inquietud que genera la perspectiva de que Colombia ingrese a la Otan, ya que una ‘alianza de cooperación’, suscribe compromisos concretos”.

En su programa dominical transmitido por Televen, Rangel también mencionó el encuentro del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, con el candidato antichavista Henrique Capriles, ocurrido en Bogotá hace dos semanas; el hecho se produjo a pesar de las advertencias del gobierno venezolano sobre esta acción.

Explicó que “una simple declaración o conceder una audiencia a alguien tiene un significado y puede generar reacciones criticas y desavenencias innecesarias”.

Sobre este hecho, señaló que “dudo que a alguien tan hábil como Santos se le iba a pasar por alto la reacción que desataría la reunión con Capriles en el gobierno venezolano, y pienso que igual hubiese ocurrido con cualquier otro gobierno si se plantean las mismas circunstancias”.

Igualmente, Rangel insistió en que la derecha venezolana adquirió equipos y contrató mercenarios para tumbar al gobierno de Nicolás Maduro.

Según Rangel, estas acciones las harían “expertos en aventura, gente que por ejemplo ya participó en un golpe de estado el 11 de abril de 2002, saboteó a la industria petrolera, apeló al terrorismo y a la guarimba y ataca ferozmente a todas las instituciones”.

Rangel hizo estas denuncias luego que la semana pasada informara sobre la negociación hecha por un sector de la derecha venezolana para la compra de 18 aviones en Estados Unidos, los cuales serían utilizados desde Colombia en una operación de agresión contra Venezuela.

En esa oportunidad, el periodista dijo que dicho grupo opositor se reunió a finales de mayo con ejecutivos pertenecientes a la industria de aviones de guerra, en San Antonio, Texas, para pactar la compra de estas aeronaves que se utilizarían contra el país.

GIRA DE LA DERECHA

De otro lado, Rangel informó este domingo que grupos de la oposición venezolana iniciaron una gira por países de Europa, como parte de las acciones que llevan adelante contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

No obstante -precisó Rangel en su programa dominical- “los gobiernos o partidos gobernantes no se muestran proclives a recibirlos al más alto nivel”.

Citó como ejemplo el caso de España, donde los dirigentes opositores venezolanos serán recibidos “por el vocero parlamentario del Partido Popular (PP), partido gobernante en esa nación”.

Rangel recordó que este viaje que emprende la derecha venezolana a Europa se da en momentos en que el Gobierno venezolano realiza una gira por ese continente, quienes si “han logrado importantes contactos y escenarios donde explican la situación que realmente impera en el país”, respecto a las acciones desestabilizadoras de un grupo que se niega a reconocer los resultados electorales de abril.

Encuentro en EEUU

Por otra parte, Rangel señaló que “de la larga lista de dirigentes de la oposición que solicitan entrevistarse con el secretario de estado (de EEUU) John Kerry, María Corina Machado fue la única que logró reunirse, no con Kerry, sino con Roberta Jacobson”, la vocera del Departamento de Estado para América Latina.

Indicó que en ese encuentro, Machado invocó su carácter de parlamentaria y de “ser la más votada”, ante lo cual uno de los interlocutores de la reunión le respondió que lo que estaba diciendo “confirmaba que el sistema electoral de Venezuela funcionaba”.

Asimismo, cuando fue informada sobre el encuentro de Kerry con el canciller venezolano, Elías Jaua, que se llevó a cabo en Gutemala, Machado manifestó que los EEUU “no sabían apreciar a sus verdaderos aliados”.

“Es una aspiración que busca tener instrumento para lograr construir una sociedad muy distinta a la que tenemos en el país, sobretodo desde la soberanía, desde la autonomía, desde la dignidad, desde el respeto por las decisiones y determinaciones de un país como Colombia”, expresó la excongresista en declaraciones a la agencia de Noticias Efe en Santo Domingo, República Dominicana.

Aunque reconoció la existencia de un obstáculo “muy claro” para presentar alguna candidatura y que tiene que ver con la inhabilitación de su cargo como senadora en 2010 por supuestos vínculos con la guerrilla de las Farc según la Procuraduría, Piedad Córdoba se declaró confiada en un fallo a su favor del Consejo de Estado.

Si el caso no se define en Colombia, se hará en los tribunales internacionales, aseguró Córdoba, quien visita Santo Domingo con motivo del 104 aniversario del nacimiento del fallecido expresidente dominicano Juan Bosch, fundador del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

De todas maneras, subrayó: “Política hacemos todos los días. No quiere decir que por el hecho de la inhabilidad yo no pueda seguir participando, promoviendo, empujando procesos y, sobretodo, en el deseo y el interés de lo que significa ser una persona creíble por la conducta, por la coherencia, por el compromiso de muchísimos años dedicados a la búsqueda de la paz”.

El 27 de Septiembre del 2010, la Procuraduría General de la Nación decidió destituir a Piedad Córdoba de su cargo como senadora y la inhabilitó por 18 años para ejercer cargos gubernamentales.

La sanción se fundamentó, según el procurador Alejandro Ordóñez, en las pruebas de vínculos con las FARC, contenidas en los computadores de los abatidos cabecillas Luis Edgar Devia Silva alias «Raúl Reyes», y Víctor Julio Suárez Rojas, alias Jorge Briceño Suárez o “Mono Jojoy”, en cuyos correos era identificada con los apodos de “La Negra”, “La Negrita”, “Teodora”, “Teodora de Bolívar” y “Dorotea”.

La Procuraduría analizó las salidas del país de la senadora Córdoba, las interceptaciones telefónicas a guerrilleros del Bloque Libardo García (FARC) de Cali y el testimonio del ucraniano infiltrado Viktor Tomnyuuk, que tuvo contactos con el comandante del Frente 30 de las FARC, alias «Mincho».

Córdoba lidera el movimiento izquierdista Marcha Patriótica, del que se ha llegado a especular que puede ser la plataforma con la que los guerrilleros de las Farc, que mantienen actualmente un diálogo de paz con el Gobierno, lleguen a la política.

La exsenadora, quien se declaró “muy optimista” de las negociadores de paz del Gobierno colombiano y de las Farc, dijo ser víctima de una “persecución permanente” en Colombia.

De ello acusó al Gobierno, al expresidente Álvaro Uribe, a paramilitares y a empresarios, quienes, en su opinión, solo “admiten como jefes” a las multinacionales y el imperialismo.

“Ellos tienen un problema muy grave que no tenemos nosotros: nosotros tenemos patria y ellos no”, concluyó.

Al referirse a las acusaciones que vinculan el movimiento Marcha Patriótica con las Farc, la exsenadora Córdoba aseguró que “forman parte del discurso que sectores de la derecha tiene como recurso, precisamente, por el temor” que les da su llegada al poder.

Estos “no tienen un argumento más pobre que el decir que nosotros hacemos parte del terrorismo, que somos el brazo político de las Farc, que somos realmente lo que le puede generar inestabilidad a Colombia”, subrayó en la entrevista con Efe.

“Pueden decir muchas cosas, pueden decir que nosotros somos la jefatura de las FARC si se les ocurre, pero esos nos resbala (porque) ni le tenemos miedo, ni les tenemos terror”, dijo Cór

El programa PRISM, que recaba datos de conversaciones telefónicas y de correos electrónicos, contribuyó a truncar “docenas de potenciales complots terroristas” en Estados Unidos y en “más de 20 países de todo el mundo”.

Entre otros, la NSA evitó un atentado en el metro de Nueva York en 2009, a cargo de un inmigrante afgano que terminó siendo condenado a cadena perpetua, al captar correos electrónicos de células operativas de la organización terrorista Al Qaeda en Pakistán que aludían a una persona que trataba de “agenciarse con material explosivo”.

El Gobierno de Estados Unidos, en fin, solo buscó información detallada en llamadas de no más de 300 usuarios, de entre los millones de números intervenidos por la NSA, durante el pasado año, según estos documentos obtenidos por Reuters y la cadena CNN.

En este sentido, la NSA recababa “metadatos” –información genérica de las llamadas que no permite la identificación de los usuarios– de las principales compañías telefónicas de Estados Unidos, en las llamadas realizadas tanto en territorio estadounidense como al extranjero.

De las compañías informáticas y de las redes sociales, el sistema PRISM, por su parte, interceptó información de ciudadanos extranjeros que podrían ser de interés para los investigadores antiterroristas estadounidenses, siempre según los documentos filtrados.

El trabajador subcontratado por la CIA, Edward Snowden –que se encuentra en paradero desconocido, presumiblemente en Hong Kong–, destapó que la NSA ha recabado en los últimos años datos e información personal procedente de las redes sociales e interceptado y grabado conversaciones telefónicas de ciudadanos estadounidenses y extranjeros, amparados por la Ley Patriótica, que valida la vulneración de la privacidad en casos de que la seguridad nacional pueda verse en peligro. (Información de Reuters-Europa Press)

Dormían en hamacas y la comida era arepa con queso, aunque por lo menos una vez les dieron carne de chivo, que forma parte de la dieta alimenticia de las comunidades Wayú, que habitan en esa zona extrema del norte de Colombia, según lo relataron los dos extranjeros a los comandos del Gaula de la Policia Antisecuestro que los rescataron.

Los dos españoles, María Concepción Marlaska Sedano, de 43 años y Ángel Fernández Sánchez, de 49 años, fueron rescatados sanos y salvos esta madrugada en un exitoso operativo cumplido en la Guajira colombiana en zona limítrofe con Venezuela.

El rescate se produjo en momentos en que dormían en hamacas bajo una improvisada enramada ubicada en el sector de Kalatain, en el kilómetro 80 en zona rural del municipio de Maicao, muy cerca a la frontera colombo-venezolana.

Durante el cautiverio, que comenzó el pasado 17 de mayo cuando se dirigían al Cabo de la Vela en el departamento de la Guajira, al norte de Colombia, estuvieron pasando por varios campamentos indígenas, traslados que hacían en camionetas.

Sin embargo, contaron que la mayor parte del tiempo fueron custodiadas por dos personas, sobre las cuales indicaron que “eran muy amables”.

A uno de los carceleros lo describieron como “grande y gordo”

El exitoso operativo de rescate de los secuestrados fue realizado por el Gaula de la Policía luego de obtener valiosa colaboración de un informante, a quien se le cancelará la recompensa de 100 millones de pesos ofrecida por la Policía.

La Policía Nacional afirmó que una organización de la delincuencia común y no guerrilleros, realizó el secuestro de los dos turistas españoles.

La banda delincuencial estaba integrada por siete sujetos, entre colombianos, venezolanos y libaneses.

Tres de ellos fueron identificados como Cristian Sierra, Iraki Díaz y José Díaz.

El general Humberto Guatibonza, director del Grupo antisecuestro de la Policia Nacional, Gaula, afirmó que que tras el rescate de los dos extranjeros, en inmediaciones de la ciudad de Maicao, en la misma zona donde fueron secuestrados, se produjeron las primeras detenciones de los integrantes de la banda y se recuperaron 500 mil euros que ya habían sido cancelados como parte del rescate exigido por su liberación.

Los liberados fueron traslados a Santa Marta y de allí a Bogotá donde tras evaluaciones médicas realizadas en el Hospital Central de la Policía, que determinaron su buen estado de salud, fueron dados de alta.

Luego se dirigieron a la embajada de España en la capital.

En comunicación dirigida por la procuradora delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia y la Familia, Ilva Myriam Hoyos Castañeda, al Superintendente Nacional de Salud, Gustavo Enrique Morales Cobo, se hace referencia a la reciente decisión de la Sección Primera de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado que decretó la nulidad de las Circulares Externas 058 de 2009 y 03 de 2011, proferidas por esa entidad con el objeto de “dar cumplimiento a las sentencias C-355 de 2006 y T-388 de 2009”.

La Procuradora destaca que como fundamentos de esta decisión, el Consejo de Estado señaló, entre otras razones, las siguientes:

1. Que en ninguna de las normas citadas por la Superintendencia Nacional de Salud (SNS) en esas Circulares “y menos en las referidas providencias judiciales, se contempla la asignación u otorgamiento de competencias a la SNS para regular servicios de salud o el servicio de IVE”;

2. Que “las regulaciones consagradas en las Circulares acusadas, expedidas el 27 de noviembre de 2009 y 27 de septiembre de 2011, contienen disposiciones idénticas a las del Decreto 4444 de diciembre de 2006, suspendido provisionalmente por esta Corporación en providencia del 15 de octubre de 2009 […lo que significa] que la entidad demandada […] ante la declaratoria de suspensión provisional del referido Decreto, reprodujo parte de su contenido en las Circulares 0058 de 27 de noviembre de 2009 y 000003 de 2011, pese a que el artículo 158 del C.C.A., es diáfano en prohibir la reproducción de actos anulados o suspendidos”; y

3. Que “es meridianamente claro que la SNS carece en absoluto de facultades para regular la materia a que se contraen los actos acusados [y…] con mayor razón carece de competencia para haberse ocupado de las medidas que adoptó en los numerales quinto, sexto y séptimo de la Circular Externa 03 de 2011, referentes a regular la objeción de conciencia, pues ésta […] constituye un derecho fundamental, cuya regulación mediantes leyes estatutarias está asignada de manera privativa al Congreso de la República por el artículo 152 Constitucional” (negrillas fuera del texto).

Por lo tanto– agrega la Procuradora– dado que la Circular Externa 000003 de 2013 (que deroga la Circular 03 de 2011 ya anulada) nuevamente dictó instrucciones a los prestadores de servicios de salud, a las entidades administradoras de planes de beneficios, públicos o privados, de carácter laico o confesional y a las entidades territoriales sobre el denominado “servicio de interrupción voluntaria del embarazo”, señalando esencialmente las mismas obligaciones y restricciones con relación a la prestación de este “servicio” y al derecho fundamental a la objeción de conciencia, y reitera la advertencia de sanciones por el incumplimiento a estas disposiciones, invocando los mismos fundamentos que las circulares anteriores, la Procuraduría General de la Nación solicitó su revocatoria y advirtió que “de lo contrario se tendría que pese a las sentencias aquí mencionadas del máximo tribunal de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, la Superintendencia Nacional de Salud ha proferido y mantenido vigentes actos administrativos prácticamente idénticos a otros que ya han sido suspendidos y anulados”.

La primera estructura ilegal fue ubicada en la vereda Horquetas del municipio de Mesetas, Meta, por hombres Batallón de Combate Terrestre N 121, la cual pertenecía a integrantes de la cuadrilla Jacobo Arenas, el lugar estaba acondicionado para albergar a 40 sujetos y fueron hallados 300 kilos de víveres.

De igual manera, dos campamentos más fueron localizados por soldados del Brigada Móvil N 16 y la Décima Cuarta Brigada, respectivamente en departamento de Antioquia, los cuales estaban acondicionados con zanjas de arrastre, camas dobles, trincheras y aéreas de reunión.

El informe del Ejército destaca que “en estos sitios clandestinos, que tenían capacidad para refugiar a 25 hombres de la autodenominada banda criminal Los Rastrojos en el municipio de Yolombó y 25 guerrilleros de la cuadrilla Cacique Coyará de las Farc en el municipio de Tarazá, fueron ubicados gracias a la inteligencia militar desarrollada por el plan de guerra Espada de Honor, y de esta manera, los soldados del Ejército Nacional, logran minimizar la capacidad logística y terrorista de estas estructuras ilegal”.

De otro lado, unidades del Ejército, lograron la neutralización de seis cilindros bomba y dos artefactos explosivos más que fueron instalados por guerrilleros de las Farc, diferentes regiones de la geografía nacional.

Inicialmente, en la vereda Bellavista del municipio de Suarez, Cauca, tropas del Batallón de Combate Terrestre No. 142, cuando realizaban operaciones de registro y control militar de área hallaron seis cilindros bomba de 40 libras, los cuales pertenecían a integrantes de la cuadrilla 30 de las Farc.

Así mismo, los soldados de la Brigada Móvil N 28, hallaron dos minas fábricas en tubos metálicos, las cuales tenían un peso aproximado de seis kilos cada una y contaban con un diámetro de 50 centímetros de largo por 15 centímetros de ancho.

Los artefactos bélicos fueron sembrados por integrantes de la cuadrilla Gabriel Galvis de las Farc, para atentar contra la población de habita en la vereda Fría del municipio de Pradera, Valle del Cauca.

Por otra parte, tropas del Ejército Nacional localizaron una caleta con un arsenal de las Farc en Cundinamarca.

La estructura ilegal en la que facciones de la cuadrilla 53, escondían 2.380 cartuchos para fusil calibre 7.62 milímetros, cuatro proveedores, dos uniformes y dos cobijas de uso privativo de la Fuerza Pública, fue encontrada por tropas de la Cuarta División en el municipio de Medina, a la altura de la vereda la Esmeralda.

Los elementos incautados con los que los guerrilleros pretendían realizar ataques contra la población civil quedaron a disposición de las autoridades competentes

Entre tanto, en el centro del Valle y el norte del Cauca se produjo la captura de cuatro integrantes de las Farc.

En una primera acción, soldados del Batallón de Infantería N 23 Vencedores, mediante una operación de acción ofensiva logran capturar en el corregimiento Puerto Frazadas, zona rural del municipio de Tuluá, a dos explosivistas de la compañía Víctor Saavedra. Alias alex o el perro y alias jonathan fueron interceptados por las tropas en momentos en los que se desplazaban teniendo en su poder 2 pistolas, 2 proveedores, 37 cartuchos, 3 granadas de mano, 100 metros de cable dúplex, explosores, 1 par de lentes de campaña, iniciadores eléctricos, baterías doble A y de 9 voltios, cordón detonante, radios de transistores, celulares y tarjetas sim card, así como cinta transparente y aislante, entre otros.

Alias alex o el perro con 11 años en la organización, es un experto explosivista que instruía a otros bandidos en el uso de artefactos explosivos improvisados e instalación de campos minados y tras purgar una condena en 2011, retorno a delinquir en las Farc, de igual forma se tienen informaciones que indican que alex hasta el momento de su captura se desempeñaba como cabecilla de escuadra de la compañía Victor Saavedra y escolta de alias samuel o el indio; por otro lado, alias jonathan, cabecilla de escuadra de la comisión de orden publico de la misma estructura terrorista, sería el autor material del asesinato de dos soldados en Puerto Frazadas en febrero de 2013 y era el encargado de preparar campos minados para atentar contra la población civil y hostigar las tropas en el sector.

Por otra parte, en el norte del Cauca, en la vereda San Francisco, municipio de Buenos Aires, efectivos militares del Batallón de Infantería No 8 Batalla de Pichincha, en coordinación con el CTI, capturaron en flagrancia a dos individuos, presuntos integrantes de la red de apoyo al terrorismo del frente urbano Manuel Cepeda, en momentos en los que cobraban una extorsión a cambio de no atentar contra su victima.

Los detenidos, según denuncia interpuesta, amenazaban una señora propietaria de un negocio en la vereda San Francisco con atentar en contra de ella o su hijo, si no cancelaba la suma de cinco millones de pesos, por esta razón la abordaban en su sitio de trabajo constantemente amedrentándola.

Estas cuatro personas y el material incautado quedaron a disposición de las autoridades competentes para las respectivas diligencias judiciales.

La Tercera Brigada indicó en el comunicado que continuará adelantando operaciones ofensivas en el área con el fin de desvertebrar las estructuras narcoterroristas que delinquen en la jurisdiccion, de igual forma invita a la población a denunciar a la línea gratuita 147 cualquier tipo de acciones que atenten y amenacen la tranquilidad de todas las comunidades que habitan en el Valle y el norte del Cauca.

“Liberación de turistas españoles confirma una vez más efectividad de Policía (muchas felicitaciones) y empeño en construir un país seguro. Exitoso operativo que realizó”, escribió el presidente Santos en su cuenta en Twitter.

Igualmente el mandatario colombiano reseñó:

“Hable con los españoles que recuperaron su libertad y les ofrecí disculpas por todo lo sucedido. Al Gr. Guatibonza todo el reconocimiento”.

Como lo informamos oportunamente aquí en la web de Radio Santa Fe, los dos turistas españoles que estaban secuestrados desde el pasado 17 de mayo en el departamento de la Guajira, al norte de Colombia, fueron rescatados sanos y salvos en un exitoso operativo realizado por la Policia Nacional.

María Concepción Marlaska Sedano, de 43 años y Ángel Fernández Sánchez, de 49 años, fueron rescatados a las 12 y 30 de la noche, en cercanías a la misma zona donde habían desaparecido e inmediatamente fueron llevados a la ciudad de Santa Marta, confirmó el Gaula de la Policia.

Concretamente, el operativo de rescate se realizo en zona rural del municipio de Maicao, cerca de la frontera con Venezuela, sin que se haya establecido plenamente la identidad del grupo armado que los tenía cautivos.

Sánchez Fernández y Marlaska Sedano fueron secuestrados cuando se dirigían en automóvil hacia el turístico Cabo de la Vela en el extremo norte de Colombia.

“Fue un rescate de Gaula, un trabajo de inteligencia importante”, precisó en declaraciones a la agencia española de noticias Efe, el comandante de la Policía de La Guajira, coronel Elber Velasco Garavito.

Fue un operativo relámpago que no permitió el uso de las armas”, complementó el oficial, quien destacó, además que los españoles “están muy contentos, muy felices, no pueden creer que hayan sido rescatados”.

El coronel Velasco Garavito informó que los rescatados se encuentran en buenas condiciones de salud.

“Solo están un poco deshidratados y muy cansados por el cautiverio y las caminatas que tuvieron que realizar”, precisó el comandante de la Policía de La Guajira, coronel Elber Velasco Garavito.
El oficial indicó que después de las evaluaciones médicas que se le hagan en la capital del Magdalena serán trasladados a Bogotá en un avión de la institución

Sanos y salvos

El general Humberto Guatibonza, director del Grupo antisecuestro de la Policia Nacional, Gaula, afirmó que el grupo delincuencial está plenamente identificado y añadió que avanzan los operativos para capturar a todos sus integrantes.

El oficial informó que tras el rescate de los dos extranjeros, en inmediaciones de la ciudad de Maicao, en la misma zona donde fueron secuestrados, se produjeron las primeras detenciones de los integrantes de la banda y se recuperaron 500 mil euros que ya habían sido cancelados como parte del rescate exigido por su liberación.

Confirmó igualmente la detención de dos cómplices en España. Estos sujetos eran los encargados de hacer los contactos para el pago de rescate.

“Fue delincuencia común”, advirtió el general Guatibonza, poco después de llegar a Bogotá con los ciudadanos españoles rescatados, quienes inmediatamente fueron trasladados al Hospital Central de la Policía para las evaluaciones médicas de rigor.

El general Guatibonza indicó que en una primera evaluación que se les hizo en la Guajira se les encontró bien de salud, con algunas dolencias y dificultades físicas, derivadas de las condiciones infrahumanas a las que fueron sometidos, la mala alimentación y el consumo de malas aguas.

De otro lado, dijo que en sus primeras declaraciones, los extranjeros confirmaron que durante su cautiverio estuvieron en varios campamentos indígenas en la Guajira y que los secuestradores se comunicaban en idioma wayú.

Ante un Fiscal de la Unidad de Lavado de Activos y Extinción de Dominio Marco Antonio Gil Garzón alias El Papero aceptó cargos, con fines de sentencia anticipada, por narcotráfico, enriquecimiento ilícito de particular y lavado de activos.

Durante la diligencia que se prolongó durante ocho horas, Gil Garzón, también decidió entregar todos sus bienes, que hasta la fecha mantenía ocultos y no se encontraban a nombre de su núcleo familiar y sobre los cuales la Fiscalía no había empezado ninguna acción judicial.

Gil Garzón fue capturado en el centro de Bogotá el pasado 16 de marzo por orden de un Fiscal de la Unidad de Lavado de Activos y con apoyo de la Dijín de la Policía Nacional.

Tras la medida de aseguramiento proferida en su contra en abril pasado por cargos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, lavado de activos, enriquecimiento ilícito de particulares y concierto para delinquir agravado, el fiscal encargado de la investigación profirió medida de comiso en contra de 19 bienes que aparecían a nombre suyo y de su núcleo familiar y que estaban representados en casas, lotes, parqueaderos, vehículos, oficinas, depósitos, sociedades y dólares en efectivo, y que fueron valorados en 124 millones 475 mil dólares.

El presidente del Senado Roy Barreras reiteró que el Congreso colombiano no aceptará modificar los límites marítimos del país y menos ahora que se conocen las sospechosas motivaciones del fallo de La Haya que involucran acuerdos comerciales entre China y Nicaragua, que comprometieron áreas marítimas colombianas en sus negociaciones comerciales aún antes de que se produjera dicho fallo.

Barreras indicó que “la presencia de una juez de nacionalidad china que no sólo no se declaró impedida sino que no admitió al Alto Tribunal la motivaciones comerciales que estarían detrás del fallo contra Colombia, hacen aún más evidente la necesidad de rechazar dicho fallo y reiterar la soberanía colombiana sobre todo nuestro territorio terrestre y marítimo, tal y como ha estado desde antes del día 19 de noviembre del 2012.

El presidente del Senado recordó que los artículos 101 y 150 de la Constitución Nacional determinan claramente que el Congreso acepta o no la verificación de los límites nacionales exclusivamente por la vía de la ratificación de tratados internacionales.

“Lo que corresponde al Congreso colombiano en esta hora, es acompañar al Gobierno Nacional en la inmediata solicitud de revisión de dicho fallo ante los nuevos hechos conocidos por la opinión nacional e internacional y esperar la llegada de un nuevo tratado entre Colombia y Nicaragua, si los gobiernos de las dos naciones así lo consideran”, preciso el presidente del Senado.

Igualmente anunció que “se invitará además a los Congresos de los países hermanos de América Latina incluyendo el de la hermana república de Nicaragua, a examinar en profundidad las consecuencias geopolíticas de la decisión de la segunda potencia económica militar mundial, República Popular de China, de quebrar el mapa americano justo por la mitad de Centroamérica”.

Finalmente, el presidente del Congreso, Roy Barreras, informó que integró una comisión con los seis senadores que asisten a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para que estudien en extenso tanto el informe Volterra como las consecuencias del acuerdo entre China y Nicaragua y rindan un informe pormenorizado la próxima semana a la plenaria del Senado,

Así lo anunció hoy desde España el canciller venezolano Elías Jaua, quien advirtió que aunque por motivos de agenda no se ha definido ni fecha ni lugar para el encuentro, Santos y Maduro tienen la “voluntad de reunirse” con el fin de tratar el espinoso asunto que ha tensionado las relaciones entre los dos países.

“Se lo hemos manifestado muchas veces al gobierno colombiano y en la próxima reunión que habrá entre el presidente Santos y el presidente Maduro le entregaremos las pruebas de esa conspiración que desde Bogotá se hace contra Venezuela”, precisó Jaua en declaraciones que concedió en una escala en Madrid, de retorno de Ginebra donde precisamente denunció el hecho ante la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

El canciller venezolano no ahondo en detalles sobre las pruebas que presentará Maduro a Santos sobre del supuesto complot contra su gobierno, y se limitó a reiterar lo que han venido diciendo desde las elecciones celebradas en Venezuela el 14 de abril pasado.

En este sentido señaló que hay una conspiración orquestada desde Bogotá por “un grupo de un personaje muy oscuro, que se llama JJ Rendón, aliado con venezolanos que -añadió- se fueron del país luego de la derrota del golpe de Estado que ellos promovieron”.

Subrayó que “todos esos grupos se han aglutinado y desde allí han creado una plataforma permanente de generación de rumores para afectar la economía, afectar la moral del país”.

Además sostuvo que desde Bogotá “se generan intentos de promover la violencia en Venezuela, como ocurrió el 15 y el 16 de abril cuando el candidato perdedor Capriles llamó a la violencia con un resultado de once personas muertas”.

En cuanto a su encuentro con la Alta Comisionada de la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo:

“Le manifestamos, como preocupación de la sociedad democrática venezolana, el comportamiento permanente de un núcleo que dirige la oposición venezolana, con un alto déficit de valores democráticos, que desconocen las reglas del juego democrático cuando estas no le son convenientes”.

Indicó que entregó a la alta funcionaria de la ONU un “extracto del informe de la Defensoría del Pueblo, donde están testimoniados los hechos del 15 y 16 de abril, los hechos violentos como resultado del llamado que hiciera el candidato Capriles Radonski”, tras desconocer los resultados de los comicios presidenciales. Estos hechos ocasionaron “la muerte de 11 venezolanos y venezolanas”.

“Es importante que organismos de peso en la salvaguarda de la paz y los derechos humanos en el mundo, como es el Consejo de los Derechos Humanos, estén en conocimiento de que la sociedad venezolana confronta a un grupo, en este caso expresado por el gobernador del estado Miranda, un gobernador que tiene responsabilidad en materia de derechos humanos que permanentemente hace llamados y provoca la violencia”, añadió.

Jaua le informó a Pillay que “gracias a la institucionalidad democrática de Venezuela logramos rápidamente recuperar la estabilidad política, buena parte de los autores materiales de estos crímenes están siendo ya procesados por la justicia”.

Sala de espera

Según el reporte del Ministerio de Salud y Protección Social, el giro directo es una medida para agilizar el flujo de los recursos hacia las IPS, y así lograr que dichas instituciones puedan ofrecer a sus pacientes una atención con calidad, oportunidad y eficacia.

De los $660.649 millones girados, $333.998 millones llegaron a IPS públicas; $313.567 millones a IPS privadas y $9.015 millones a las IPS mixtas.

De las 2.263 IPS beneficiadas con el giro directo, 1.382 son privadas, 1.002 públicas y 3 mixtas.

En lo corrido del año se han girado directamente a las IPS más de $3.59 billones de pesos, de los cuales $1,95 billones se han girado directamente a IPS Publicas y $1,63 billones a IPS privadas y mixtas.

La supervivencia de las EPS quedó garantizada dentro del proyecto de ley de reforma a la salud que se aprobó en la Comisión séptima del Senado en el primero de los cuatro debates que debe cumplir.

El ministro de salud, Alejandro Gaviria defendió la decisión y reiteró que las EPS no van a afiliar ni van a manejar las contribuciones porque eso lo hará Salud Mía.

“No va a manejar los recursos, que es algo muy importante, sino que va a haber un giro directo de pago a prestadores (clínicas y hospitales) desde Salud Mía. No habrá integración vertical exceptuando para las entidades públicas, mixtas y las cajas de compensación”, puntualizó Gaviria.

Según el articulo acogido por los congresistas, las EPS tienen un plazo de dos años para transformarse en “gestoras” de la salud o de lo contrario desaparecerán.

Dentro de este nuevo esquema, las Cajas de Compensación Familiar también serán Gestoras de Servicios de Salud.

La norma aprobada, que habla sobre la creación y habilitación de Entidades Promotoras de Salud e Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud, señala:

“No se permitirá la creación de ningún tipo de Entidades Promotoras de Salud.

Durante el periodo de transición no se podrán efectuar traslados, ampliaciones de cobertura y movimientos de usuarios, salvo que se trate de circunstancias excepcionales determinadas por el Ministerio de Salud y Protección Social.

La creación y habilitación de nuevas Instituciones Prestadoras de Servicios, durante el término de transición, requerirá la autorización del Ministerio de Salud y Protección Social.

Las actuales Entidades Promotoras de Salud contarán con un plazo máximo de dos (2) años para transformarse en Gestores de Servicios de Salud de conformidad con lo dispuesto en la presente Ley. Las Entidades Promotoras de Salud que no se transformen en el plazo señalado en el presente artículo se disolverán y liquidaran.

Las Entidades Promotoras de Salud que se transformen en Gestores de Servicios de Salud podrán conservar sus afiliados dentro del área donde fueron autorizados para operar.
Durante el periodo de transición las Entidades Promotoras de Salud deberán mantener las condiciones de habilitación financiera relacionadas con el patrimonio y el margen de solvencia que tenían al momento de la entrada en vigencia de la presente Ley.

El Gobierno Nacional definirá los procesos que se deberán surtir durante la transición para la afiliación, traslados y movimientos de afiliados de las actuales Entidades Promotoras de Salud, así como para garantizar la prestación de los servicios médicos y tratamientos en curso de los afiliados al Sistema que no hayan elegido Gestor de Servicios de Salud”.

Quizá un punto favorable aprobado por la comisión séptima del Senado es la eliminación de la llamada “cuota moderadora” que deben cancelar actualmente los usuarios para obtener una cita médica o los medicamentos formulados.

Acogió igualmente “la integración vertical, que prohíbe a las Empresas Prestadoras de Salud monopolizar la salud”, es decir, no podrán ser dueñas de clinicas, hospitales o puntos de prestación de servicios de salud.

Además se aprobó un polémico articulo en el cual se determina que los alcaldes y gobernadores del país quedan facultados para poder nombrar directamente a los gerentes de los hospitales públicos.

El proyecto de reforma a la salud pasara ahora a discusión en la plenaria del Senado de la República.

Así lo destaca hoy un informe de BBC Mundo de España, que además advierte que “a Colombia nadie parece poder disputarle el título de la nación más contradictoria”.

El reporte se basa en el Índice Mundial de la Paz –publicado esta semana por el Instituto para la Paz y la Economía, con sede en Australia.

Reseña que la elevada tasa de homicidios –31,4 por cada 100.000 habitantes, una de las 23 variables consideradas para dicho índice– es también uno de siete criterios recientemente empleados por la agencia Bloomberg para ubicar a Colombia a la cabeza del ranking de países suramericanos “más estresantes”.

Y agrega: A comienzos de este año, sin embargo, una encuesta de la firma Gallup determinó que Colombia no solamente era el país el país más feliz de la región, sino el más feliz de todo el planeta. Y la nación también ocupa puestos destacados en mediciones de felicidad un poco más complejas, como el Índice del Planeta Feliz de la New Economics Foundation (NEF), en el que actualmente ocupa el tercer puesto.

Otros apartes del informe de BBC Mundo son los siguienters:

La clave de la felicidad parece estar en las relaciones con familia y amigos.

Para el profesor Julio Eduardo Cruz, del departamento de Psicología de la Universidad de los Andes, en Bogotá, la aparente contradicción es el resultado de la medición de variables completamente diferentes.

Y es que mientras rankings como el de Bloomberg consideran factores “objetivos” –en este caso tasa de homicidios, PIB per cápita, desigualdad en los ingresos, tasa de desempleo, corrupción, expectativa de vida y contaminación del aire– la percepción de felicidad en países como Colombia estaría más vinculada a factores que podrían denominarse “subjetivos”.

“Para nosotros, el ser feliz está profundamente relacionado con nuestras relaciones sociales. Si nuestras relaciones sociales y familiares marchan bien, nosotros somos felices, más que si la situación económica está difícil, si hay violencia, etc., etc.”, le dice Cruz a BBC Mundo.

Se trata, según el psicólogo, de una característica de las naciones “colectivistas”, de las que Colombia sería un ejemplo.

“Yo me agarro de la felicidad de que tengo a mis hijos¸ que es lo que mantiene con vida y alegre. Ellos son como un dulce para mí: apenas los miro me sonrío yo solito, me hacen sentir realizad”
Fersen Cuesta

“En términos generales las relaciones sociales son un buen predictor de felicidad en todos lados. Pero en aquellos países que llamamos “individualistas”, como Estados Unidos, la relación con la familia, etc., es menos importante, y la incidencia de las relaciones sociales en la felicidad es menor. Ahí, las personas son más felices cuando piensan que han realizado sus metas o cuando tienen una profesión exitosa, por ejemplo”, explica.

“Mientras que nosotros somos un país fundamentalmente colectivista. Entonces una persona que está feliz con su familia, con sus amigos, es una persona que te va a decir: ‘en mi vida ando pleno’. Son variables que predicen mejor la felicidad que variables del contexto, por ejemplo la situación política, el conflicto armado, el riesgo de robo, etc., etc.”, agrega.

En las calles de Bogotá, Fersen Adelis Cuesta, un vendedor ambulante de 69 años, parece darle la razón al experto.

“Yo me agarro de la felicidad de que tengo a mis hijos, que es lo que mantiene con vida y alegre. Ellos son como un dulce para mí: apenas los miro me sonrío yo solito, me hacen sentir realizado”, le dice Cuesta a BBC Mundo.

“Hay momentos en que uno tiene pensamientos que entristecen, de que no tengo como darle a mis hijos lo que ellos verdaderamente necesitan, pero yo me siento feliz”, asegura.
“Acostumbrados”

Una posible explicación de esta actitud es que, en países como Colombia, la gente aprende a asignarle mayor importancia a aquellas variables sobre las que puede tener un mayor grado de control, reconoce el profesor Cruz.

O, como dice María Cristina Ruiz mientras le compra los periódicos del día a Fersen Cuesta, que uno “aprende a vivir el día”.

“Es cuestión de actitud. Los colombianos siempre le ponemos buena onda a las dificultades”
Didier Alvarado, estudiante

“Yo no creo en las encuestas que dicen que Colombia es feliz. Son encuestas manipuladas, porque aquí la situación está muy difícil”, le dice esta ama de casa a BBC Mundo.

“Pero también es cierto que uno se acostumbra. Después de toda la violencia que ha habido y que hay, uno tiene que aprender a vivir el día”, recomienda.

Algo similar sugiere Didier Alvarado, un estudiante 19 años que hoy viste la camiseta amarilla de la selección colombiana de fútbol.

“Es cuestión de actitud. Los colombianos siempre le ponemos buena onda a las dificultades. Si tienes un problema, es más fácil para un colombiano como ponerle buena energía y echarle ganas a lo que hay que hacer”, sostiene.

Y si la satisfacción de vencer las adversidades de la vida contribuye a la felicidad, entonces tal vez no haya que sorprenderse de que el país más estresante también sea el que tiene más gente feliz.

Lo que en cualquier caso está claro, afirma el profesor Cruz, es que en los índices de felicidad uno encuentra “tanto naciones que desde el punto de vista objetivo tienen todo para ser felices como naciones que no tienen las condiciones objetivas para ser felices”.

Y, según el experto, eso nos dice que la felicidad no está ligada a condiciones objetivas, “sino que está determinada o condicionada por aspectos más de carácter psicológico, psicosocial, de orden sociológico y probablemente hasta de razones históricas que hacen que en cada nación, en cada región, las personas aprendan a se felices a su manera”.

El diario destaca que los opositores afirman que a los diputados que aprobaron el megaproyecto “no les cabe ni el término vendepatria”.

Al mismo tiempo destaca las manifestaciones de protesta que se produjeron en las calles de Managua contra la decisión de los diputados.

Igualmente hace las siguientes precisiones:

Los opositores aclararon en reiteradas ocasiones que no se oponen al Gran Canal y prueba de ellos es que el 2012 votaron a favor del marco jurídico (Ley 800), sin embargo, consideran que la ley actual, que llamaron el Tratado Ortega-Wang es un proyecto “entreguista” que “hipoteca el sueño de los nicaragüenses de tener el Canal”.

En el plenario ni un solo diputado orteguista rebatió el planteamiento de pérdida de soberanía.

Los opositores mencionaron que la iniciativa violentaba la Constitución de Nicaragua, porque “tal como está redactada la iniciativa, pareciera que fue redactada en la oficinas del señor Wang en Hong Kong, porque todo favorece al concesionario, que en caso de haber diferencias no tendrá que regirse por la legislación nacional e inclusive para las contrataciones de personas no regirá la ley nacional”, dijo el diputado Pedro Joaquín Chamorro, quien agregó que el único beneficio para el Estado de Nicaragua es que el concesionario procurará entregar diez millones de dólares por año.

El jefe de la bancada FSLN, Edwin Castro, terminó su intervención (la única de los orteguistas) con una sonrisa y citando a su padre: “Hijo mío, mañana será distinto”. Más de uno agrandó sus ojos y le volvió a ver.

El Nuevo Diario de Nicaragua, también destaca las marchas de protesta que se realizaron contra el Canal y subraya que los marchistas demandaron a todo pulmón una consulta a la ciudadanía, a través de un referéndum.

Agrega que más de 200 marchistas lograron pasar los retenes de la Policía Nacional, para acercarse a la sede del Poder Legislativo, donde protestaron contra la aprobación de la iniciativa de ley que otorga la concesión del Gran Canal Interoceánico de Nicaragua a una empresa china.

Los manifestantes agitaron los portones que circundan el hemiciclo de la Asamblea Nacional, hasta que una veintena de oficiales de la Policía los apartó a empujones, para luego formar tres escuadras de uniformados que aun así no evitaron que los protestantes tiraran palos y otros objetos al interior de las instalaciones legislativas.

La marcha denominada “Por la soberanía de un pueblo”, comenzó en la rotonda capitalina “Bolívar”, en las cercanías del centro comercial Plaza Inter, donde se concentraron los manifestantes desde las 9:00 a.m. Pasadas las 10:00 salieron marchando rumbo a la Asamblea Nacional, en un tramo aproximado de medio kilómetro hacia el norte.

Policía no pudo evitar marcha

Cuando se acercaban a la Asamblea Nacional se encontraron con los retenes metálicos y una barrera humana de policías. Sin embargo, ni la lluvia ni los oficiales evitaron la confrontación y la avanzada de los marchistas, quienes estaban a menos 60 metros de su objetivo, que eran los portones que dan acceso al hemiciclo legislativo.

Una de las principales críticas de los protestantes fue no incluir a las organizaciones de la sociedad civil en las consultas que se realizaron por dos días en la Comisión de Infraestructura y Servicios Públicos, y en las cuales solo participaron siete entidades públicas y dos privadas, que fueron la Cámara de Comercio Americana, Amcham, y el Consejo Superior de la Empresa Privada, Cosep.

Sin embargo, Róger Arteaga, expresidente de la Amcham y participante de la marcha, manifestó que esta entidad privada ha cambiado su posición crítica y se “está acomodando” a los intereses del gobierno, en alusión a que no cuestiona las irregularidades de la iniciativa del gran canal.

Mientras tanto, el periódico “Trinchera de la Noticia”, informa sobre el hecho bajo el titulo: Soberbia y sordera

Y agrega:

No escucharon una sola de las críticas y de las observaciones que los empresarios, ambientalistas y organizaciones les hicieron en los últimos días

Hay malestar entre los empresarios porque los dejaron fuera de la comisión que manejará Wang Jing
Oposición apoyada por grupos de la sociedad civil en las calles no pudieron cambiar el rumbo de la historia

Tras una maratónica sesión plenaria que se extendió por más de cuatro horas los diputados de la Asamblea Nacional aprobaron “Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte Nicaragüense atingente a El Canal, Zona de Libre Comercio e Infraestructuras Asociadas”. No hubo sorpresas.

De nada sirvieron las duras críticas y oposición de los diputados de la Bancada Democrática Nicaragüense, BDN, que uno a uno esgrimió sus argumentos para rechazar el proyecto impulsado por el presidente Daniel Ortega.

El tema que copó toda la atención en el país era la aprobación en la Asamblea de dicha Ley, y por ello desde tempranas horas de la mañana de ayer opositores y simpatizantes al gobierno marcharon por separado para oponerse o defender la acelerada e inconsulta propuesta del Gran Canal Interoceánico promovida por Ortega, quien cedió la concesión al cuestionado empresario chino Yang Ling.

De otro lado destaca la defensa que hizo el oficialismo al proyecto y sobre el particular reseña:

El jefe de la bancada sandinista Edwin Castro, dijo que se trata del día más importante en el desarrollo histórico y económico del país.

Aseguró que ley no establece ninguna privatización de los recursos del país, tal y como ocurrió durante los gobiernos neoliberales, en la que se privatizó las telecomunicaciones, el servicio eléctrico y otros recursos del pueblo.

“Es una concesión como bien ha dicho el presidente de la Autoridad del Gran Canal, nunca Nicaragua pierde el dominio de las aguas, ni de los territorios, que es una concesión, no es una privatización como han estado acostumbrando hacer en los gobiernos neoliberales, donde casi nos privatizan hasta el agua”, citó Castro.

Hizo ver que la oposición no aprobó la ley porque no quiere que los nicaragüenses tengan beneficios económicos “es obvio que ven y que no quieren el desarrollo de este país, si no han podido, ni lo han hecho cuando tuvieron su oportunidad”. También increpó a Montealegre en sus días de canciller de la República, que jamás dio importancia a un tema de tanta trascendencia como el Canal.

El Congreso de Nicaragua aprobó un proyecto como ley, en donde se concede un permiso para construir un Canal Interoceánico que operaría durante 100 años que costaría 40 mil millones de dólares.

Este proyecto pasaría por las aguas de Colombia, pérdidas tras la demanda que se presentó frente a La Haya, la decisión ha causado varias polémicas debido a que ese permiso se le otorgado a una empresa fundada hace pocos meses por un abogado en Hong Kong.

Según el presidente legislativo de Nicaragua René Núñez aclaró “Se aprueba esta ley para el mejor desarrollo de infraestructura y transporte nicaragüense”

Opositores, economistas, ambientalistas y comunidades indígenas han señalado que se está hipotecando Nicaragua sin tener garantía, sin embargo, tras haber tenido 61 votos a favor y 25 en contra, este proyecto se encuentra alrededor de los 600 km del Canal de Panamá.

Luisa Triviño

La alerta la lanzó el diputado Flavio Bolsonaro, integrante del partido de la coalición de la presidenta Dilma Rousseff.

En declaraciones que concedió al periódico “El Colombiano” de Medellín, Bolsonaro expreso su temor que los nexos entre las Farc y el crimen organizado de Río de Janeiro “resulten en un posible atentado contra el Papa Francisco” durante su asistencia a la Jornada Mundial de la Juventud que se celebrará en Río del 23 al 28 de julio, y que tiene como lema “Id y haced discípulos a todos los pueblos”.

“La intención es llamar la atención sobre una nueva forma de operación de las Farc en Brasil. Tuvimos acceso a informes de inteligencia que muestran que las Farc siguen dando entrenamiento a grupos brasileños y que se aliaron con empresarios y hacendados para lavar en Río dinero procedente del narcotráfico”, afirmó el diputado.

Según Bolsonaro, la presencia de la guerrilla colombiana de las Farc viene de tiempo atrás.

“Las relaciones de las Farc con el Comando Rojo, Amigo de los Amigos y Primer Comando – las principales organizaciones del crimen organizado en Río – son antiguas y conocidas, pero hasta el día de hoy nada se ha hecho para frenar ese intercambio que alimenta la ciudad de Río con armas y drogas, manteniendo el nivel de violencia creciente en la ciudad”, precisó.

Agregó que “se habla mucho del combate al narcotráfico y el terrorismo, pero vimos guerrilleros de las Farc transitando libremente por el país sin que nada se haya hecho”. De acuerdo con el legislador, los vínculos de las Farc ya no son con los “peces pequeños” que vendían drogas en las favelas sino con los “grandes peces” que nunca fueron identificados y que financian el narcotráfico en Río de Janeiro.

“Están utilizando empresas y haciendas de personas ricas en Río de Janeiro como fachada para lavar dinero”, afirmó Bolsonaro,.

El parlamentario hizo las precisiones a propósito de un proyecto que presentó y que contempla un convenio entre el gobierno de Río de Janeiro, con la Policía Federal “para investigar el nuevo perfil de las Farc en esa ciudad”.

Bolsonaro señalo que el proyecto tiene por objetivo que las autoridades brasileñas dejen de considerar a las Farc un movimiento político y finalmente lo traten como organización narcotraficante y terrorista.

Añadió que su propuesta será analizada en régimen de urgencia para que las medidas necesarias sean implementadas antes de la Jornada Mundial de la Juventud y la Copa de las Confederaciones.

“Voy a exigir una acción contundente en relación a esa organización y su presencia en Brasil”, afirmó el parlamentario.

Las autoridades del municipio de Tibú, en Norte de Santander, tuvieron que imponer el toque de queda y reforzar la presencia de la fuerza pública para contener los violentos disturbios que se registraron la víspera en desarrollo de una protesta contra la erradicación de los cultivos ilícitos en la región.

Los violentos desmanes, que dejaron por lo menos dos policías heridos, fueron protagonizados por unos 400 campesinos llegados de distintos sectores rurales de la región del Catatumbo, que apedrearon e incendiaron las instalaciones de la fiscalía y de la alcaldía, lo mismo que la casa del jefe de la administración local.

En la revuelta también resultaron afectados establecimientos comerciales (que además fueron saqueados) y las viviendas aledañas a los mismos, según el reporte de la Policía del departamento, que tuvo que enviar refuerzos al municipio para restablecer el orden.

También el Ejército Nacional envió unidades para apoyar las operaciones de control de la policía.

El alcalde de la localidad decretó el toque de queda nocturno, el cual regirá en principio hasta el próximo domingo, entre las 8 de la noche y las 4 de la madrugada.

Además, en forma permanente se impuso la ley seca en el municipio, como medida complementaria.

Norte de Santander

Por ello exigen el apoyo de la Nación para el desarrollo de proyectos productivos que ayuden a la transformación de la forma en la que obtenían recursos. 

Las autoridades argentinas rescataron a 202 colombianos que vivían en condiciones de esclavitud laboral, en desarrollo de un operativo en el cual también fue desarticulada una red delincuencial especializada en ingresar ilegalmente a este país a ciudadanos extranjeros, para someterlos y explotarlos laboralmente.

Lo curioso del hecho es que la organización ilegal que esclavizada a los colombianos estaba integrada también por colombianos y precisamente 23 de ellos fueron capturados.

Según el gobierno colombiano, este es el segundo caso de compatriotas esclavizados descubierto en menos de tres meses en Argentina.

En un comunicado la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) de Argentina informó que se llevaron a cabo 72 allanamientos en 10 provincias y quedaron detenidos 23 ciudadanos de Colombia y que a otros dos se les dictó la captura internacional”.

“Durante los procedimientos se pudo constatar la extrema precariedad en donde trabajaban y vivían estos (202) trabajadores que, en el ciento por ciento de los casos relevados, estaban sin declarar ante la AFIP”, agregó el organismo fiscal.

Al no registrar a estos empleados “no sólo se está evadiendo las cargas sociales al fisco, sino que también están condenando a estas personas a no tener un trabajo digno, cobertura médica y acceso a una futura jubilación”, expresó el director general de los Recursos de la Seguridad Social, Carlos Sánchez, quien participó de los allanamientos.

“Estamos ante una organización ilícita con un fuerte sustento territorial que funciona claramente bajo una estructura piramidal”, aseguró Sánchez.

Explicó que se desarticuló a la banda antes de que continúe con su armado evitando así el asentamiento en el país de delitos de evasión fiscal y otros, aún más complejos.

“Estamos ante un caso de trabajo esclavo, pero desde la concepción moderna del término”, señaló Sánchez.

También intervino de los operativos la directora de Aduanas, Siomara Ayerán, quien reportó la detención del cabecilla de la red delictiva, denominado “El Contador”, cuya función era recolectar las “ganancias” que dejaba el trabajo esclavo en las 10 provincias.

Los trabajadores estaban “sometidos y reducidos psicológicamente para que se integren en la organización para la realización de trabajos menores y en condiciones infrahumanas”.

Ayerán agregó que constan más de 3.000 ingresos de colombianos en situaciones similares y que ya se iniciaron contactos con otros países porque se sospecha que la organización tiene células con una infraestructura similar en Chile, Brasil y Ecuador.

Señaló que “el puntapié inicial” de la investigación comenzó con el relato en primera persona de una de las victimas a un funcionario aduanero.

Los extranjeros llegaban a la Argentina con la “deuda” del pasaje en sus espaldas y eran derivados a distintas provincias a realizar diferentes trabajos, precisó´.