La juez María del Pilar Arango, presidente de la Corporación de Jueces y Magistrados, señaló este martes que las tutelas interpuestas a raíz de la destitución del alcalde Gustavo Petro, solo pueden ser resueltas por los Tribunales de Bogotá, debido a que serían los únicos con la competencia para hacerlo.

“En este caso le corresponde al Tribunal Superior de Bogotá, porque por ley la competencia, tratándose de entidades nacionales, es del Tribunal, si fuera departamental serían jueces de circuito”, explicó la jueza en entrevista con Caracol Radio.

Las declaraciones de Arango contrastan con lo advertido por el Consejo Superior de la Judicatura, que tras la destitución de Petro había señalado que se incurrió en un error de trámite en la llamada “tutelatón” realizada por los ciudadanos capitalinos, en desarrollo de la cual se presentaron más de mil demandas.

Concretamente, el presidente de la sala disciplinaria del organismo, Wilson Ortíz, señaló que las demandas debieron ser tramitadas ante los Tribunales Superiores de Bogotá y Cundinamarca y ante el mismo Consejo Superior de la Judicatura, que, como órganos de segunda instancia, son los que tienen la competencia para definir las tutelas que involucran a decisiones de organismos del orden nacional, como lo es la Procuraduría General de la Nación.

Sin embargo, el magistrado Ortiz señaló que respetando la independencia de los jueces ante los cuales se instauraron las demandas, estos pueden acumular las tutelas y enviarlas a los respectivos tribunales superiores.

De otro lado, aclaró que la vacancia judicial, que se inicia el 19 de diciembre y termina el 11 de enero, no afectará el desarrollo de los procesos judiciales, por cuanto en ese lapso seguirán funcionando los juzgados penales, promiscuos municipales y de menores.