El Tribunal Administrativo de Cundinamarca negó por improcedente la primera acción tutela al alcalde Gustavo Petro y que fue presentada por el abogado Julio César Ortíz, el 10 de diciembre de 2013, un día después del anuncio del procurador general Alejandro Ordóñez sobre la destitución e inhabilidad impuesta al mandatario bogotano.

Según la ponencia del magistrado Samuel Ramírez, en este caso no se cumplen los presupuestos expuestos por el abogado Ortiz, al considerar que es improcedente porque no se vulneraron los derechos fundamentales al alcalde mayor.

Entre tanto,el próximo lunes 20 de enero se llevará a cabo una audiencia extraordinaria para estudiar las tutelas presentadas por un grupo de ciudadanos en contra del fallo de la Procuraduría.

En la diligencia se reunirán cerca de 30 magistrados para definir el rumbo de las acciones judiciales interpuestas durante varios días después de conocerse la decisión del Ministerio Público.

Fuentes del Tribunal Administrativo revelaron que serían unas 36 tutelas, que son de conocimiento de 24 magistrados y que las mismas no podrían ser resueltas de manera unificada o grupal, porque no fueron instauradas en el mismo día y a la misma hora.