Agentes de policía judicial del CTI practican un allanamiento en la residencia del exsubdirector técnico de la Unidad de Mantenimiento Vial, Juan Carlos Montes,  durante la alcaldía de Gutavo Petro -hoy Senador por el partido de los -Decentes- ante las inconsistencias en sus declaraciones sobre el escándalo del ‘Petrovideo’ en el que se observa al excandidato presidencial de la Colombia Humana recibiendo y empacando una cantidad de dinero en bolsas plásticas.

La diligencia fue realizada poco después de que Montes y Vélez fueran escuchados bajo declaración juramentada ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Suprema de Justicia.

La diligencia judicial fue ordenada por el fiscal especializado que adelanta la investigación para esclarecer la procedencia del dinero que recibió Petro, que al parecer, según testigos, se trataría de una contraprestación que en el año 2009 entregó el narcotráfico, en cabeza de las FARC y de su socio, alias ‘el Loco’ Barrera, para que el entonces parlamentario y candidato presidencial, Gustavo Petro, promoviese, en su campaña y en interior del Congreso, para eliminar la extradición a cambio de que los narcos – guerrilla o civil- entregasen tierras, en lo que Petro llamó «penas por información».

En desarrollo de este allanamiento están siendo recolectados documentos y otra serie de elementos que podrían ser utilizados como evidencias para esclarecer los hechos.

El propio fiscal general, Néstor Humberto Martínez, reportó que un juez de control de garantías ya legalizó el video el cual es prueba clave para el desarrollo de esta investigación.

Cabe resaltar que el video lo dio a conocer la senadora del Centro Democrático, Paloma Valencia, hace un mes, mientras Petro y otros congresistas promovían un debate de control político acerca de las actuaciones del fiscal Néstor Humberto Martínez en el caso Odebrecht.

Por su parte en una columna, el abogado Abelardo de la Espriella, denunció el Dinero que recibió Petro en el video sería de ‘el Loco’ Barrera.

Según el abogado litigante, los hechos sucedieron en 2009 y no en 2005, como lo indicó el líder de Colombia Humana, prueba -según él- de que el video es un pago de la mafia.

“Claramente, en el video se escucha que están en una campaña y Petro en 2009 estaba haciendo proselitismo; mientras que, en 2005, no”, dice De la Espriella.

Explica que en el diálogo, registrado en el video divulgado por Paloma Valencia, se habla de que Petro está chuzado y muestran un periódico donde aparentemente figura un artículo en ese sentido.

“En los registros del 2005, fecha que, según Petro, es la de los hechos, no aparece ninguna alusión de artículos con chuzadas de Petro; mientras que, en el 2009, sí, concretamente, entre el 20 y el 22 de abril”, sostiene el abogado.

Además, en el video, el exalcalde habla de asistir a una convención del Polo Democrático que, según De la Espriella, no se hizo en el 2005, sino en el 2009.

Para el abogado estos hechos dejan en evidencia que la escena registrada se dio cuando el ahora senador era precandidato presidencial en el 2009, año en que el Polo escogería candidato entre Carlos Gaviria y Gustavo Petro.

En una columna, el abogado aseguró que los hechos sucedieron en 2009 y no en 2005, como lo indicó el líder de Colombia Humana.

“Claramente, en el video se escucha que están en una campaña y Petro en 2009 estaba haciendo proselitismo; mientras que, en 2005, no”, dice De la Espriella.

Explica que en el diálogo, registrado en el video divulgado por Paloma Valencia, se habla de que Petro está chuzado y muestran un periódico donde aparentemente figura un artículo en ese sentido.

“En los registros del 2005, fecha que, según Petro, es la de los hechos, no aparece ninguna alusión de artículos con chuzadas de Petro; mientras que, en el 2009, sí, concretamente, entre el 20 y el 22 de abril”, sostiene el abogado.

Además, en el video, el exalcalde habla de asistir a una convención del Polo Democrático que, según De la Espriella, no se hizo en el 2005, sino en el 2009.

Para el abogado estos hechos dejan en evidencia que la escena registrada se dio cuando el ahora senador era precandidato presidencial en el 2009, año en que el Polo escogería candidato entre Carlos Gaviria y Gustavo Petro.

“He presentado denuncia para que la justicia indague si el dinero recibido por Gustavo Petro Urrego fue una contraprestación que en el año 2009 entregó el narcotráfico, en cabeza de las FARC y de su socio, alias ‘el Loco’ Barrera, para que el entonces parlamentario y candidato presidencial, promoviese, en su campaña y en el interior del Congreso, con otro u otros compañeros de esa célula congresional, una propuesta tendiente a eliminar la extradición a cambio de que los “narcos – guerrilla o civil-”, supuestamente entregasen tierras, en lo que Petro llamaba eufemísticamente: “penas por información”, señaló De La Espriella.

A su turno, a través de una carta que envió a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación, el cabecilla exparamilitar y narcotraficante Daniel “el loco” Barrera Barrera, negó haberle suministrado “dinero, financiación o ayuda” a Gustavo Petro Urrego.