–En la Corte Internacional de Justicia de la Haya, CIJ, Nicaragua y Colombia presentan a partir de este lunes, de forma oral, sus argumentos en el caso sobre la delimitación de la plataforma continental entre los dos países más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense, en desarrollo de la demanda instaurada por el régimen nicaraguense de Daniel Ortega.

La Corte Internacional de Justicia “no tiene nada que delimitar», advirtió, sin embargo, Carolina Olarte, co agente de Colombia ante la CIJ.

«Colombia tiene un cumulo de argumentos muy sólidos desde la perspectiva jurídica, desde la perspectiva institucional y desde la perspectiva científica que contienen en gran medida esa pretensión nicaragüense”, puntualizó la jurista que representa al gobierno colombiano en el proceso.

Carolina Olarte explicó que “este litigio tiene que ver con una presunta plataforma continental extendida que está alegando Nicaragua, que se extiende mucho más allá de las 200 millas náuticas de la costa nicaragüense» y añadio que en este caso particular, Nicaragua le está solicitando a la Corte que haga la delimitación correspondiente a esa presunta plataforma continental extendida, respecto de la cual, por supuesto, Colombia tiene una postura completamente diferente”.

Canciller @AlvaroLeyva acompaña al equipo de defensa de #ColombiaEnLaHaya durante audiencias orales sobre cuestión de la delimitación de la plataforma continental entre??y?? más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense pic.twitter.com/5UlRHd75JE

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) December 5, 2022

La abogada afirmó que “Colombia llega a estas audiencias tras un número importante de años durante los cuales se desarrollaron las fases escritas de este procedimiento. Llega además particularmente fortalecida por la inclusión de un nuevo equipo de agentes y un grupo de asesores que van a reforzar aún más la defensa del Estado colombiano. Colombia, en grandes líneas no llega a improvisar, continuamos con una línea de defensa muy importante que se viene desarrollando tiempo atrás, fortalecida entonces con nuevos argumentos y una estrategia redefinida”, señaló.

Puntualizó que aunque es muy complejo en este punto plantear los posibles escenarios que se producirían después de las audiencias, lo que sí puede asegurar es que “Colombia va a presentar su defensa absolutamente fortalecida por un equipo multidisciplinario tanto en agentes, co agentes y asesores”.

La cancilleria colombiana recordó que este caso inició el 16 de septiembre de 2013, cuando Nicaragua radicó su demanda ante el tribunal internacional. Entonces, Colombia consideró importante presentar excepciones preliminares, un mecanismo utilizado con el propósito de objetar la competencia de la CIJ frente a las pretensiones de Nicaragua, documento que se radicó el 14 de agosto de 2014.

El 19 de enero de 2015 Nicaragua presentó observaciones frente a las excepciones preliminares de Colombia y entre el 5 y el 9 de octubre del mismo año, la Corte convoca Audiencias sobre las excepciones preliminares en las cuales Colombia y Nicaragua expusieron oralmente sus argumentos sobre la competencia de la CIJ y la inadmisibilidad de la demanda.

Finalmente, el 17 de marzo de 2016 se conoce el fallo sobre las excepciones preliminares, en la cual la CIJ le dio la razón a Colombia sobre la exclusión de algunas pretensiones de Nicaragua, pero asumió competencia para conocer el fondo de la demanda sobre las pretensiones restantes, por lo cual en este momento el proceso se encuentra en fase de fondo sobre una parte de las demandas de Nicaragua.

Meses después, el 28 de septiembre de 2016, Nicaragua presenta la memoria del caso. El 28 de septiembre de 2017, Colombia presenta la contra memoria, un documento en el cual Colombia responde, punto por punto y argumento por argumento, los alegatos planteados en la Memoria que Nicaragua entregó a la Corte.

Al año siguiente, el 9 de julio de 2018 Nicaragua presenta la replica y el 11 de febrero de 2019 Colombia presenta la duplica, un documento en el cual Colombia responde los alegatos planteados en la Réplica de Nicaragua. Esta fue una oportunidad adicional para continuar la exposición de argumentos, como los esgrimidos en la Contra memoria radicada por Colombia en septiembre de 2017.

La cancillería colombiana estableció que han pasado tres años y la Corte decidió citar, entre este 5 y el 9 de diciembre, las audiencias orales sobre la parte jurídica del fondo del caso.

Subrayó que estas audiencias orales se espera que Colombia y Nicaragua traten “los puntos que todavía separan a las partes sin volver a exponer todo lo que ya se trató en los alegatos escritos, ni simplemente repetir los hechos y argumentos ya invocados en los mismos”.

Con su demanda, Nicaragua busca que la Corte le reconozca derechos sobre una supuesta plataforma continental, más allá de las 200 millas náuticas medidas a partir de su costa; es decir, el derecho a más suelo marítimo.

REclama que se establezca el curso preciso o los li?mites de la frontera marítima entre Nicaragua y Colombia en las áreas de plataforma continental, que le corresponden a cada uno, más allá de las fronteras fijadas por la Corte, en su fallo del 19 de noviembre de 2012.

Según un explicativo de la Cancillería colombiana, el país “ha esgrimido ante la Corte argumentos cienti?ficos, juri?dicos e institucionales indicando las razones por las cuales la reclamacio?n nicaragu?ense por una supuesta plataforma continental extendida no tiene ningu?n fundamento y, como tal, al no darse los presupuestos necesarios, no procede una delimitacio?n de plataformas continentales como lo busca Nicaragua”.

Colombia, agrega el texto, demostro? que tiene “plena titularidad sobre el a?rea mari?tima reclamada por Nicaragua”. En este u?ltimo caso, Nicaragua habi?a presentado una pretensio?n en el sentido de que la Corte fijara un re?gimen provisional de derechos y obligaciones en el a?rea, pero esta pretensio?n fue descartada por el tribunal, en la sentencia del 17 de marzo de 2016, al acoger la excepcio?n preliminar presentada por Colombia sobre este punto.

De esta manera, tanto Colombia como Nicaragua responderán ante el tribunal por dos temas claves: los criterios definidos por el derecho internacional para determinar la delimitación del mar territorial ,más allá de las 200 millas náuticas de un país, y la determinación de las líneas base, a partir de las que se mide el mar territorial, más allá de las 200 millas que reclama Nicaragua.

Finalmente, la cancillería colombiana aclaró que en esta semana la Corte no emitirá fallo alguno sobre el caso.

Revisa el calendario de alegatos orales que comienzan hoy por el caso sobre cuestión de la delimitación de la plataforma continental entre??y?? más allá de las 200 millas náuticas desde la costa nicaragüense, en la Corte Internacional de Justicia #ColombiaEnLaHaya pic.twitter.com/0E7Rlo9nkC

— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) December 5, 2022