–El presidente Gustavo Petro admitió que el desbalance entre el presupuesto del 2023 respecto al 2024 se debe fundamentalmente a un error administrativo de su gobierno. «Hay que decirle la verdad a la ciudadanía», precisó el mandatario en un extenso trino en la red social X, que escribió en Nueva York donde este martes se apresta a intervenir en la Asamblea General de la ONU, en el que explica la situación que se presentó.

Sin embargo, el mandatario afirma que «este error administrativo trae unas consecuencias económicas positivas para este año del despegue de la economía productiva de Colombia y un efecto sobre las finanzas que podemos mitigar».

Además, segura, que «no hay un desastre en recaudo» como lo afirma José Manuel Restrepo Abondando, exministro de hacienda del Gobierno de Iván Duque, «solo un desfase de tiempo y caja que podemos corregir sin mayor problema».

Y puntualiza que «la perspectiva del 2025 es muy buena, porque tendremos un recaudo creciente, una economía creciente y productiva y una tasa de interés y de inflación muy bajas».

Estas son las precisiones del jefe del Estado:

En 2023 el ministro de hacienda Ocampo expidió un decreto con alto porcentaje de anticipos en el impuesto de renta, el anticipo como su nombre lo indica, es adelantar el pago del impuesto que se pagará en el 2024 en el 2023.

Pudo ser menor el anticipo y no se hibieran amplificado los ingresos del 2023, o pudo repetirse la fórmula en el 2024, para anticipar el pago del impuesto del 2025.

Yo hubiera preferido un desmonte gradual del anticipo para no provocar un salto grande en los ingresos de la nación.

No fue así, el ministro Bonila no uso el decreto de Ocampo y lo que tuvimos fue una captación muy grande de impuestos en el 2023 y una muy baja en el 2024, dado que el.pago de impuesto de renta en el 2024 descuenta el anticipo pagado en el 2023.

Puede criticarse a Ocampo o a Bonilla, y por tanto a mi, pero este error administrativo trae unas consecuencias económicas positivas para este año del despegue de la economía productiva de Colombia y un efecto sobre las finanzas que podemos mitigar;

Veamos

1. No hay un desastre en recaudo como dice aquí el exministro de hacienda de Duque, solo un desfase de tiempo y caja que podemos corregir sin mayor problema.

2. Hay un efecto económico, negativo en el 2023 porque una mayor carga tributaria en la práctica, al agregar el anticipo, ayudó al estancamiento económico motivado por las altas tasas de interés; pero, en el 2024, al transformarse en una menor carga tributaria, se ha convertido en un reactivador económico que junto con la caída de la tasa de interés está disparando la economía nacional.

3. La perspectiva del 2025 es muy buena, porque tendremos un recaudo creciente, una economía creciente y productiva y una tasa de interés y de inflación muy bajas.

Ojalá el congreso apruebe el presupuesto y la ley de financiación que es una gran reactivadora económica. Fin del trino presidencial.

Qué fue lo que dijo el exministro Restrepo Abondano?

Estas son las precisiones del exministro de Hacienda:

Una de las razones para ajustar el presupuesto de la nación de 2025 es el muy mal comportamiento de las finanzas públicas de 2024. Es el PEOR PRIMER SEMESTRE DE UN AÑO FISCALMENTE EN 20 años en la historia de Colombia ?? !!!

No es conveniente llevar el país al límite de incumplimiento de regla fiscal! La gráfica es diciente en tal sentido en materia de déficit primario.

Según el estudio detallado de @IEBancodeBogota los riesgos son representativos:

1. Los gastos de la nación crecen al 21% y los ingresos caen al -4%. Por ello el déficit primario (sin efecto de interés de deuda) como muestra la gráfica está en el límite de no cumplir regla fiscal !!!! Peligroso !!

2. Lo anterior confirma que haber entrado en un tren de derroche de aumentar gastos de funcionamiento entre 2023 y 2025
De 117 billones (lo equivalente a 6 reformas tributarias) ha sido una mala decisión.

3. El crecimiento sigue siendo muy bajo y por ello el recaudo tributario no reacciona!

Y por eso no tener aún la hoja de ruta concreta de reactivación prometida por el gobierno para el viernes pasado es de inquietud y de atención por parte del gobierno nacional.

4. Existen ingresos tributarios no materializados por metas que fueron demasiado ambiciosas. Tristemente eso se repite en el presupuesto de 2025. Según @Fedesarrollo están sobre estimados en por lo menos 14 billones (sin incluir la des financiación de 12 billones)

Todo lo anterior refuerza la idea de bajar ese prepuestos del 2025 en gastos de funcionamiento a menos de 499 billones. Dejar un presupuesto mayor a esto, es irresponsable y nos dejará en 2025 con un riesgo fiscal demasiado alto.