Nacional Política

Centro Democrático considera indignante e infame demanda de pérdida de investidura contra Miguel Uribe

–El partido Centro Democrático rechazó este jueves «con indignación la demanda infame y oportunista» de pérdida de investidura instaurada ante el Consejo de Estado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay».

«Resulta inaceptable que, mientras lucha por su vida tras un intento de magnicidio, sectores radicales pretendan arrebatarle su investidura mediante una acción jurídicamente temeraria, moralmente reprochable y políticamente perversa», precisó esta colectividad en un comunicado.

El Centro Democrático al rechazar la demanda, señala que «el argumento de los demandantes no solo es absurdo, sino profundamente indignante: Aseguran que el senador estaba haciendo proselitismo político el día del atentado, como
si eso justificara el ataque o lo hiciera responsable de lo ocurrido. ¡Qué despropósito! Esta acusación, traída de los cabellos, es una afrenta a la razón y a la dignidad humana», afirma.

No se trata únicamente de una instrumentalización burda de la justicia para legitimar un acto de violencia política. Es, además, un intento cruel de revictimizar a un hombre valiente, insinuando de forma cobarde que merecía el atentado que casi le cuesta la vida. Buscan aprovechar su momento de vulnerabilidad para destruirlo, no solo físicamente, sino también moral y políticamente, silenciando su voz y la de millones de colombianos que representa con firmeza.

Y concluye: «Desde el Centro Democrático exigimos respeto por su vida, por su causa y por el derecho que tiene de seguir representando con valentía y compromiso a quienes hoy claman justicia y rechazan la persecución judicial sin fundamento. Colombia no puede permitir que la violencia y el odio se impongan sobre la verdad y la democracia».

Por separado, la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal, se pronunció sobre el hecho.

«¡Esto es infame! Rechazo rotundamente la demanda de pérdida de investidura contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe», escribió en su cuenta en X.

«Esto que hacen unos sindicatos es un acto insensible y oportunista que no tiene cabida en estos momentos tan difíciles para el país. No hará falta afirmar cuál inclinación política y a quiénes apoyan estos colectivos», complementó.

La también senadora y aspirante presidencial Paloma Valencia condenó la demanda.

La demanda fue interpuesta por Carlos Alberto Sánchez Grass, a nombre de la central obrera UTC (Confederación Unión de Trabajadores de Colombia (UTC) y del Sindicato de Servidores Públicos del Ministerio de Defensa, Fuerzas Militares y Policía (Sinsergen).

La Asociación Nacional de Servidores Públicos Civiles No Uniformadas, (ASERVIDEM) que agrupa a los servidores del Ministerio de Defensa, expresó su rechazo a la demanda presentada por la UTC y el sindicato SINSERGEN, afirmando que «es inoportuna e insensible, además de contraria a la lucha sindical».

“Presentar una demanda contra una persona que se encuentra en cuidados intensivos, luchando por su vida, constituye un acto de profunda insensibilidad humana que va en contra de los principios básicos de solidaridad y respeto por la dignidad humana», precisó.

Agregó que el movimiento sindical colombiano ha sido históricamente víctima de la violencia y ha luchado incansablemente por el respeto a la vida y los derechos humanos y que por lo tanto «esta demanda contradice nuestros valores fundamentales y debilita la legitimidad de nuestras justas reivindicaciones”.

Finalmente, ASERVIDEM hizo un llamado a las organizaciones sindicales involucradas a que reconsideren su posición y retiren la demanda, “demostrando que el movimiento sindical está por encima de las diferencias políticas cuando se trata de la vida humana”.