Uribe califica de “golpe de Estado” orden de retiro de militares de resguardos indígenas
agosto 2, 2012 8:08 am
Como un golpe de estado calificó el expresidente Alvaro Uribe Vélez la decisión de la Corte Constitucional de ordenar el retiro de las tropas del Ejército nacional de los resguardos indígenas, en los departamentos del Meta y Guaviare.
El exmandatario consideró de “la mayor gravedad” la determinación, y advirtió que si es necesario reformar la Constitución para corregir ese hecho, hay que hacerlo.
La decisión de la Corte Constitucional le fue comunicada al expresidente Uribe por Radio Santa Fe, ya que se conoció en momentos en que sostenía un diálogo telefónico con nuestra mesa de trabajo.
“Eso es un golpe de Estado a Colombia”, insistió Uribe, quien anunció un pronunciamiento de fondo una vez conozca el texto integral del fallo de la Corte.
La decisión de la Corte sienta un precedente, frente a los bochornosos protagonizados por los indigenas del departamento del Cauca, el mes pasado, en un intento por expulsar a la fuerza pública de sus pueblos.
El hecho es que el alto tribunal en el auto número 173 de 2012, ordena el retiro de las tropas de los resguardos indígenas de Meta y Guaviare, dentro de unas “medidas cautelares urgentes para la protección de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas Jiw y Nukak”.
Concretamente, la Corte ordena al Ministerio de la Defensa la devolución del territorio colectivo denominado como resguardo indígena de los Jiw, en el área rural denominada como Barrancón, jurisdicción de San José del Guaviare.
En la misma decisión, da un plazo de 6 meses a las Fuerzas Especiales e infantería de Marina para desalojar los terrenos y devolverlos al pueblo Jiw.
El alto tribunal que el proceso debe hacerse con el acompañamiento permanente de la Defensoría del Pueblo, Pastoral Social y la oficial del Alto Comisionado de Naciones Unidas para refugiados.
Deje un comentario
7 Responses to “Uribe califica de “golpe de Estado” orden de retiro de militares de resguardos indígenas”
¿Tienes algo que decir?
Recommendations
Loading ...Síguenos en
agosto 2nd, 2012 at 12:20 pm | Responder
Aquí lo que pasa es que la constitución esta siendo violada por parte de grupos de terroristas que aprovechan estos resguardos indígenas para el narcotrafico y su accionar terrorista contra en las zonas aledañas a estas. Entonces el estado, que tiene que velar por la seguridad de los resguardos indigenas y de los pueblos aledaños a ellos,(o no?) tienen que entrar y salvaguardar la patria o el territorio nacional donde este siendo vulnerada. Si el Ejercito no estuviera en el resguardo y haya una masacre como ha ocurrido en algunas partes del pais, entonces si salieran a demandar al estado por su negligencia y omisión.
agosto 2nd, 2012 at 12:07 pm | Responder
Responder
NO ES POSIBLE QUE EL ESTADO NO DE SEGURIDAD A LOS COLOMBIANOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL LOS MENDIGOS EN LAS CALLES SON IGUALES A LOS CAMPESINOS PERO SIN TIERRA
agosto 2nd, 2012 at 12:06 pm | Responder
NO ES POSIBLE QUE EL ESTADO NO DE SEGURIDAD A LOS COLOMBIANOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL LOS MENDIGOS EN LAS CALLES SON IGUALES A LOS CAMPESINOS PERO SIN TIERRA
agosto 2nd, 2012 at 10:00 am | Responder
Oiga Dr Corrupto esto no es apostarle a la corupción, yo no soy uribista gracias a Dios,pero mire que los corruptos son todos como la Izquierda y la Derecha y ahora por Dios que les pasa a estos señores de la Corte Constitucional, es que no ven que sacar al ejercito de los territorios indígenas es fortalecer a la guerrilla, y a los otros grupos armados, por favor coloquelen lógica al asunto hombre por Dios, lastima que el presidente Santos se haya vuelto tan debil ante los terroristas de la guerilla, ademas que siga de la mano del amigo Chavez a ver a donde va Colombia.
agosto 2nd, 2012 at 9:53 am | Responder
Hacer presencia de Estado , no es enviar hombres armados.
presencia de Estado, es Educación, Salud y Oportunidades de Trabajo !!.
agosto 2nd, 2012 at 8:34 am | Responder
Los miembros de las “altas cortes” actùan asì, es decir, de espaldas a la ley y a lo que deberìa ser la verdadera justicia en el paìs. No es difìcil recordar el manto de impunidad que han tendido sobre los implicados en los computadores de las FARC (teodora y cia…).ellos estan gobernando al paìs a su manera, es decir, en contubernio con la delincuencia y el crìmen organizado. Por ahì dicen sus simpatisantes que “no existe delito de opiniòn” para judicializar a teodora, confundiendo lo que es apologìa del delito, incitaciòn a reveliòn y al delito, deslegitimaciòn del estado de derecho, etc, etc, con una “simple opiniòn”!!!! que repugnantemente amañados!!!!!!!
agosto 2nd, 2012 at 8:15 am | Responder
radio santa fe la radio que le lame el c… a esta rata corrUpta, radio de dos caras y periodistas lambones.uribe y sus seguidores apestan a corrUpcion y radio mala fe solo es una emisora lameculos.