Todos los jueces federales de Arizona se han inhibido de la causa contra el acusado del tiroteo de Tucson, Jared Loughner, por considerar que no podrían ser imparciales porque en la masacre falleció un compañero suyo de profesión.

El pasado sábado, Loughner, de 22 años, irrumpió en un acto de la congresista demócrata Gabrielle Giffords con votantes frente a un supermercado y disparó a la legisladora y a varios de los asistentes.

En el ataque murieron seis personas, entre ellas el juez federal jefe de Arizona, John Roll, mientras otras 14 personas resultaron heridas.

En una breve orden registrada hoy por el juez Raner Collins en nombre de los otros jueces federales de Tucson y magistrados se indica: «Con el fin de evitar la apariencia de impropiedad, y porque un juez tiene la obligación de inhibirse cuando su imparcialidad pueda ser razonablemente cuestionada (…), este tribunal debe inhibirse» de la causa contra Loughner.

Al mismo tiempo, la juez federal Roslyn Silver señaló en otra orden que la imparcialidad de los magistrados de Arizona podría ser cuestionada por la muerte del juez John Roll en la matanza.

Judy Clarke, la abogada del acusado del tiroteo, pidió el lunes al tribunal que se inhiban todos los jueces de Arizona del caso.

Por todo ello, el juez titular del noveno circuito del Tribunal de Apelaciones, Alex Kozinski, designó hoy a Larry Burns, del distrito sur de California, como el magistrado que se debe encargar de la causa contra Loughner.

No está claro si el nombramiento de un juez procedente de otro estado implica que el caso sea trasladado a California.

Por otro lado, Roslyn Silver sustituirá a Roll como juez titular de los tribunales federales de Arizona.

El pasado día 10 el presunto autor del tiroteo compareció ante un juez y quedó detenido sin posibilidad de fianza.

Escuchó y asintió mientras el juez leía los cinco cargos a los que se enfrenta y las posibles sentencias, entre ellas la de pena de muerte por los dos cargos de asesinato en primer grado.

EFE