El ex presidente Ernesto Samper aseguró que Colombia abrió un «peligroso camino» para que se pueda «calumniar» y «difamar», al rechazar un fallo judicial que absuelve a la periodista Claudia López quién había sido demanda por el ex mandatario.

La juez 23 Penal Municipal de Bogotá, Sofía del Pilar Barrera, absolvió a la periodista del delito de injuria y calumnia por un artículo publicado en 2006 por el diario ‘El Tiempo’, en el que asegura que Samper habría recibido dinero del extinto Cártel de Cali, durante su campaña presidencial.

«Respeto y acato el fallo proferido hoy, pero no lo comparto», ha aseverado Samper, al anunciar que sus abogados apelarán este fallo judicial que «sienta un muy mal precedente en el ejercicio responsable del periodismo colombiano».

«Con esta decisión se abre un peligroso camino para que periodistas, como la señorita López, puedan calumniar a nombre de la libertad de prensa y difamar en ejercicio de un mal entendido derecho de opinión», ha alertado.

La juez ha consideró que en la demanda no se cumplían con los requisitos para configurar calumnia, pues no hizo imputaciones directas. Mientras que frente al delito de injuria precisó que este no tiene cabida en un artículo de opinión.

Según López, Samper nunca había podido demostrar su inocencia en un proceso público sobre el presunto recibimiento de dineros del narcotráfico para su campaña presidencial en 1998, así como las acusaciones sobre su presunta relación con los asesinatos de dos testigos claves en dicho proceso.

La juez consideró que estas aseveraciones de López no son una acusaciones, sino apreciaciones sobre el llamado ‘Proceso 8.000’, que estalló cuando se denunciaron supuestos nexos de Samper con grupos narcotraficantes.

Sobre esta decisión judicial, la comunicadora aseguró que «es un triunfo de los periodistas y de la comunidad para expresar su opinión» y ha asegurado que «este argumento no se puede utilizar para acallar al periodismo». Europa Press