Reforma a la Justicia atenta contra el Estado democrático: Corte Suprema

La Corte Suprema de Justicia, a través de un comunicado, dio a conocer las razones por las cuales decidió retirarse del debate del proyecto de Reforma a la Justicia.
Para el Alto Tribunal, la decisión se debe principalmente a que el proyecto “desconoce las labores de cada rama del poder en Colombia”.
Según manifestó, el proyecto “rompe el balance de pesos y contrapesos, sustrayendo el origen de los órganos de control de la participación delo poder Judicial” y “atenta contra la estructura del Estado democrático” establecido en la Constitución Política de 1991”.
Este es el texto del comunicado leído por el presidente de la Corte Suprema, Camilo Tarquino, quien consideró que la Reforma a la Justicia:
* Atenta contra la estructura del Estado democrático que inspira la Constitución Política de 1991, al concentrar el Poder Publico en las ramas Ejecutiva y Legislativa. En consecuencia rompe el balance de pesos y contrapesos, puesto que sustrae el origen de los órganos de control de la participación del Poder Judicial.
* Desconoce que la función jurisdiccional debe estar, como lo señala la Constitución Política, en cabeza de los Jueces, Cualquier reforma que pretenda descongestiona los despachos judiciales no puede ignorar la aludida competencia, mediante la privatización y administración de la justicia.
* La inclusión repentina y sorpresiva del fuero militar en el debate.
* Sustrae del conocimiento de la Corte Suprema de Justicia la investigación y juzgamiento de los miembros del Congreso así como el juzgamiento de los altos dignatarios del Estado, lo cual contradice la filosofía de la separación de poderes.
* resquebraja la independencia y la autonomía judicial.
* No resuelve el problema del ciudadano que reclama justicia, fundamento básico del orden social.
La Corte Suprema de Justicia llama la atención a la sociedad colombiana, para que una reforma a la Administración de Justicia no se convierta en instrumento de revancha o retaliación, ante el cumplimiento estricto y cabal de la función judicial que le encomendó la Constitución Política.
Los comentarios están cerrados.