En una sesión donde salieron a relucir conceptos religiosos, morales y éticos, se abrió el debate para que en el país los homosexuales puedan contraer matrimonio civil. Uno de los opositores de la iniciativa, el conservador Roberto Gerlein, «la unión entre parejas del mismo sexo es horroroso».

La oposición a la iniciativa es de la bancada conservadora. El senador conservador Hernán Andrade, precisó que el proyecto «desconoce por la puerta de atrás, el concepto de familia consagrado por la Asamblea Nacional Constituyente. La célula básica de la sociedad la conforma la familia, y quedó consagrada en ese constituyente, que es entre un hombre y una mujer».

Y aseguró que lo que seguiría después de esta iniciativa es la adopción de parejas del mismo sexo, pero, «que el derecho de los niños que van a crecer al calor de un hogar conformado por una pareja homosexual, dónde está».

Uno de los ponentes, el senador Armando Benedetti de la U, explicó que el Estado no puede tener injerencia en la condición sexual, religiosa, o en la forma de vestir de una persona. «El Estado debe estar al servicio del otro y buscar su dignidad», dijo.

Según Benedetti, «sólo en una democracia y no en una tiranía, las minorías pueden convivir y tener garantías».

Y argumentó que entonces «terminemos con la concepción de familia, porque a los niños les puede pasar algo». Y dijo que los grandes genocidios vienen de familia heterosexual, e hizo mención del caso Garavito, como ejemplo.

Según el senador Andrade, la discusión se centra en sí el menor ve ese ideal, si se afecta o no su conducta y recordó que el concepto de familia es el de un hombre y una mujer.

Por su parte, el senador Luis Carlos Avellaneda del Polo Democrático, que el proyecto cumple con el concepto del libre desarrollo de la personalidad, pero su duda es sobre si la iniciativa resiste la revisión de la Corte Constitucional.

Su compañero de bancada, Parmenio Cuéllar, considera que la iniciativa hace justicia con seres humanos que no pueden ser proscritos de la sociedad, al tiempo que presentó once proposiciones para simplificar la redacción del proyecto.

La votación se aplazó hasta el próximo martes, cuando se realizará una sesión con científicos y académicos para que expliquen su posición sobre este tema.