Las explicaciones entregadas este miércoles por el Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, molestaron a los integrantes de la Comisión de inteligencia del Congreso, tanto así que Iván Cepeda y Camilo Romero se retiraron de la sesión reservada, antes de que Pinzón finalizara el cuestionario de 64 preguntas.

El senador Romero criticó al titular de Defensa y aseguró que “de lo que sucedió en Andrómeda tienen más información los medios de comunicación que el gobierno”, y se vio muy frustrado al indicar que el Gobierno sólo se limitó a señalar que en la mencionada operación el Ejército estaba facultado para adelantar monitoreos al espectro electromagnético.

Además, la Fiscalía General de la Nación brilló por su ausencia, lo que le restó credibilidad a las sustentaciones del Ministerio de Defensa, y sobretodo porque se esperaba que el ente acusador entregara un informe de las indagaciones que ha realizado al respecto.

El fiscal General arguyó que no asistió a la diligencia debido a que esos temas de investigación tienen reserva por parte del ente acusador.

“Es una lástima que no asistan porque la fiscalía y la contraloría son fichas claves para llegar a esclarecer estos hechos. El fiscal tiene la obligación de revelar la verdad investigativa, mientras la contralora es la que audita los gastos, es decir de dónde salían los recursos para el organismo de inteligencia”, dijo el senador Juan Manuel Galán.

Galán agregó que este tipo de sesiones deben continuar para que se establezca si realmente se están cumpliendo los protocolos en los casos de monitoreos.

«Este tipo de sesiones aportan a que se realice el debido control y cumplimiento de la Ley de inteligencia y contra-inteligencia, y a verificar que en el caso de los monitoreos se realice el borrado de conversaciones en las que no se registren amenazas», argumentó el senador.

Por su parte, el senador Carlos Barriga explicó que la fachada y el monitoreo de conversaciones es completamente legal y que finalmente será el presidente de esa corporación, Juan Fernando Cristo, quien dé la conclusión de los legisladores.

Al salir de la sesión el representante a la cámara, Iván Cepeda se mostró insatisfecho por las declaraciones que se dieron al respecto y que es necesario un debate público para que el país conozca la verdad del asunto.

«Las explicación brindada es insatisfactoria, en plenaria de la Cámara de Representantes y en un debate televisado y de control política se pedirán las respuestas, ya que este es un asunto de la mayor gravedad en el contexto del proceso de paz», indicó Cepeda.

Por su parte, el presidente de Senado, Juan Fernando Cristo recordó que la comisión le hizo una exigencia expresa al gobierno de que el país conozca quién dio la orden de espiar a dirigentes del país.