Procuraduría pide al Consejo de Estado condenar al Ejército Nacional por «falso positivo»
–Confirmar una condena proferida contra el Ejército Nacional por el asesinato de un campesino en un «falso positivo» registrado en el departamento del Cauca, pidió la Procuraduría General de la Nación al Consejo de Estado, para que al mismo tiempo se le pague la respectiva indemnización a la familia de la víctima.
La sentencia, que halló responsable de los hechos al Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional, fue proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca como resultado de la demanda instaurada por el homicidio de un ciudadano el 30 de junio de 2008 en el municipio de Puerto Tejada.
Según lo advierte el organismo de control el campesino murió como consecuencia de los disparos propinados por parte de miembros del Batallón Codazzi del Ejército, con base en la ciudad de Palmira (Valle), quienes adelantaban operaciones en cumplimiento de una misión táctica contra las Farc.
El Ministerio Público señala que las pruebas allegadas a la investigación dejan sin sustento los argumentos expuestos por el Ejército Nacional, que pretendían demostrar que la víctima y su acompañante habían sido dados de baja en el combate sostenido con miembros de las Farc luego de que estos arremetieran contra los militares.
Por el contrario, se reitera que los uniformados fueron quienes dispararon repetidamente por la espalda contra el ciudadano y su acompañante, quienes se encontraban en condiciones de indefensión.
Se advierte que no hay evidencia que permita concluir que la víctima estuviera vinculada con grupos armados al margen de la ley. Al respecto se confirmó que el ciudadano se dedicaba a labores de ebanistería y hogareñas con su esposa e hijos.
Por lo tanto, afirma finalmente, la Procuraduría coincide con el Tribunal Contencioso Administrativo del Cauca en el sentido de que existió una falla en el servicio por parte del Ejército Nacional y por tanto, el Estado es el responsable de los daños causados a los demandantes y en consecuencia tiene la obligación de indemnizar a las víctimas de este caso.