Farc acusan al gobierno de dilatar «materialización de acuerdo sobre Víctimas» y piden definirlo antes de concluir el ciclo 37
–Las Farc advirtieron este martes que a un mes de cumplir un año de haberse iniciado la discusión del tema de víctimas no se ha materializado un acuerdo, hecho que atribuyen a dilaciones del gobierno colombiano, por lo que demandan que «alguna noticia que dé satisfacciones a Colombia y en especial a las víctimas del conflicto, se produzca antes de que cierre este ciclo (37) ampliado de conversaciones».
En un nuevo comunicado expedido por sus negociadores La Habana, en el que hablan de víctimas, pero no hacen mención alguna a la ola terrorista desatada contra la infraestructura eléctrica y poblaciones en Colombia, afirman que «aunque las Farc ya pusieron todas sus propuestas y las de las comunidades sobre la Mesa, aún no hay ninguna respuesta de solución por parte del gobierno».
Aseguran que a su modo de ver, «ya es tiempo suficiente para que haya humo blanco o al menos se produzca un nuevo informe conjunto sobre el estado de los debates, señalando avances y dificultades, para que la opinión nacional participe y brinde alternativas a estos problemas que son de interés nacional».
El escrito establece en principio que el 26 de mayo de 2013, se suscribió el Primer Acuerdo Parcial sobre una reforma rural integral para Colombia, que beneficiara sobre todo al campo y a su población marginada y victimizada durante décadas, pero, agregan, nada ha cambiado hasta ahora.
Según lo advierten «así son los contrasentidos de la política de paz del gobierno Santos, y quizás ello explique la dilación en la materialización del acuerdo sobre Víctimas».
Luego hablan de que precisamente «en este mes se cumple un año de haberse iniciado el análisis de tal temática de la Agenda, con la suscripción de la “Declaración de principios para la discusión del punto 5 de la Agenda: “Víctimas” y subrayan que «aunque las Farc ya pusieron todas sus propuestas y las de las comunidades sobre la Mesa, aún no hay ninguna respuesta de solución por parte del gobierno».
«A pesar de todo– señalan–, tenemos esperanza en que alguna noticia que dé satisfacciones a Colombia y en especial a las víctimas del conflicto, se produzca antes de que cierre este ciclo ampliado de conversaciones. Ideal sería que se concreten las líneas fundamentales de la Comisión de Esclarecimiento y Verdad, por ejemplo, pero que también logremos un acuerdo inmediato alrededor de las principales exigencias de reparación integral».
Agregan que «como complemento insoslayable de esta determinación, deberá tomarse en cuenta la participación directa de las víctimas del conflicto y sus organizaciones en la definición de las políticas para la garantía efectiva de sus derechos».
«Si es cierto y no un argumento de palabras huecas, aquello de que “resarcir a las víctimas está en el centro del acuerdo”, este compromiso debe hacerse realidad ya mismo», precisan y concluyen:
«Si es cierto eso de que el haber colocado a las víctimas en el centro del diálogo, es un caso único, digno de admiración en la historia del derecho internacional y de los distintos procesos de conversaciones para la finalización de conflictos armados habidos hasta ahora, es momento de dejar atrás la retórica y comenzar a actuar. Lo contrario no sería otra cosa que indolencia y engaño imperdonables».