Con la exposición de los sectores Planeación y Hacienda, la Administración Distrital comenzó la exposición del Plan de Desarrollo Distrital ‘Bogotá Mejor para Todos’, la cual participaron además representantes de organizaciones del sector productivo, gremios y concejales.

En primer término, el secretario de Planeación, Andrés Ortiz, expresó que el objetivo central del Plan de Desarrollo es “propiciar el desarrollo pleno del potencial de los habitantes de la ciudad. En el documento se propone recuperar el amor por la ciudad y el sentido de responsabilidad de los bogotanos.

Informa sobre los pilares que son calidad de vida, la democracia urbana y la construcción de comunidad. Establece además ejes transversales como el ordenamiento territorial, la sostenibilidad ambiental, desarrollo económico y gobierno legítimo”, manifestó el funcionario.

El secretario Ortiz además indicó durante su intervención y citando el Plan de Desarrollo que “pensar en planear y ejecutar las obras para construir una buena ciudad, implica partir de acordar la manera deseable de vivir, de una visión compartida de ciudad” y referenció a la ciudad como un espacio en el que se reflejan los valores y comportamientos de quienes la habitan.

De otra parte, y también por la Administración, la Secretaria de Hacienda, Beatriz Elena Arbeláez Martínez, explicó el comportamiento financiero de la ciudad en los últimos 4 años, y concluyó que los gastos crecieron más que los ingresos. La secretaria expuso que el Plan contempla los siguientes gastos: el SITP necesita un presupuesto de 2,36 billones de pesos; las obras de movilidad del IDU por cupo de endeudamiento de 2,1 billones; la capitalización de Capital salud es de 630 mil millones; y 304 mil millones de faltante en obras de valorización.

En calidad de invitada a la sesión estuvo presente Sandra Forero, presidenta de la Cámara Colombiana de la Construcción, CAMACOL, quien afirmó que el Plan de Desarrollo se encuentra sintonizado con las necesidades actuales de la capital en aspectos como la seguridad jurídica para los constructores.

Así mismo se presentó Luis Guillermo Plata presidente de la Fundación para el Progreso de la Región Capital, PROBOGOTA, quien pidió un razonable y concertado debate que a su vez conduzca a conclusiones de altura y abogó por este Plan de Desarrollo como una propuesta que incluye soluciones eficaces para los problemas de movilidad por los que atraviesa la ciudad.

Martha Triana, presidenta del Consejo Territorial de Planeación Distrital, también efectuó aportes en este primer día de presentación del Plan de Desarrollo.

Criticó que “en el tema de inversiones no se contienen los presupuestos financieros que garanticen la realización de las metas”. Agregó que no ve claro cómo las Alianzas Público Privadas sean factor de financiación sobretodo en salud y sugirió la creación del Sistema Distrital de Participación y para tal efecto propuso que se efectúe una sesión para tratar el tema en detalle.

En el cierre de las participaciones de invitados a la sesión, se presentó Guillermo Fischer, representante de la Sociedad de Mejoras y Ornato, quien cuestionó la dinámica bogotana de urbanización e hizo un llamado para que las problemáticas detectadas en los últimos años sean corregidas.

Nutrida participación de los concejales y entre quienes intervinieron estuvo presente la cabildante María Victoria Vargas Silva del Partido Liberal, quien solicitó explicaciones sobre la forma como se aplicarían las App en el tema de salud.

A su turno Emel Rojas, del Movimiento Libres, dejó constancia sobre la duda que genera la propuesta de la Administración en cuanto a planes de renovación urbana, y el POZ norte y sur y consideró pertinente que la ciudad debe tener una agencia para las APP.

Entre tanto el concejal Yefer Vega, de Cambio Radical, expresó que hay muy buenas propuestas plasmadas en el Plan de Desarrollo más ellas no se han socializado y en las comunidades se desconocen esas bondades de la propuesta.

Manuel José Sarmiento, del Polo Democrático, dijo por su parte que resultaba “inaceptable que la Administración pretenda que en un mes se defina la privatización de la ETB, siendo un tema tan sensible para la ciudad”.

La concejala del Movimiento MIRA, Gloria Stella Díaz, señaló que Emilio José Archila Peñalosa, miembro de la junta directiva de Capital Salud, es primo hermano del Alcalde de Bogotá por lo cual dejó una constancia de que con ese grado de consanguinidad habría prohibiciones consagradas por la ley y por lo mismo solicitó a los órganos de control se inicien las investigaciones a que haya lugar.

A continuación la honorable concejal del Partido de La U Nelly Patricia Mosquera Murcia afirmó que los pasos legales para radicar el Plan de Desarrollo se cumplieron conforme a la ley y detalló el paso a paso de la reforma administrativa y la venta de la ETB para lo cual solicitó una sesión para hablar con garantías acerca de la venta de ésta empresa.

La concejala del Partido Conservador Gloria Elsy Díaz afirmó que “no debe estar incluido en el Plan de Desarrollo la sobretasa a los parqueaderos ni la venta de la EPS Capital Salud”. A su vez reclamó recursos importantes para desarrollar la ciudad región.

Por el Partido Alianza Verde el concejal Jorge Eduardo Torres expresó que en los últimos años se acumuló una deuda de un 71 por ciento en proyectos ambientales y propuso una reflexión para que no se siga planificando sobre promesas que no se cumplen tal como aconteció con la anterior Administración.

Además de los concejales en mención, otros más hicieron aportes y explicaciones sobre el Plan de Desarrollo ‘Bogotá Mejor para Todos’ que continuará su presentación el próximo viernes en el marco de una nueva Comisión del Plan que preside el concejal del Centro Democrático, Andrés Forero.