La audiencia pública llevada a cabo en el Consejo Nacional Electoral, se escucharon las voces de diferentes partidos políticos que dieron a conocer su posición sobre la propuesta del Partido de la U para convocar a los ciudadanos a una consulta popular, y que se pronuncien sobre los acuerdos de paz.

Diferentes partidos como el Polo y la Alianza Verde sostuvieron que lo más conveniente es esperar que la Corte Constitucional se pronuncie sobre la viabilidad jurídica del plebiscito.

Para Navarro Wolff, la verdadera discusión tiene que darse una vez se conozca la decisión de la Corte sobre el plebiscito.

Navarro Wolf dijo que: “Preferimos que primero se resuelva en la Corte Constitucional el tema del plebiscito y que sobre el resultado de dicho pronunciamiento se nos convoque para pronunciarnos sobre la viabilidad de la Consulta Popular y sus condiciones”.

Óscar Iván Zuluaga, director del Centro Democrático, aseguró que esa consulta no es conveniente y le dijo al partido de la U que con la Constitución no se juega.

Zuluaga advirtió que: “Es improcedente y como tiene un propósito de ser un plan b por si no sale el plebiscito, eso no está bien, con la Constitución no se juega. Ese tipo de consultas que ellos solicitan no son de obligatorio cumplimiento y no son vinculantes”.