–«No mas mentiras. No mas politiquería que afecte a la educación, escribió en su cuenta en Twitter la ministra de Educación Gina Parody, para reforzar lo que había dicho poco antes en una rueda de prensa en torno a las cartillas sobre educación sexual que circularon en el país en los últimos días y que, sostuvo, eran falsas y habían salido de la Procuraduría General de la Nación.

Inmediatamente, el Procurador Alejandro Ordoñez Maldonado, en una declaración verbal desde la ciudad de Montería, replicó y calificó de mentirosa a la ministra Parody.

No es el primer encontrón que se produce entre la ministra Parody y el Procurador Ordoñez. A principios del año se produjo un primer round entre los dos funcionarios precisamente por la inclusión de la catedra sexual en los colegios, incluso en primaria y jardines infantiles.

Entonces, Ordóñez afirmó que este tipo de enseñanza no se debía impartir en preescolar y la básica primaria y pidió a la Corte Constitucional mantener el artículo 14 de la Ley 1146 del 2007, que limita la inclusión de la citada cátedra de sexualidad al bachillerato y la educación superior.

«El hecho de que este tipo de educación sea impartida a niños de temprana edad podría aumentar en ellos su curiosidad hacia conductas sexuales que aceleren de manera inconveniente el inicio sexual de los niños, niñas y adolescentes», sostuvo Ordoñez.

Parody replicó y calificó el pronunciamiento de Ordóñez como un concepto del Medioevo.

«Procurador, estamos en el siglo XXI», expresó la Ministra, quien advirtió que la Ley General de Educación exigía formación en educación sexual en todas las edades, y que esta debía respetarse.

Gina Parody indicó que la cátedra sexual buscaba evitar casos de abuso sexual, teniendo en cuenta que los mayores índices de violencia de este tipo ocurren contra niños entre los 5 y los 14 años de edad, sobre todo dentro del núcleo familiar.

Ahora vuelve y juega, por el mismo tema, se produce un nuevo round.

«En Colombia hay dos visiones de país enfrentadas: una busca igualdad y paz; la otra miente y promueve discriminación», complementó la jefe de la cartera educativa, quien subrayó: «Las cartillas que circulan en redes sociales NO son de @Mineducacion, es material pornográfico».

En la conferencia de prensa, la ministra Parody afirmó que la difusión de las cartillas es un engaño que «hace parte de una maquinaria política que quiere una Colombia dividida, pues incluso funcionarios de la Procuraduría se encargaron de difundir la imagen en redes”.

También dijo: “Al parecer a algunos políticos les causa terror la idea de que nuestros niños aprendan también de respeto, tolerancia y libertad y han puesto en marcha una terrible máquina de manipulación masiva desde las redes sociales para sembrar dudas e incertidumbre, por algo tan elemental como el estudio de la revisión de estos manuales de convivencia”.

El Procurador Ordoñez Maldonado emitió posteriormente un comunicado en el cual reafirma el desmentido y además señala que «es falso que la Procuraduría pretenda asustar y aterrorizar a los padres de familia promviendo las cartillas que menciona la ministra».

El siguiente es el texto del comunicado del jefe del Ministerio Público:

«Procuraduría General de la Nación rechaza falsas acusaciones de ministra de Educación que señala a la Entidad de promover cartillas pornográficas.

La Procuraduría General de la Nación rechaza categóricamente las falsas acusaciones realizadas el día de hoy por la ministra de Educación Nacional, Gina Parody, quien a través de los medios de comunicación señaló que el procurador delegado para la Descentralización y las Entidades Territoriales, Carlos Augusto Mesa Díaz estaría «(…) promoviendo una serie de cartillas como si fueran del Ministerio de Educación. Les cuento, estas son revistas pornográficas de Bélgica, no sé cómo accedieron a ellas. O son revistas de Argentina o son revistas de Chile, y en una manipulación masiva para asustar y aterrorizar a los padres de familia, comenzaron a mover esto en las redes».

Al respecto, el Ministerio Público precisa a la opinión pública:

1. Es falso que la Procuraduría General de la Nación como Entidad, o a través de sus procuradores delegados o de sus funcionarios, esté promoviendo alguna cartilla o publicación pornográfica a título del Ministerio de Educación Nacional.

2. Es falso que el procurador delegado para la Descentralización y las Entidades Territoriales, Carlos Augusto Mesa Díaz, haya circulado cartillas pornográficas señalando que son de titularidad del Ministerio de Educación Nacional. Como parte de un chat privado el procurador delegado compartió entre sus contactos personales una caricatura pública, sin hacer ningún tipo de afirmación relacionada con la gestión del Ministerio de Educación Nacional o de la ministra. Tampoco reenvió las cartillas a las que hace referencia la señora Gina Parody.

3. Es falso que la Procuraduría General de la Nación pretenda asustar y aterrorizar a los padres de familia promoviendo las cartillas que menciona la ministra.

4. Es falso que tal como lo señaló la ministra Gina Parody: “(…) hasta un procurador delegado, que es uno de los cargos más altos que puede tener la Procuraduría, estaba moviendo todas esas caricaturas y esas cosas pornográficas por redes. Es probable Darcy que haya una persecución, yo la verdad pues llevo muchos años trabajando para no sentir ni el rechazo ni odio, yo creo que uno le da poder a la gente para sentir esas cosas, yo no se lo doy. Puede que ellos estén en una persecución pero yo tengo que estar concentrada en las funciones del Ministerio de Educación. Y en este caso es aclarar todas las mentiras que ellos han dicho.” Al respecto, insiste el procurador delegado para la Descentralización y las Entidades Territoriales, Carlos Augusto Mesa Díaz, en que ni desde lo privado y mucho menos desde sus competencias, promovió el delito de la pornografía por las redes sociales, de lo cual lo acusa textualmente la ministra al señalar que movió “esas cosas pornográficas por redes”. Tampoco que haya “persecución” de la Entidad o sus funcionarios en contra de la titular de esa cartera ministerial.

Para el procurador delegado para la Descentralización y las Entidades Territoriales, ni el Ministerio de Educación ni la ministra que lo representa pueden convertir en una persecución institucional, ni mucho menos personal, el envío, a través de un chat privado, de una ‘caricatura’, de las miles que circulan en las redes sociales referentes a servidores públicos, como parte de la libertad de expresión.

Finalmente, señala la Procuraduría General de la Nación que le asiste el deber al Gobierno, a través del Ministerio de Educación, de responder y aclarar a los padres de familia y al país las inquietudes, interpretaciones o confusiones que puedan surgir de las políticas que diseñe e implemente, y no evadir las respuestas con falsas conspiraciones.