–En una declaración que emitió el equipo de empalme encabezado por el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, el gobierno saliente respondió a la decisión del presidente electo Abelardo de la Espriella de suspender el proceso, diciendo que fue él que suspendió «su participación en las sesiones conjuntas de empalme hasta tanto existan garantías de respeto recíproco, cese la utilización de expresiones y actuaciones incompatibles con la naturaleza institucional del proceso y puedan restablecerse las condiciones necesarias para desarrollar un empalme técnico, serio y respetuoso de la Constitución y la ley.

El equipo gubernamental afirma en la declaración, que fue leída a los medios por el mismo ministro Ávila Plazas, que respeta plenamente el derecho de toda persona a expresar sus opiniones, «pero una cosa es el debate democrático y otra muy distinta es utilizar un escenario institucional de transición para proyectar ante el país la idea de que el empalme parte de una presunción de responsabilidad respecto del gobierno saliente»!.

Advierte que «el empalme no fue concebido para eso, el empalme no es una investigación penal, el empalme no es un juicio, el empalme no es una plataforma política, el empalme es un deber del Estado cuyo único propósito es garantizar una transición ordenada, responsable y transparente entre administraciones».

Y subraya que «las eventuales responsabilidades disciplinarias, fiscales o penales corresponden exclusivamente a las autoridades competentes y con pleno respeto por el debido proceso, la presunción de inocencia y la independencia de la justicia».

Anota que “se han realizado acusaciones y ofensas al presidente y su equipo de Gobierno según las cuales se califica de criminales, se manipula la justicia, se pretende extraditarnos, entre otras torpezas manifestadas por este miembro del comité de empalme. No las aceptamos, no tenemos ninguna razón para permitirlo, ni tampoco tenemos nada que ocultar”.

Al respecto cita que el pasado domingo, uno de los integrantes del Comité de Empalme del gobierno entrante, Carlos Alonso Lucio, concedió una entrevista a un medio de comunicación en la que formuló graves señalamientos contra el presidente Gustavo Petro y de su equipo de Gobierno y además se sigue presentando públicamente este proceso como un supuesto «empalme anticorrupción».

Agrega que respetan «plenamente el derecho de toda persona a expresar sus opiniones», pero, puntualiza, «una cosa es el debate democrático y otra muy distinta es utilizar un escenario institucional de transición para proyectar ante el país la idea de que el empalme parte de una presunción de responsabilidad respecto del Gobierno saliente», por lo que subraya:

Igualmente anuncia que el Comité Nacional de Empalme ha extendido una invitación formal al procurador general Gregorio Eljach Pacheco, «para que, si así lo considera pertinente, disponga la participación de los Procuradores Delegados o de los funcionarios que estime competentes en las distintas sesiones sectoriales de empalme, en ejercicio de la función preventiva que la Constitución asigna a ese organismo de control».

Y saluda el acompañamiento anunciado por la Contraloría General de la República, «convencidos de que la presencia de los organismos de control fortalece la transparencia, la confianza pública y las garantías institucionales para todas las partes».

Luego precisa: «No tenemos absolutamente nada que ocultar. Por el contrario, creemos que la transparencia no se proclama; se demuestra. Y se demuestra abriendo las puertas de las instituciones, entregando la información pública que corresponde y permitiendo que los organismos de control ejerzan sus funciones dentro del marco de la Constitución y la ley».

No obstante, indica, «este Comité considera que hoy no existen las condiciones mínimas de respeto institucional para continuar desarrollando las sesiones conjuntas de empalme mientras persistan los ataques personales y la utilización de una narrativa que desnaturaliza el verdadero propósito de este proceso».

En consecuencia, precisa, el Comité Nacional de Empalme del Gobierno Nacional suspende su participación en las sesiones conjuntas de empalme hasta tanto existan garantías de respeto recíproco, cese la utilización de expresiones y actuaciones incompatibles con la naturaleza institucional del proceso y puedan restablecerse las condiciones necesarias para desarrollar un empalme técnico, serio y respetuoso de la Constitución y la ley.

Dice que su decisión busca proteger las instituciones, busca proteger la dignidad del Estado, y busca proteger el verdadero sentido del empalme, como un ejercicio de responsabilidad democrática, seguimos comprometidos con Colombia, seguimos comprometidos con la transparencia, seguimos comprometidos con el cumplimiento de nuestros deberes constitucionales, pero el respeto no puede ser unilateral.

La democracia exige diferencias; las instituciones exigen respeto. Esperamos que este proceso pueda retomarse muy pronto, cuando existan las condiciones para que el empalme vuelva a ser lo que siempre debió ser: un ejercicio de Estado, desarrollado con altura institucional, buena fe y absoluto respeto por Colombia.

Cumplimos la cita con Colombia. ??

El Gobierno Nacional llegó para dar continuidad al proceso de empalme, poner a disposición la información de cada sector y avanzar en una transición abierta, técnica y transparente.

Aquí estamos, cumpliendo con nuestro deber y… pic.twitter.com/uue8fBqTkG

— MinHacienda (@MinHacienda) July 7, 2026