–(Imagen RT creada por IA). La inteligencia artificial puede facilitar la creación de armas, acelerar ataques informáticos y aumentar la difusión de información falsa, advierten investigadores de MIT FutureTech y la Universidad de Queensland, que identificaron las amenazas de esta tecnología que requieren atención urgente.

En su estudio, 272 expertos internacionales evaluaron 24 riesgos según su probabilidad y la gravedad de sus posibles consecuencias entre 2025 y 2030.

Uno de los principales riesgos son las capacidades peligrosas de la IA. Los avances en estos sistemas pueden facilitar tareas complejas y peligrosas, como la persuasión y la vigilancia.

Otra amenaza está relacionada con la competencia entre empresas y países. La búsqueda de ventajas económicas o estratégicas puede impulsar a avanzar con rapidez, resistirse a las restricciones o invertir menos en seguridad.

Los expertos también señalaron riesgos relacionados con las armas y los ciberataques. La IA puede ayudar a detectar vulnerabilidades, generar código y acelerar operaciones cibernéticas ofensivas.

Completan la lista la concentración de poder y la distribución desigual de los beneficios de la tecnología, además de la difusión de información falsa o engañosa.

Si organizaciones y gobiernos mantienen el rumbo actual, 18 de los 24 riesgos analizados tendrían al menos un 10 % de probabilidad de causar consecuencias catastróficas, que el estudio define como más de un millón de muertes, pérdidas superiores a 100.000 millones de dólares o daños intangibles de una escala comparable.

Introducir medidas de mitigación reduciría esas probabilidades, pero no eliminaría por completo las amenazas. Incluso con su aplicación, los riesgos relacionados con las capacidades peligrosas de la IA, las armas y los ciberataques, así como el daño ambiental, alcanzarían el 12 % de probabilidad. La desigualdad y el desempleo, al igual que la concentración de poder, llegarían al 11 %.

En el sector de la información, los riesgos incluyen la desinformación, la pérdida de privacidad, la manipulación y la erosión de la confianza en los contenidos. Para la seguridad nacional, las principales amenazas son los ciberataques, el desarrollo de armas, la vigilancia y el uso de sistemas de IA cada vez más avanzados por actores hostiles. En el sector financiero, esta tecnología puede amplificar el fraude, los riesgos cibernéticos, la manipulación de los mercados, las vulneraciones de la privacidad y los fallos de sistemas con efectos económicos más amplios.

Los expertos atribuyen la responsabilidad principal de afrontar estos riesgos a los desarrolladores de IA y a los actores encargados de su gobernanza, como los gobiernos y los reguladores. Mientras tanto, los usuarios de estos sistemas y las partes afectadas por ellos son quienes están más expuestos.

Los autores aclaran que el estudio no pretende predecir el futuro con certeza, sino ayudar a centrar la atención en los riesgos que los expertos consideran graves y plausibles a corto plazo.

Sin embargo, a mediados de este mes, el presidente y director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, lanzó un contundente mensaje a quienes auguran un futuro apocalíptico para la humanidad debido a los avances en el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).

«La idea de que esto vaya a ser el fin de la humanidad es una completa tontería. La idea de que esto vaya a destruir la mitad de los empleos estadounidenses es una completa tontería», dijo Huang en una entrevista con Axios. Subrayó que «todos los hechos, toda la evidencia apuntan exactamente a lo contrario». Defendió además que la IA aumentará la productividad y, con ella, se crearán nuevas oportunidades, como ha ocurrido a lo largo de la historia.

El ejecutivo comparó la situación actual con revoluciones industriales pasadas, en las que la automatización no eliminó empleos, sino que los transformó y creó nuevos sectores. «La sociedad se ha vuelto cada vez más productiva como resultado de la tecnología. Ha creado más empleos, no menos», recordó.

Según Huang, el debate público sobre la inteligencia artificial está dominado por narrativas catastrofistas que podrían frenar su adopción. «Lo más importante que tenemos que hacer con la IA es no asustar a la gente, no asustar a nuestras industrias, no asustar a nuestra sociedad para que no use IA», señaló, y añadió que hablar constantemente de los «apocalipsis de la IA» está «fuera de lugar».

Además, el CEO de Nvidia instó a los responsables políticos a no dejarse llevar por la retórica ni por las historias apocalípticas, ni a materializar un futuro de la IA que no está basado en hechos y que calificó de «ciencia ficción».

Huang también se refirió a los temores sobre una posible conciencia de las máquinas. «La idea de que de alguna manera tiene conciencia, todo eso está inventado. Es una completa tontería», afirmó, y recordó que, como uno de los principales constructores de esta tecnología, su responsabilidad es hacerla segura y útil.

Mientras tanto, la semana pasada, Elon Musk, director ejecutivo de Teslay SpaceX, director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, advirtió en una entrevista con The Economist, que la inteligencia artificial podría superar la suma de la inteligencia humana en un plazo aproximado de cinco años.

«Creo que la IA puede superar la suma de la inteligencia humana en unos cinco años, más o menos. Ese es mi cálculo», señaló Musk. «No habrá nada que la IA no pueda hacer mejor que los humanos, salvo quizás ser humano», subrayó.

El empresario añadió que el escenario más probable es el de una «era de abundancia asombrosa», donde cualquier persona pueda obtener todo lo que imagine. No obstante, advirtió que factores como una guerra termonuclear global podrían descarrilar ese futuro.

Cuando se le preguntó si está seguro de que los humanos perderán el control en una década, Musk, sin embargo, respondió: «Creo que es improbable». Para explicar su posición, comparó la brecha cognitiva entre la IA y los humanos con la existente entre humanos y chimpancés: si la diferencia es tan vasta, «es difícil imaginar que los chimpancés estén a cargo», afirmó. El empresario recordó que los humanos son «una forma evolucionada de chimpancé» y que no hace tanto tiempo «colgábamos de los árboles comiendo plátanos en la jungla».

Musk calificó su visión como un «mensaje de optimismo y entusiasmo» sobre el porvenir, siempre que no estalle un conflicto bélico de gran escala. «Aquí estamos en 2026. Veamos cómo estamos en 2036», planteó. El fundador de Neuralink insistió en que la velocidad del avance tecnológico hace inevitable esa transición, aunque dejó abierta la posibilidad de que ciertos imprevistos globales modifiquen el curso actual. (Información RT).