–El grupo guerrillero Eln descartó la exigencia del presidente Juan Manuel Santos de liberación de secuestrados para iniciar negociaciones formales y públicas de paz. «No lo hemos considerado», afirmó su cabecilla alias «Antonio García», quien también notificó que de su parte no habrá un cese unilateral al fuego, porque el jefe del Estado les advirtió que la negociación se iba a hacer en medio del conflicto, en medio de la confrontación armada.

«Un militar que en cumplimiento de su tarea o responsabilidad llega a ser prisionero pues se considera y se libera, ya ha pasado. Ya otro tipo de hecho por motivos políticos, económicos, muchas veces sociales pues no lo hemos considerado», aseguró García sobre el tema de los secuestrados.

«Puede ser cuestionable, pero es una política normal. Todos los gobiernos del mundo hacen privación de libertad y hacen cárceles», puntualizó el cabecilla del Eln en declaraciones al diario El Tiempo de Bogotá.

A la pregunta de si el Eln está dispuesto a liberar a los secuestrados para coadyuvar el desarrollo del diálogo haciendo ese aporte, García dijo también: «Lo hemos hecho. Por ejemplo, los prisioneros de guerra se han liberado. Si un prisionero de guerra tiene implicaciones en cosas graves con la sociedad, hechos de inteligencia militar, ha desencadenado operaciones militares no se va a poder».

Y sobre el cése unilateral al fuego, afirmó: «No, porque son ambas partes. Aquí no hay una parte buena y otra mala. Si hay voluntad hagámoslo ambas partes».

«Cuando iniciamos los diálogos con este gobierno una de las condiciones que colocó el presidente Santos fue que se iban a hacer en medio del conflicto, en medio de la confrontación armada. Hoy (ayer) lo volvió a ratificar. Nosotros siempre hemos dicho que no es un mensaje atinado, que lo correcto es cómo desde la mesa de diálogo se incide en la realidad para irla transformando», complementó.

Sin embargo, previó que en dos meses podría estarse iniciando formalmente la negociación en territorio ecuatoriano.

«Mañana y pasado mañana vamos a conversar con el gobierno para terminar algunos temas operativos y en esa reunión pensamos definir con más precisión la fecha del siguiente ciclo en Ecuador. La idea que se maneja es que sea en no más de dos meses para iniciar la fase pública y tocar el primer tema de la agenda», indicó.

A propósito del tema, en la cuenta en Twitter, el grupo guerrillero señaló en la noche del jueves: «Desde mañana y en esta ronda se ajustaran temas logísticos y de próxima instalación de la mesa de conversaciones públicas en Ecuador».

De otro lado, se le preguntó si el Eln estaba preparado para entrar a la vida política colombiana sin armas y respondió:

«Pues sí y no, porque política hemos estado haciendo. Incluso nos iniciamos en la política sin las armas, muchos de los compañeros del Eln estuvimos vinculados a la lucha de las comunidades y nos tocó ir a las armas porque quedamos en peligro, en riesgo de ser perseguidos y encarcelados, muchos murieron. Nos fuimos a las armas porque no fue viable continuar haciendo política.

Ahora, volver a la política legal, a la política sin armas, implica ver hasta qué punto la realidad colombiana, el Gobierno está en condiciones de modificar las circunstancias a las que nos ha enviado. Entonces, el proceso de solución política tiene que atacar eso, cómo modificamos la circunstancias que hagan viable hacer política de manera legal sin acudir a las armas.

Finalmente el cabecilla afirmó que su grupo guerrillero «está comprometido con la paz» y que no hay división interna frente al proceso.

«No hay una sola voz en el Eln que no esté de acuerdo con lo que estamos haciendo. Ni uno solo. Hace tres meses hicimos un pleno de toda la comandancia y todo el mundo estuvo de acuerdo con esta agenda que estamos discutiendo», concluyó.