Presidente De la Espriella advierte a exministro Benedetti por «Pacto de Valledupar» que buscó el anterior gobierno con excabecillas de grupos paramilitares para enlodarlo; también reaccionan Petro y Mancuso
–Este fin de semana salió a relucir una estrategia promovida por el presidente Gustavo Petro para comprometer a antiguos cabecillas de los grupos paramilitares a declarar en contra del entonces candidato presidencial Abelardo de la Espriella, del expresidente Álvaro Uribe Vélez y del fallecido exvicepresidente y líder del partido Cambio Radical, Germán Vargas Lleras. El objetivo era derrotar electoralmente a la oposición.
El periodista Melquisedec Torres denunció el hecho en una columna de opinión que publicó en el diario El Colombiano de Medellín titulada ‘El Pacto de Valledupar’, en la cual aseguró que entre el 22 y 24 de octubre de 2025, en el hotel El Bosque de Valledupar, bajo estrictas medidas que impidieron la presencia de los demás medios de comunicación, con hermetismo total de lo que allí se discutía, el gobierno Petro reunió a 10 de los 16 principales exjefes paramilitares para hablar de paz.
El encuentro fue presidido por el entonces ministro Benedetti y la directora del DAPRE, Angie Rodríguez, quien les dijo a los cabecillas paracos que, siguiendo precisas instrucciones del presidente Petro, ya estaba lista la colaboración de tres de ellos para declarar contra los principales jefes de la oposición de derecha.
Ellos serían Saúl Alfonso Severini Caballero, quien declararía en contra del expresidente Álvaro Uribe; Darío Laíno Scopetta, alias ‘M1, JM, José Miguel, Ojos azules’, quien lo haría contra el hoy presidente, Abelardo De La Espriella; y Héctor Germán Buitrago, alias ‘Martín Llanos’, quien declararía contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras.
Melquicedec advierte que un mes antes estos cabecillas paramilitares habían sido designados “gestores de paz” y el 1 de octubre habían conversado con ellos en conferencia virtual, con la coordinación de Benedetti y Angie Rodríguez.
En la delegación del gobierno, además de Angie y Benedetti, estuvieron el asesor Víctor Currea de Lugo, el entonces director de la Dirección Nacional de Inteligencia, Jorge Lemus y el abogado Juan Carlos Villamizar, asesor jurídico de Mancuso.
Poco después de la discusión del complot, se reunieron a puerta cerrada Angie Rodríguez, Mancuso, Lemus, Currea y Macaco; de su contenido nada se supo, subrayó el periodista, quien cerró su nota con esta «Posdata: La seguridad de las fuentes me impidió contarlo al país hace un año, además de que hacían falta elementos clave que dieran plena veracidad a unos hechos de tal magnitud. Tras consultar a otras fuentes, contrastar, verificar fechas y lugares, y las recientes declaraciones de Angie Rodríguez, me permiten revelarle al país este complot que estuvo a punto de ser ejecutado como poderosa estrategia electoral».
Este lunes, reaccionó el presidente Abelardo de la Espriella a las revelaciones de Melquisedec:
Esto es lo menos grave de todas las ilegalidades que ha cometido Benedetti. Él cree que, porque está callado, pasará de agache. Ni perdón ni olvido para ese criminal que tanto daño le ha hecho a la patria.
En la Patria Milagro, la justicia le dará a Benedetti lo que se merece.
¡Bienvenido a la Patria Milagro!
¡Firme por la Patria!
¡Que viva Cristo Rey!
(A.D.L.E) ?? ?
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) October 19, 2026
La respuesta del exministro Armando Benedetti no se hizo esperar para anunciar que interpondrá acciones legales contra el primer mandatario Abelardo de la Espriella en defensa de su buen nombre. «Este es un perfilamiento de graves dimensiones y desde hoy lo hago responsable de cualquier cosa que me suceda a mí o a mi familia», notificó Benedetti, para concluir: «Presidente, si estoy callado es porque estoy descansando pero si me quiere oír, hablo».
Estas no pueden ser las palabras de un presidente de la República hacia NINGÚN ciudadano. El presidente de TODOS los colombianos, a pesar de ser penalista, desconoce que solo la administración de justicia puede juzgarnos. Como siempre, confiando en la justicia, interpondré acciones legales en defensa de mi buen nombre.
Este es un perfilamiento de graves dimensiones y desde hoy lo hago responsable de cualquier cosa que me suceda a mí o a mi familia.
Presidente, si estoy callado es porque estoy descansando pero si me quiere oír, hablo.
— Armando Benedetti (@AABenedetti) October 19, 2026
Por supuesto, el expresidente Gustavo Petro también se pronunció. Esto es lo que escribió en cuenta en X:
Gustavo Petro
Frente a las declaraciones de Salvatore Mancuso y Angie Rodríguez :
No voy a aceptar que se me atribuyan hechos tan graves sin que exista una sola prueba que demuestre que di una orden para presionar a alguien a declarar contra Álvaro Uribe o contra cualquier otro dirigente político.
Hay algo que no se puede pasar por alto.
La Mesa con los antiguos comandantes de las autodefensas no nació a escondidas. Su funcionamiento fue establecido mediante la Resolución 327 del 21 de septiembre de 2025, un acto público que tenía como propósito avanzar en el esclarecimiento de la verdad, la reparación de las víctimas y el cierre de un proceso de paz que comenzó hace más de veinte años.
Esa misma resolución contempló la participación de la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría y la Defensoría del Pueblo como invitados permanentes, precisamente para acompañar y vigilar lo que allí ocurriera.
Fueron convocadas esas instituciones? ¿Estuvieron presentes sus representantes? ¿Qué dicen las actas? Y si alguien conoció una presión indebida, ¿por qué no acudió inmediatamente a las autoridades?
Que se conozca todo. Que aparezcan las actas, las comunicaciones, las grabaciones y los nombres de quienes participaron.
Yo no necesito que nadie invente acusaciones contra Álvaro Uribe ni contra ninguna otra persona. Colombia tiene una historia de violencia demasiado dolorosa como para jugar con la verdad.
Durante décadas, miles de víctimas han esperado saber quién ordenó las masacres, quién financió a los grupos paramilitares, quién se benefició de sus crímenes y quiénes estuvieron detrás de tanto sufrimiento.
Esas víctimas merecen respuestas, no espectáculos políticos.
Si alguien utilizó un espacio de paz para presionar testimonios o fabricar acusaciones, que responda ante la justicia. Pero si alguien pretende atribuirme una orden que no he dado, también tendrá que responder por sus afirmaciones.
No se puede condenar a una persona porque un tercero diga que actuaba en su nombre. Las responsabilidades se demuestran con pruebas, no con rumores.
He defendido durante toda mi vida la necesidad de que Colombia conozca su historia, incluso cuando esa verdad incomoda a quienes han tenido el poder.
No voy a renunciar a esa convicción.
Que se investigue todo, que se escuche a todos y que no se esconda una sola prueba.
No le tengo miedo a la verdad. Lo que no acepto es que se utilice la mentira para destruir a una persona, ni que se utilice la política para impedir que Colombia conozca lo que realmente ocurrió.
La verdad les pertenece a las víctimas y al pueblo colombiano. No a un gobierno, no a un partido y mucho menos a quienes quieran utilizarla para sus propios intereses. Fin de la nota.
Igualmente el excabecilla paraco Salvatore Mancuso salió al paso de las declaraciones de Angie Rodríguez:
Frente a las afirmaciones de Angie Rodríguez, aclaro la realidad de lo sucedido en Valledupar.
El compromiso con las víctimas y con Ralito no se negocia ni se subordina a intereses políticos.
#JusticiaTransicional #Comunicado #ColombiaNoticias #JusticiaYPaz https://t.co/9UoO78MfRB
— Salvatore Mancuso (@MancusoSalvat) October 19, 2026
