La audiencia que estaba programada para este martes en los juzgados de Paloquemao, volvió a ser aplazada. La denuncia en contra del alcalde Gustavo Petro por el delito de prevaricato por acción, que busca suspender los efectos jurídicos del POT, aún no se ha llevado a juicio porque el mandatario no llegó.

La audiencia preliminar de protección a las víctimas por la decisión de Petro de darle vida al POT, se aplazó tras conocerse que el propio alcalde solicitó que el caso fuera llevado por un fiscal delegado ante la Corte Suprema.

La presidente del cabildo, María Clara Name, tomó la palabra para rechazar una vez más las actuaciones del alcalde.

Name afirmó que el Concejo de Bogotá no aprobó el POT y sin embargo el alcalde de Bogotá desacató la respuesta. “Hay que tener presente que el Concejo votó negativo el POT, por lo que este proyecto fue archivado en primer debate. El alcalde no tenía ninguna potestad para expedirlo como lo hizo. El Concejo tiene unas funciones que deben ser reconocidas por el alcalde y él no las reconoció al expedir el POT”, agregó.

Olga Victoria Rubio, segunda vicepresidenta del Concejo de Bogotá habló sobre la siguiente citación “Para la próxima cita hemos citado al director jurídico de la Alcaldía de Bogotá, porque el alcalde y sus secretarios no se pueden sustraerse a los llamados de los jueces”, señaló.