La Sala Plena del Consejo de Estado rechazó este martes una demanda de pérdida de investidura que cursaba contra el alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro, y la cual señalaba que el mandatario estaba inhabilitado para posesionarse en el cargo.

La demanda había sido interpuesta por el concejal Orlando Parada, quien argumentó que Petro Urrego estaba inhabilitado debido a que cuando se acogió a la ley de amnistía e indulto, ya estaba condenado.

No obstante, el máximo tribunal de justicia contenciosa administrativa no encontró méritos suficientes para establecer que se trató de una condena en firme, por tanto rechazó la pretensión del demandante.

Si bien el porte de armas es un delito que inhabilita para aspirar a cargos públicos, Petro ha dicho que fue condenado por un tribunal militar y que esa transgresión, al ser conexa con otros delitos políticos, fue amnistiada cuando el M-19 entregó las armas.