Familiares de víctimas tildaron de «irrisoria» la condena contra Fabio Salamanca
Un fuerte rechazo generó entre los familiares de Holman Cangrejo, la sentencia proferida por un juez de Bogotá de condenar a nueves meses y 18 días de prisión domiciliaria a Fabio Salamanca, el joven universitario que conduciendo en aparente estado de embriaguez, ocasionó un trágico accidente en el que murieron dos mujeres y resultó gravemente lesionado el taxista. También lea Nueves meses y 18 días de prisión pagará Fabio Salamanca por trágico accidente en Bogotá
“Esperábamos que aparte de los cinco años a los que ya había sido condenado Salamanca, mínimo fueran otros tres; mi hermano no tiene recuperación, su nueva vida es en discapacidad”, dijo la hermana de Holman Cangrejo, taxista que resultó gravemente lesionado.
“La pena es el resultado de todo lo que hemos visto en el desarrollo de casos como el de Fabio Salamanca. Él abrió una brecha en la que, especialmente si va en un carro de alta gama o tiene dinero, puede coger un carro borracho y salir a manejar”, agregó.
Los familiares de las ingenieras Diana Bastidas y Ana Eduvina Torres, las dos víctimas mortales del trágico accidente ocurrido en la noche del 12 de julio de 2013, y quienes se transportaban en el taxi, tildaron de irrisoria la condena proferida contra Salamanca.
“Es una condena irrisoria. Él lo mató en vida; quedó postrado en una silla de ruedas. Esto también es una ofensa para nuestra familia”, dijo el hombre, mientras recordaba a su hija, con la voz entrecortada.
Según ellos, la condena es desproporcional y no se ajusta al dolor y sufrimiento que vivieron por la dolora situación, “La condena no se ajusta al sufrimiento de su familia y el de las otras víctimas a quienes el siniestro también les cambió la vida.
Por su parte, los familiares de Ana Torres la otra mujer que falleció tras el impacto, dijeron que, “La condena es poca. Son lesiones personales muy graves porque Holman está en silla de ruedas, y reitero que el caso de mi hermana tampoco fue nada ejemplar; jamás se borrará tanto el vacío como la ausencia que ella nos dejó”.
Las razón de la jueza que profirió la condena de prisión domiciliaria contra el joven universitario, se sustenta entre muchas otras cosas, en que otorgarle prisión intramural, pondría en alto riesgo la vida del implicado, pues tras conocerse que el accidente se produjo por conducir en estado de embriaguez, recibió cruentas amenazas de muerte a través de redes sociales, llamadas y mensajes de texto.
También, la jueza considero que no hubo dolo en el accionar de Salamanca, por lo que resultaría ilógico enviarlo a la cárcel, pues el hecho fue producto de una lama decisión que tomó el joven.
Cabe recordar que Salamanca ya había estaba detenido, pues el 25 de febrero de 2014 se emitió la primera condena a cinco años en su contra con detención domiciliaria por el delito de homicidio culposo. La jueza tuvo en cuenta el preacuerdo firmado por el procesado y la familia de las dos jóvenes ingenieras quienes fueron las víctimas mortales del trágico accidente.
Los comentarios están cerrados.