El senador del Centro Democrático Iván Duque presenta un análisis comparativo entre el Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP) que presentó el Gobierno Nacional el año pasado y el que fue divulgado por el Gobierno en el 2015, donde plantea importantes razones para cuestionar algunas de las proyecciones y metas trazadas por el gobierno.
1.En el MFMP 2014 el gobierno sub-estimó las circunstancias internacionales que se venían proyectando frente a nuestros principales productos de exportación y le restó importancia a la dependencia minero-energética de nuestra canasta exportadora frente a nuestros principales socios comerciales.
2.El gobierno pronosticó un crecimiento del 4,8% en el Marco Fiscal de Mediano Plazo 2014 el cual fue revisado a la baja en el 2015 a 3,6%, como consecuencia de la caída en los precios del petróleo y sus efectos sobre nuestra economía. Del mismo modo las proyecciones de crecimiento para el 2015 son demasiado optimistas frente a los pronósticos del mercado.
3.El MFMP 2014 proyectó que la industria crecería un 3 %, la agricultura un 3.7% y el sector de minas y canteras un 4.5%. Esos cálculos se tornaron muy poco precisos debido a que la industria tan sólo creció un 0.2%, la agricultura un mediocre 2,3% mientras minas y canteras decreció un 0.2%. Para el 2015 se espera que la industria crezca un 4% y Minas y Canteras un 2%, proyecciones que no parecen realistas frente al desempeño de dichos sectores en los últimos cuatro trimestres.
4. En el MFMP 2014 el gobierno nacional pronosticó un déficit en cuenta corriente de 3,6% pero este cerró el año pasado con un déficit de 5,2%. Para el 2015 la situación es más preocupante si se tiene en cuenta que los menores flujos de Inversión Extranjera Directa y de Portafolio no alcanzarán para financiar dicho déficit.
5. En el MFMP de 2014 el gobierno esperaba que el déficit del Gobierno Nacional Central aumentará 5% entre 2014 y 2015. En el MFMP 2015 nos dicen que este déficit aumentó 30%, es decir, un 25% más de lo proyectado por el gobierno; de esta forma el déficit del gobierno para el 2015 será de más de 23 billones de pesos.
6. Según el MFMP 2015 los ingresos de capital de la Nación se verán reducidos entre 2015 y 2016 en un 57%. Preocupa que el gobierno pretende compensar esta caída con impuestos aun cuando redujo su meta de recaudo en un 6% al comparar el MFMP 2014 con el MFMP2015.
7. El gobierno nos decía que no teníamos de que preocuparnos porque la caída en los precios del petróleo estaba compensada por la devaluación. Hoy el panorama cambió y nos muestran una mayor vulnerabilidad ante choques externos.
8. El gobierno nacional sigue sin apretarse el cinturón del gasto. Mientras los gastos de inversión caerán en 24% entre 2015 y 2016, los de funcionamiento mantienen su tendencia creciente y aumentarán 10% en este periodo.
9. Causa preocupación conforme al MFMP los enormes compromisos existentes en materia de vigencias futuras y urge la necesidad de aclaar los supuestos de capacidad fiscal en el tiempo para cumplir con ellas.
