Demandan nulidad del decreto por el cual se pretende reiniciar la aspersión con glifosato en Colombia
–El Colectivo Socio jurídico Orlando Fals Borda y la Red de Derechos Humanos del Pacífico Nariñense -REDHPANA, presentaron ante el Consejo de Estado una acción de nulidad por inconstitucionalidad contra el Decreto 380 del 12 de abril de 2021, por medio del cual el Gobierno Nacional pretende reanudar las aspersiones aéreas con glifosato.
Las organizaciones civiles afirman que interpusieron la demanda conocedoras de las graves afectaciones que traería el inicio de las fumigaciones con el herbicida para la salud de las personas y los territorios, en los 104 municipios ubicados en los 6 núcleos geográfico del país, localizados en 14 departamentos como: Antioquia, Bolívar, Caquetá, Cauca, Córdoba, Chocó, Guaviare, Meta, Nariño, Norte de Santander, Putumayo, Santander, Valle del Cauca y Vichada.
La acción de nulidad la sustentan sobre cuatro razones, así:
Primero, porque el mencionado decreto fue expedido contrario a los principios de la Constitución y a las decisiones de la Corte Constitucional;
Segundo, el Ministerio de Justicia no tenía facultades para regular el trámite de licenciamiento ambiental que autoriza la reanudación de las aspersiones con glifosato;
Tercero, no se cumple con los acuerdos de erradicación de cultivos ilícitos en el marco del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos-PNIS; y
Cuarto, el ministro de salud, Fernando Ruiz, firmó el decreto teniendo impedimentos personales para conocer de cualquier decisión relacionada con el glifosato.
La demanda de nulidad está acompañada con una solicitud de medida cautelar urgente que se fundamenta en las graves consecuencias que tendría en la salud y el ambiente el reinicio de las aspersiones y la evidente vulneración de normas constitucionales y legales que se generaron con la expedición irregular de este decreto.
«Se espera que el Consejo de Estado conceda la solicitud de medida cautelar y en consecuencia, detenga los efectos jurídicos del Decreto 380 mientras realiza una exhaustiva investigación de los argumentos presentados», afirman los demandantes.
