La procuraduría General de la Nación afirmo que hubo extralimitación de atribuciones por parte de la Federación Colombiana de Municpios, al otorgar al Sistema Integrado de Información de Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT), su función para cobrar el pago de 27 mil 485 millones de pesos por concepto de recaudo de multas y comparendos.

Según el ente de control, la entidad en mención no puede a nombre de la Federación Colombiana de Municipios demandar a Bogotá para que le transfiera los recursos recaudados con base en el artículo 10 de la ley 769 del 2002.

en el mismo sentido se pronunció el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que rechazó una acción de reparación que había interpuesto SIMIT, en contra del Distrito representada en las Secretarías de Movilidad y Hacienda, y el FONDATT.

La decisión de la Sección Tercera del alto tribunal, con ponencia del magistrado Juan Carlos Garzón Martínez señala en uno de sus apartes que «en estas condiciones no es posible reconocer a la Unión Temporal SIMIT Distrito Capital como titular para reclamar la transferencia del 10% de lo recaudado por infracciones de tránsito» puesto que, reitera la sala, «no puede de manera alguna evadir la voluntad del legislador para convalidar la voluntad particular emanada de un contrato y de esta forma legitimar en la causa a la Unión Temporal».

de acuerdo con el ministerio público, «la extralimitación de las atribuciones delegadas legalmente a la Federación, quien cedió el ejercicio de la función a un tercero a pesar de ser ella la titular exclusiva de la función (…) ello no quiere decir que está facultada para desprenderse totalmente de la encomienda legal como se quiere con el contrato, frustrando de esta manera la voluntad del legislador».