El Alcalde electo de los bogotanos, Gustavo Petro se mostró en contra del p’reacuerdo que el ex contratista Julio Gómez logró con la Fiscalía General dentro del proceso que el ente acusador adelanta por el carrusel de contratos de la capital, y señaló que este acuerdo “no compensa el grave detrimento patrimonial de la ciudad”.

Petro envió una carta envió una carta al juzgador a cargo delm proceso, donde le expresó sun mpreocupación y su desacuerdo con el mencionado acuerdo entre las partes, arguyendo que este no tiene en cuenta “los daños patrimoniales de todos los contratos investigados, no solo los de tres”.

En la misiva, el alcalde Electo indicó que «que las decisiones que aquí se tomen deben corresponder al tamaño del daño que ha recibido la ciudad por las posibles actuaciones ilegales de estos contratistas»

A continuación la carta enviada por Gustavo Petro:

Bogotá, D.C., noviembre 2 de 2011
Señor(a)
Juez de Garantías
La Ciudad
REF: PREACUERDOS PROCESO 2011-00214

RESPETADO(A) JUEZ:

En mi calidad de alcalde electo del Distrito Capital, yo Gustavo Francisco Petro Urrego, en referencia al preacuerdo publicado y conocido a través de los medios de comunicación, considero que no compensa el grave detrimento patrimonial de la ciudad, pues no considera los daños o perjuicios presuntamente generados en los contratos de Fase III de Transmilenio y, al menos, 9 contratos de valorización.

Respetuosamente manifiesto mi oposición al preacuerdo conocido y sugiero que en esta audiencia las autoridades involucren los daños patrimoniales de todos los contratos investigados, no solo los de tres. Dejo claro que no es mi intención interferir en la administración de justicia, en la diligencia de imputación, pero considero que las decisiones que aquí se tomen deben corresponder al tamaño del daño que ha recibido la ciudad por las posibles actuaciones ilegales de estos contratistas.

Cordialmente,

GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO
C.C. No. 208.079 de Cogua (Cund.)