Por ausencia del General Humberto Guatibonza Concejo suspendió debate sobre plan de seguridad
Para el Concejal Antonio Sanguino, uno de los citante del debate, la presencia es vital del General Guatibonza es necesaria, “me preocupa que el General Guatibonza no le dé la prioridad que merece el debate sobre seguridad hoy en Bogotá. “Este debate sobre política de seguridad en Bogotá debe darse antes de que nos llegue la hora de actuar por el pos conflicto. En territorios donde se aplica 75/100 se dispararon muchos indicadores de inseguridad, política fallo”, advirtió.
Sanguino fue claro en señalar que a su juicio la política de seguridad en la ciudad está fracasando. “Estamos aplicando acetaminofén a un cáncer”, puntualizó
Para el Concejal de la Alianza Verde la estrategia 75/100 en materia de seguridad es un fracaso y así lo demostraré en mi debate sobre seguridad en Bogotá, pero en presencia del Comandante Policía Metropolitana de Bogotá (MEBOG).
En ese mismo sentido se pronunciaron los Concejales del Partido Liberal Colombiano, Horacio José Serpa Moncada y María Victoria Vargas Silva, también citantes de este debate de control político, quien además reclamo la presencia de Máximo José Noriega Rodríguez, Gerente del Fondo de Vigilancia y Seguridad de Bogotá.
Plan 75/100
La Estrategia Integral de priorización y focalización 75/100 de Bogotá D.C., se creó como una solución en contra de los altos índices de homicidios y pretende mejorar las condiciones de seguridad en las localidades: Bosa, Kennedy, Rafael Uribe, Suba, Ciudad Bolívar, Mártires, Santa Fe, San Cristóbal, Usme, Usaquén, entre otras.
El Plan 75/100 responde a las frecuentes quejas de la comunidad con relación al tráfico de estupefacientes en los colegios públicos de la ciudad y las amenazas constantes de inseguridad que generan las pandillas que habitan en los barrios de estas 10 localidades, que son las más afectadas socialmente.
