Noticia Extraordinaria Tema del Día

Las Farc ni niegan ni admiten beneficiarse con suspensión de fumigaciones con glifosato, pero “saludan” la medida

fumigacion glifosato–Los cabecillas de las Farc instalados en La Habana emitieron este jueves un comunicado formal en torno a la propuesta hecha por el Ministerio de Salud de que se suspendan la fumigación de cultivos ilícitos con glifosato, al responder al Procurador General de la Nación Alejandro Ordoñez Maldonado, pero se limitan a “saludar” la medida, sin hacer alusión directa a lo afirmado por el jefe del Ministerio Público de que será ese grupo guerrillero el que se beneficiará con la medida.

“Si efectivamente ha habido una solicitud de suspender el uso de glifosato por parte del gobierno en lo que concierne a la lucha contra las drogas de uso ilícito, las Farc saludamos esta determinación, así no haya surgido como producto de las conversaciones de La Habana, pues está claro que en relación con tal asunto en específico, hay una divergencia central con los delegados del Presidente Santos”, afirma el escrito.

El Procurador Ordoñez Maldonado en su carta al Ministro de Justicia afirmó: “Detener las aspersiones tiene en este momento del proceso de paz una clara connotación de medida de desescalamiento, que además de afectar la seguridad nacional, favorece al narcotráfico y a las Farc, que serán las que aprovechen dicha oportunidad. Es una gabela injustificada y peor que la decisión de cesar bombardeos, que por fortuna el Gobierno ya corrigió”.

En otro aparte de su misiva, Ordoñez Maldonado señaló que la recomendación del Ministerio de Salud “carece de base científica” y advirtió que “de adoptarse, sería el fin de la política contra los cultivos ilícitos en vastas regiones del país en donde la única forma, por razones de seguridad, es la aspersión” y preguntó:

“¿Qué pasará en zonas fronterizas con Ecuador y Venezuela?, lugares en donde por el uso de minas, francotiradores y por la fuerte presencia de las Farc no es posible hacer la erradicación manual. La prohibición de asperjar es un estímulo para expandir los cultivos y producir más daño al medio ambiente”.

En su comunicado, que titulan “no más glifosato”, los cabecillas de las Farc no hacen ninguna referencia a estos pronunciamientos y comienzan manifiestando que “perfectamente sabe el Procurador que la “política de guerra contra el narcotráfico” inspirada en Washington fracasó”

Añaden que para el caso de Colombia, por ejemplo, si bien se han reducido los cultivos en algunas zonas,evidente es que se trasladaron a otros lugares, que la deforestación por su cuenta continuó y la productividad se elevó porque los nuevos sembradíos rinden tres y cuatro veces más que los antiguos.

“Obviamente–continúa diciendo–, esto no beneficia a los pobres del campo que por necesidad se tienen que enganchar en el proceso, y de paso recibir el mayor peso de la represión gubernamental, pero sí aumenta las ganancias de los comercializadores y del sector financiero que es el mayor beneficiario de este enorme negocio capitalista”.

Dicen a renglón seguido que “Ordóñez conoce que más del 80% de las transacciones del sector financiero colombiano están cruzadas por los dineros provenientes de estos negocios, y que no son las FARC los que los manejan”. ¿Será que no recuerda cómo se han financiado muchas de las campañas presidenciales desde los tiempos de Julio Cesar Turbay Ayala, o no tiene idea de que en Colombia existió una cosa para blanquear narco dineros, que se llamó “la ventanilla siniestra del Banco de la República?, preguntan.

Luego reseñan que “públicamente se sabía que las Farc se oponían y se oponen al esquema aspersiones aéreas-erradicación forzada, que lo que ha hecho es fumigar un millón y medio de hectáreas, esparciendo el letal veneno hasta ocho y diez veces, acabando con todo, y no por solicitud de Estados Unidos sino del gobierno colombiano. Esto no ocurre en ninguna otra parte del mundo”.

Según lo afirman que dentro de su “concepción de nueva política antidrogas, fundamentada en un enfoque de derechos humanos”, que destacan “en gran medida ha sido acogida en el Acuerdo Parcial sobre el cuarto punto discutido en la Mesa de la Habana, el esquema no es la erradicación sino la sustitución voluntaria acompañada de proyectos de desarrollo integral para las comunidades que son las protagonistas principales de los procesos”.

Bajo esta y otras consideraciones más profundas, subrayan, las Farc pusieron sobre la Mesa la preocupación ambiental y públicamente dijimos que aunque coincidíamos con el gobierno en lo que respecta a “lograr que el territorio nacional esté libre de cultivos de uso ilícito”, nos diferenciábamos en que a tal propósito no se podía llegar de cualquier manera ni a cualquier costo, sin mirar consecuencias. Por ello incluimos el elemento ambiental, además de hablar del tratamiento con enfoque en el respeto a los derechos humanos, la desmilitarización y eliminación del trato represivo y punitivo a los eslabones más débiles de la cadena que son los campesinos y población rural vinculada a cultivos, y los consumidores.

Al efecto, complementan que su formulación en la Mesa fue: “Lograr que, evitando el deterioro del medio ambiente, el territorio esté libre de cultivos de uso ilícito”, y que hicieon la salvedad de en la Nueva política antidrogas “se debe proceder con la suspensión inmediata de las aspersiones aéreas con glifosato, o cualquier otro agente químico, y con la reparación integral de sus víctimas”.

Finalmente, precisan: “Es extraño que el Procurador no entienda que lo que está en peligro con la tozuda posición de continuar las inútiles pero dañinas aspersiones aéreas de agente naranja, es el medio ambiente. Pensamos que si de verdad quiere contribuir a La Paz de Colombia, lo cual se nos presenta como bastante dudoso, debería propender por que el acuerdo parcial de La Habana en esta materia, tome inmediata aplicación en el territorio nacional, contando con que las Farc tiene la absoluta disposición para contribuir en la aplicación del mismo”.