–A partir de marzo de 2016, la edición impresa de la revista Playboy incluirá mujeres en poses provocativas, pero ya no estarán completamente desnudas, acabando con una tradición de 62 años, según lo anuncio Scott Flanders, presidente ejecutivo de la empresa en declaraciones al diario The New York Times.
El inesperado cambio fue aprobado por su fundador Hugh Hefner, de 89 años, a quien Scott visitó en la Mansión Playboy para plantearle la realidad impuesta por internet donde, según afirmó, «con solo un click ya se accede libremente a cualquier imagen sobre sexo».
The New York times destaca que para una generación de hombres estadounidenses, leer a Playboy era un rito cultural, una emoción ilícita consumida casi a oscuras, con linterna».
Ahora, cada adolescente tiene un teléfono con conexión a Internet en su lugar. Revistas pornográficas, incluso aquellas tan estratificadas como Playboy, han perdido su valor de choque, su valor comercial y su relevancia cultural.
Aunque las cifras detalladas no se mantienen para revistas para adultos, muchos de los que quedan existen en forma muy reducida, disponible principalmente en tiendas especializadas. Ático, quizás el más famoso competidor Playboy, respondió a la amenaza de la pornografía digital, girando aún más explícito, peo nunca se recuperó.
«Playboy» ya modificó su web el año pasado con el fin de hacerla más juvenil y adaptarla a redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram. Ahora ha llegado el turno de cambios en la edición impresa.
«El chico de 12 años que hay en mí se siente decepcionado», dijo Cory Jones, redactor de la revista y el hombre que presentó la propuesta a Hefner. «Pero es la decisión correcta».
Hefner lanzó «Playboy» en 1953 con una sonriente Marilyn Monroe saludando en su portada. Posteriormente, íconos como Madonna, Sharon Stone o Naomi Campbell posaron ligeras de ropa para la revista, avivando las fantasías de sus lectores.
El tiraje de la revista, cifrado en 5,6 millones de ejemplares en 1975, cayó hasta los 800 mil en la actualidad, según datos de la Alliance for Audited Media estadounidense citados por el diario neoyorquino.
Y los esfuerzos por relanzar la publicación en los últimos tres años no han tenido los resultados esperados, lo que ha motivado a la revista, que posee uno de los logos más reconocibles del mundo, a cambiar de estrategia.
